Большой передел мира
260,477,372
514,577
|
Gangster ( Практикант ) |
| 06 ноя 2015 19:55:16 |
Разоблачение фактов поддержки США ИГИЛ
новая дискуссия Дискуссия 1.665
Разоблачение фактов поддержки США ИГИЛ
Иновещание – Глава комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США Эд Ройс признал факт поддержки ИГИЛ со стороны Соединенных Штатов. Говоря о том, что США умышленно не стали препятствовать действиям и расширению деятельности террористической группировки ИГИЛ в Сирии, Ройс сказал, что нынешние достижения ИГИЛ являются результатом отсутствия своевременных действий со стороны Вашингтона. По его словам за последние годы Белым Домом было предпринято множество бесполезных решений в отношении сирийского кризиса.
Он также признался, что воздушные удары сил коалиции во главе с США в Сирии, лишь помогли ИГИЛ и способствовали продвижению террористов вперед. Ройс также подчеркнул, что в течение одного года, как боевики ИГИЛ вышли из города Рака и стали продвигаться к другим районам Сирии и оккупировали более 14 больших городов страны, а боевики ИГИЛ в это время свободно передвигались на своих машинах по территории страны и были легкодоступными, Вашингтон принял решение не предпринимать ни каких действий против ИГИЛ. По его словам, политика Белого Дома на тот момент заключалась в том, чтобы не противостоять деятельности террористов в самый удобный момент, когда была возможность их остановить.
Иновещание – Глава комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США Эд Ройс признал факт поддержки ИГИЛ со стороны Соединенных Штатов. Говоря о том, что США умышленно не стали препятствовать действиям и расширению деятельности террористической группировки ИГИЛ в Сирии, Ройс сказал, что нынешние достижения ИГИЛ являются результатом отсутствия своевременных действий со стороны Вашингтона. По его словам за последние годы Белым Домом было предпринято множество бесполезных решений в отношении сирийского кризиса.
Он также признался, что воздушные удары сил коалиции во главе с США в Сирии, лишь помогли ИГИЛ и способствовали продвижению террористов вперед. Ройс также подчеркнул, что в течение одного года, как боевики ИГИЛ вышли из города Рака и стали продвигаться к другим районам Сирии и оккупировали более 14 больших городов страны, а боевики ИГИЛ в это время свободно передвигались на своих машинах по территории страны и были легкодоступными, Вашингтон принял решение не предпринимать ни каких действий против ИГИЛ. По его словам, политика Белого Дома на тот момент заключалась в том, чтобы не противостоять деятельности террористов в самый удобный момент, когда была возможность их остановить.
ОТВЕТЫ (5)
|
EkR ( Специалист ) |
| 06 ноя 2015 21:09:28 |
Цитата: Урфин от 06.11.2015 16:57:29
Тут элементарно и тысячу раз было сказано. ИГ создавалось , чтобы бороться с Асадом, только вышло из-под контроля.
Но даже после выхода из-под контроля Штаты всерьез с ИГ не боролись.
Потому что пока ИГ сильно , Багдад нуждается во внешней помощи,курды нуждаются в помощи, и зависят от Штатов.
Побеждают одни, Штаты помогают другим, потом наоборот, главное чтобы никто окончательно не победил, стороны взаимно уничтожали друг друга, не объединялись, а в разрушенной воюющей стране можно постоянно делать гешефт, продавая оружие, восстанавливая разрушенное, Штаты помогая ослабшим, выжимали пользу, не давая усилиться другой стороне. Потом наоборот. Иран увяз в Ираке - выгодно Штатам. Иракский Курдистан целиком зависит от военной поддержки Штатом, а там нефть.
Управляемые террористы.
И америкосы очень заволновались, когда Багдад стал подумывать просить Россию бомбить ИГ.
Вся борьба с ИГ профанация.
За исключением битвы за Кобани, когда Штаты реально помогли курдам. Но с расчетом использовать их как силу против Дамаска.
Интриги, многоходовки.
Оружие от Штатов " умеренным ребелам" в Сирии сразу оказывается у неумеренных. А Штаты разводят руками." Ну что ты будешь делать".
Прямо оружие неумеренным не поставить. Это станет известно, некрасиво,скандал, потому что официально ИГ одна из главных угроз Штатов.
Поэтому есть прокладки в виде ССА, или просто "ошибутся" с районом выброса оружия.
|
Урфин ( Специалист ) |
| 06 ноя 2015 21:39:33 |
Цитата: ReF от 06.11.2015 18:09:28
Хотелось бы услышать от Госдепа хоть какие то объяснения, а не невнятное мычание. Так то всем всё ясно, но хотелось бы всё таки.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 ноя 2015 21:42:52 |
Сообщение удалено
Nomen
13 окт 2018 18:11:32
Nomen
13 окт 2018 18:11:32
Отредактировано: Nomen - 13 окт 2018 18:11:32
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 07 ноя 2015 00:23:41 |
Цитата: Nomen от 06.11.2015 18:42:52
Я все понимаю, пятница... Но не попробовать ли глянуть на глобус? Там между ИГИЛом и СА - персы. И много персов.
Можно, конечно, через Афган,
НО!
Только с легким вооружением и партизанскими методами. С первой чеченской отрабатываем, и вроде как вполне успешно, методы противодействия.
Если уж на то пошло - нехай бабаям припечет, быстрее опомнятся и вспомнят о "русских колонизаторах" с пушками.
Ибо между Туркестаном и "мягким подбрюшьем" России - добрых полторы тыщщи верст. Не пробовали проехать по маршруту Караганда-Алма-Ата? Незабываемые впечатления. Особенно отсутствие заправки на перегоне в 2 сотни верст....
Я уж не говорю, что северные казахи - это тебе не оралманы....
Сложно там все. но,
НЕ ВЕРЮ.