Большой передел мира
264,662,836 519,187
 

  _SV_ ( Профессионал )
07 ноя 2015 07:39:49

Тред №1017312

новая дискуссия Дискуссия  124

Цитата: Сизиф от 06.11.2015 22:05:57Вообще, вне зависимости от причин крушения, терракт или тех.причины...  Вторичный терракт очень вероятен. И всем придется уже не только отвечать за то, что просмотрели, но за то, что на первое происшествие не отреагировали. А это гораздо серьезнее (кратно, если не на порядок) ответственность.  Причем для всех, и для нас, и для всех прочих.  Сооблазн для желающих пошерудить более чем, воспользоваться ситуацией, даже, если до того не терракт был.

Если всё же был теракт, то возникает закономерный вопрос, почему несмотря на то что США и коалиция наносят удары по террористам в Ираке и Сирии уже долгое время, никаких терактов против граждан стран участниц коалиции не было, как не было и неудавшихся попыток их осуществить? Так же странно что ответственность неуклюже взяло на себя ИГ, смонтировав фэйковый ролик, как они якобы сбили лайнер. Может террористы тут не при делах совсем, а за уничтожением самолёта стоят другие? Те кто недоволен российской операцией в Сирии. Не думаю что это самодеятельность боевиков орудующих на Синае. Хотя они вполне могут быть исполнителями теракта, а заказчиками и организаторами те кто стоит за террористами.
Отредактировано: _Valera_ - 07 ноя 2015 08:37:20
  • +2.29 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!