Большой передел мира
264,688,502
519,254
|
Брянский ( Практикант ) |
| 14 ноя 2015 14:29:52 |
Тред №1019987
новая дискуссия Дискуссия 538
Гуру форева...
Цитата: ЦитатаМне, вообще, все что сегодня происходит, до жути напоминает большой покер. Карты, деньги, два ствола, натурально. За столом сидит куча народу. На столе просто гора фишек и долговых расписок. Ставки взвинчены до предела.
Самые умные, вроде России и Китая, бросили карты довольно быстро, хоть и имели на руках неплохие расклады, потеряв относительно небольшие ставки и сохранив в бумажнике большую часть денег - решили, что играть с вооруженными психами себе дороже.
Целая стая лохов, вроде Украины, Польши, Турции, Мексики, Индонезии и пр., доповышалась до того, что поставили на кон все наличные и гигантсткие долговые расписки, превышающие стоимость всей их собственности. Причем никаких шансов перебить реальных пацанов у них нет - больше долговых расписок от них не берут, и на следующем круге повышения ставок они вылетят.
В игре остались только конкретные пацаны - США, ЕС, Япония, и пара фрайеров, вроде Канады и Швейцарии. Причем у них у всех наличные уже тоже закончились - повышают на расписки, причем расписки каждого уже тоже на большую сумму, чем все, что у них есть. Более того, все по напряженным мордам друг друга видят,что у всех расклады говно, и что все блефуют. Только не уверены, какое говно. У Европы на руках пара дам и она напряженно пытается угадать по физиономии США, что у него на руках - пара королей или пара семерок. Тоже самое пытается угадать Япония, у которой на руках вообще один туз. А ставки все повышаются и для каждого его следующая ставка будет уже несовместима с жизнью.
И тут выиграет не тот, у кого лучше расклад, а тот, у кого крепче яйца и кто сделает эту последнюю безумную ставку. Тогда он заберет весь банк, со всеми долговыми расписками. Штаты, на мой взгляд, выглядят более серьезным игроком, чем ЕС или, тем более, Япония, Канада, Швейцария и пр.
А вообще, для страховки, самое время поставить какую-нибудь пьесу из классического репертуара ЦРУ. Скажем, "Исламские беспорядки в Европе" или "Чернобыль во Франции". Можно попробовать сделать римейк "9/11" - "Камикадзе в Риме". Под аншлаг пройдет "Независимая Фландрия". Ну, или, на худой конец, "Курды объявляют войну Турции". Я бы на месте ЦРУ, завалил сейчас атомную станцию в Польше или Чехии. И заодно трахнул самолетом с 19 арабами по Почтовой Башне в Бонне и Башне Монпарнас в Париже. Ну и заполировал грязной полониевой бомбой в Лондоне.
ОТВЕТЫ (28)
|
Paul ( Профессионал ) |
| 14 ноя 2015 14:55:57 |
Цитата: Брянский от 14.11.2015 11:29:52
Знаете - мне почему-то кажется, что при таком раскладе банк - заберёт тот, кто первый пустит в ход кольты..
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 14 ноя 2015 15:05:45 |
Цитата: Paul от 14.11.2015 11:55:57
Пока не будет вестись "огонь по штабам" (с) - это пустой перевод патронов. За ИГ - уши правящих семей монархий Персидского залива, часто - фигур второго плана (де-юре). Щупальцы у гидры можно отсекать долго, но без особой пользы.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 14 ноя 2015 22:12:08 |
A за монархиями персидского залива просматривается следующий уровень - спецслужбы запада, а за ними ещё и ПП просматриваются. Раз уж по штабам, то по вашей логике надо не по монархиям бить, а таки по ПП или на крайняк (без конспирологии) по Лэнгли. Вы к третьей мировой готовы?
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 14 ноя 2015 22:16:40 |
Цитата: NikitA от 14.11.2015 19:12:08
Года этак с 96-го большой вопрос, кто за кем просматривается. А после пробирок в руках одного темнокожего госсекретаря говорить о способности спецслужб запада оказывать политическое влияние на страны Персидского залива просто нелепо. Их лишили возможности давать достоверную информацию даже собственному высшему руководству. Хвост виляет собакой, во многих случаях - успешно.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 09:25:26 |
Хмм, то есть вы полагаете, что горстка первобытных монархов у которых кроме нефти на территории за душой ничего нет, и чьи так сказать "богатства" вложены чуть больше чем полностью в штатовские трежеря, рулит этими самыми штатами? Вы б сравнили, например, годовой бюджет ЦРУ с ВВП всех этих монархий, и подумали кто здесь всё-таки кем рулит...
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 14:46:35 |
Цитата: NikitA от 15.11.2015 06:25:26
Давайте, сравним. Бюджет ЦРУ 2013 г. - 13,7 млрд долларов (по Сноудену)
http://chelovek-onli…zhet-ssha/
ВВП Саудовской Аравии 2013 г. - 744,34 млрд долларов.
http://knoema.ru/atl…0%92%D0%9F
Про то, как вкладчик может рулить процессами там, куда вкладывает, думаю сами сможете догадаться.
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:00:37 |
Зря Приводят в качестве примера попила больших денег ЦРУ. Это жалкие и ничтожные люди по сравнению с АНБ . Только официально - 45 млрд$ ( 2014) а пиндополитики утверждают, что он скрыто более в три раза , размыт по гражданским программам . И я не удивлюсь, как бывший служащий зеркального родного управления
Поэтому когда например сравнивают со спецслужбами РФ надо так - ФСБ +ФСО+СВР vs. ЦРУ+ФБР + АНБ. Например.
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:13:52 |
У нас слишком разные структуры разведсообществ, чтобы можно было делать прямые сравнения. А включение в список контрразведывательных служб и служб, осуществляющих охрану, вообще неуместно. К тому же речь шла вовсе не о попиле бюджета.
|
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:27:12 |
Не согласен. Например ЦРУ = СВР+ ГРУ . Охрана ? Вы про ФСО? Вы глубоко ошибаетесь. Охрана - это только 10% чем она занимается. А ЦРУ без АНБ толпа слепых и глухих агентов в схронах . Я про неудачное сравнение вообще-то. А кто кем виляет очевидно.
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:39:26 |
Ой, я вас умоляю. А куда вы дели РУМО и 4 самостоятельных РУ видов ВС США, не считая 3-х самостоятельных РУ родов войск? Куда вы дели СС Минфина США? Куда вы дели иностранный отдел АБН (не АНБ), иностранный отдел агентства по контролю за
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 16:31:01 |
Цитата: Савин от 15.11.2015 13:28:21
Будете смеяться - но у них есть свое разведподразделение даже в составе военно-медицинской службы сухопутных войск.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 17:35:51 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:52:06
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:52:06
Отредактировано: ахмадинежад - 16 ноя 2015 01:52:06
|
ВК ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 17:42:08 |
Сообщение удалено
ВК
15 ноя 2015 21:45:53
ВК
15 ноя 2015 21:45:53
Отредактировано: ВК - 15 ноя 2015 21:45:53
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 17:56:18 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:52:11
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:52:11
Отредактировано: ахмадинежад - 16 ноя 2015 01:52:11
|
Удаленный пользователь |
| 15 ноя 2015 19:34:12 |
Цитата: Поверонов от 15.11.2015 14:35:51
Это так в те времена "шифровались" от разведки англосаксов. Чтобы все подумали как вы !
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 15:25:02 |
Чёт я не понял Вы на полном серьёзе бюджет одного с ВВП другого сравнили? А Вас не смущает, что, именно, бюджет КСА в текущем году имеет дефицит раза в три больше, чем цифири представленные Вами, как бюджет ЦРУ и вообще КСА чуть ли не на грани бюджетного кризиса?...
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:29:29 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:27:42
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:27:42
Отредактировано: ахмадинежад - 16 ноя 2015 01:27:42
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 15:42:25 |
Ну почему же лень, дружыще. Я как раз и прочитал. Вас попросили, Вы на полном серьёзе получается сравнили и сами себя убедили. Вот Вы пишите, вкладчик управляет процессами, указывая на "несметные сокровища" Саудов, в сравнении с нищим ЦРУ. А как на счет, что барыга может просто тупо платить крыше, что бы продолжать банально жить, ну или хотя бы жевать своими зубами? Или Сауды вдруг заимели силовую компоненту способную противостоять и в любой момент вернуть свои вложения, допустим, в экономику США?
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 15:53:23 |
Саудовская Аравия выводит деньги из финансовых институтов США.
http://searchnews.in…-ssha.html
Как там, США уже бомбят саудитов или только собираются?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 16:09:14 |
Ясно море выводят. Но в каких объёмах. Необходимых и достаточных или столько сколько позволяют? И на каких условиях выводят?. А сколько при этом, тут же назад в ВПК США вкладывают и на лоббистские цели? Есть ссылки и на это? Очень интересно. А бомбить Саудов и не надо, для абсолютно беззащитных есть масса других способов...
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 15 ноя 2015 16:14:24 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:33:24
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:33:24
Отредактировано: ахмадинежад - 16 ноя 2015 01:33:24
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 16:21:32 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:34:25
ахмадинежад
16 ноя 2015 01:34:25
Отредактировано: ахмадинежад - 16 ноя 2015 01:34:25
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 17:14:04 |
Уели с бюджетами, признаю. Всё-таки прежде чем такие заявы кидать, надо цифирьку проверять, каюсь.
Однако по сути не убедили. И не помню кто сказал, и скорее всего в цифрах навру, но: долг в тыщу баксов - это проблема должника, а в миллиард - кредитора. Поэтому за яйки здесь штаты держат монархов, а не наоборот.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 17:28:52 |
Цитата: NikitA от 15.11.2015 14:14:04
Все в мире относительно , даже масштаб долгов и кредитов .
А когда оперируют триллионами - это чьи проблемы ?
У меня есть ответ , а у вас ?
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 21:50:43 |
Сообщение удалено
Алексей N
15 ноя 2015 21:54:48
Алексей N
15 ноя 2015 21:54:48
Отредактировано: Алексей N - 15 ноя 2015 21:54:48
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 15 ноя 2015 22:56:29 |
Это называется "не верь глазам своим
"Группа исследователей пришла к выводу, что реальные затраты на военные операции в три раза превышают официальные цифры
Исследование, проведенное Брауновским университетом, пришло к выводу, что затраты США на войны в Ираке и Афганистане, а также – на операции в Пакистане обойдутся стране почти в 4 триллиона долларов. Это более чем в три раза превышает сумму, которую недавно называл президент Барак Обама."
http://m.golos-ameri…37675.html
В официальный бюджет ЦРУ не включены
- секретные фонды
- доходы от контроля наркотраффика
- финансирование операций центральной разведки через "демократические неправительственные" организации, такие как NED, комитет 40, фонд Форда, Карнеги, Сороса и пр.
- добровольные пожертвования от местных спонсоров
Вообще, центральную разведку США принято недооценивать. Но на самом деле она располагает огромными ресурсами, учитывая важнейшую роль ЦРУ в формировании внешней политики США.