Ситуация в Сирии
14,118,553 36,663
 

  C.K. ( Практикант )
16 ноя 2015 03:28:11
! Тред №1020661
Дискуссия  877

Дискуссия удалена
ахмадинежад
17 ноя 2015 18:49:45

  • +0.76
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
16 ноя 2015 04:19:53

10 самолетов. Скинули аж 20 бомб. "Рейд 1000 бомбардировщиков" просто. Говорят, вырубили в Ракке свет и воду. Это перемога, по-любому. "Дебилы, .лять!"(с)Лавров
  • +3.75 / 94
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 ноя 2015 04:52:27


Это не главное. А главное-то, что любая военная операция какой страны Запада против ИГИЛ (в данном случае это Франция) как бы «легализирует» российскую военную операцию против ИГИЛ в Сирии в глазах мировой общественности. Ведь до этого Запад обвинял Россию в том, что воюя против ИГИЛ, Россия как бы спасает так называемый «режим Асада» в Сирии. Сейчас эти разговоры уже поутихли, особенно после вчерашних парижских терактов они поутихли. Даже англосаксы согласились частично с тем, что мол Асада надо оставить на какое-то переходное время. А как же ещё? Только у Асада и есть войска, способные на проведение наземной операции против ИГИЛ. Ну и ещё  поддерживающие Асада Хезболла, иранский КСИР и шиитское ополчение Ирака. Ну а всякие разговоры о том, что мол НАТО также может ввести в Сирию и Ирак свои наземные войска, - так разговорами и останутся.

Вот, кстати, видео французского авианалёта по Ракке (столице ИГИЛ). Да они (французы) там кажись даже и по жилым кварталам грохнули.


[movie=400,300]http://youtu.be/c4HuUjMUcQs[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/d94tX9Rn1a8[/movie]
  • +1.89 / 29
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
16 ноя 2015 04:53:35

Статья на vesti.ru называется: Французские ВВС  разбомбили  сирийский город Ракка - оплот боевиков ИГ
Цитата: ЦитатаФранцузские ВВС провели массированную бомбардировку сирийского города Ракка. Этот город находится под контролем террористической группировки "Исламское государство", передает ТАСС.

Я не знаю плакать или смеяться. Непонимающий наши журналисты тоже такие журналисты...


Кстати кто подскажет, а ОТКУДА они нанесли удар? Прям из Франции летели? У меня выходит, что они должны были через нашу "зону ответственности" пролететь.

ps. И мимо Анталии, где жэ20 проходит...
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
16 ноя 2015 05:07:50

Плакать. Война имеет свои законы. ИГ. Она начнет втягивать все больше и больше людей. В начале будут сочувствующие, потом вынужденные, а потом мстители.

Военный путь он должен быть осторожным. Каждый убитый боец породит нескольких. Естественно, свое слово скажут правые партии Европы.

Надо сделать внушение нашим имамам. Почему, после их проповедей, набралось столько добровольцев на войну за ИГ?

Интересную мысль высказал Хазин. Что поведение ИГ копирует крайне революционных большевиков. Отрицание цивилизации, старый мир разрушим, а затем мы новый мир построим. Если это так, то ИГ пройдет похожие этапы своего укрепления и  отрицания самого себя. То есть заваруха только начинается.
  • +1.37 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  АЛЕКС... ( Профессионал )
16 ноя 2015 05:23:32

НУ СЕГОДНЯ ВСЁ ПРОТЕКАЕТ БЫСТРЕЕ...при общем желании их можно разделить, сократить финансирование и они сожрут друг друга..опасность в том , что игил и ко уже переправили в ЕС, думаю до 30000 потенциальных боевиков...их возможными акциями будут шантажировать малахольных европейцев
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
16 ноя 2015 05:32:42

А нам не пофиг? Эти евроамебы уже "выстрелили" - санкциями. Все, остались только холостые (охота на экскаваторы в Ракке).
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  alex61 ( Слушатель )
16 ноя 2015 06:36:22

Вот такая мысль постоянно крутится, а не могут эти 30 000 боевиков появиться на Украине и попытаться их использовать против Донбаса? Может их для этого и приютили в Европе, и закон вроде укры приняли о службе иностранцев.
  • +0.28 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
16 ноя 2015 06:38:55

Только если этот пир оплатят американцы. А это вряд ли.
  • +0.39 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  alex61 ( Слушатель )
16 ноя 2015 06:50:10

Европа поставит на довольствие(если не поставили уже), а амеры обеспечат работой.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
16 ноя 2015 07:34:26

Прямое финансирование каждого "беженца" невозможно, так как хатаскрайники взвоют, а давать деньги через украинский бюджет - это, сами понимаете, завалить всё на корню.
  • +0.59 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
16 ноя 2015 14:09:14
Сообщение удалено
Cheen
17 ноя 2015 15:26:30
Отредактировано: Cheen - 17 ноя 2015 15:26:30

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 ноя 2015 14:14:22

"...а не могут эти 30 000 боевиков появиться на Украине и попытаться их использовать против Донбаса?..."
На тер остатков Украины уже не хватает своих бандеровцев? Да, я знаю, о косящих от АТО, но недостатка мерзавцев, стреляющих по населенным пунктам, дорогам и др объектам Донбаса, пока заметно не было...
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  humpty ( Слушатель )
16 ноя 2015 13:58:28
Сообщение удалено

16 ноя 2015 15:00:53

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
16 ноя 2015 07:52:07

Вероятно задумка такой и была, но боевики прикинув, решили что проще нагнуть сладкую Европу чем рисковать жизнями в нищей Букраине.
Ещё парочка терактов, а потом в любую кафешку заходит какой-то Саид, предлагает взять его на работу смотрящим за отсутствием терактов на улочке. С хорошим окладом разумеется. И будут брать.
  • +1.26 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
16 ноя 2015 11:49:47

Скорее всего был расчет на то ,что Россия будет и дальше все сливать .
Но случилось то чего   не ожидали  те кто обещал муслимам .
Взять  пространство ЕВРАССИИ  без особого напряжения.
Но ВПутин их всех поставил в положение  Форс Мажора.
Освободив исламистом от обязательств  сложить свои головы в России .
Так не договаривались . Эти ребята конечно фанатики  но действуют  в своих границах целесообразности .
На это и указал ВПутин  западным "партнерам" на сессии ООН.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
16 ноя 2015 23:18:20


Не, все фигня - я ДартаньянУлыбающийся

Рассказываю как было дело:
1. Штатники прочитали в 2007 году на Росбалте прогноз Авантюриста по умерщвлению Европы перед своей супердевальвацией. Следствием чего должна была стать очистка финансов США и реиндустриализация. Возможно с новым витком финансовой спирали и возможно даже с новой деньгой.
Воодушевились. А то до этого они читали только Энгдаля, а он приемлемых прогнозов не давал, сплошной депресняк гонит дедушка.

2. Как метод умерщвления Европы, планировалось отключение ее от поставок углеводородного сырья. Причем, отключение резкое, в пределах пары-тройки лет, чтобы европейцы не успели построить замещающие мощности например на местном и закупном угле, станции регазификации и прочую логистику с инфраструктурой.
И это только по электрогенерации, европейский химпром, тотально завязанный на природный газ - отдельная песня.


3. Стоит отдельным пунктом отметить полную, тотальную подконтрольность европейской политики штатам. Начиная от того, что в европейскую политику люди В ПРИНЦИПЕ приходят через штатовский предварительный отбор. Так потом их воспитывают, обучают, поддерживают в нужный момент и тотально контролируют поведение.
Ярчайший пример - Меркель, которая еще со времен ГДР уже была отобрана из числа молодых перспективных специалистов. После чего ее старательно взращивали, цепляя тендером в команды ведущих политиков. Ну и вырастили.
Причем ее слушали всегда.
Саркози имеет практически такую же историю, с небольшой местной спецификой.
Олландом я уже и не интересовался.

4. Ну и понеслось.
Сперва полностью изменили планы по Ираку, вместо оставления страны погружающейся в пучину хаоса, решили ее преобразовать в ресурсную базу для создания террористического ядра, причем с возможностью экспортировать ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВА боевиков. Для экспорта предполагалось использовать спешно дрессируемую иракскую армию, в которую начали спешно вваливать бабло на перевооружение и организацию.

5. Потом уничтожили политические режимы в Тунисе и Египте, а Ливию уничтожили как государство.
Тут и вылезла подконтрольность европейцев - Ливию уничтожали во вред Европе, силами и за счет Европы.

6. И настал черед Сирии.
Я сильно сомневаюсь, что Сирию не могли размотать полностью, пока РФ не решила вмешаться с Сирийским Экспрессом. Хотели видимо сработать по ливийскому сценарию - за счет местного сброда.
Тем более, что РФ сперва старалась помогать не сильно афишируя свое участие.
Хотя ИГИЛ сперва очень бодро наступал, а система обороны Сирии уже вовсю трещала. Но тогда создавалось впечатление, что Сирия, несмотря на атаки террористов, предательства части элиты и начинавшуюся гражданскую войну, еще смогла бы противостоять возможному вторжению Израиля.
Сейчас сил у Сирии противостоять возможной атаке Израиля банально нет.

7. Ну и тут, короче, Европа стреляет себе во вторую ногу:
- Они начинают всячески хаять Асада, при этом принимая у себя беженцев и всячески их жалея.
Им бы как-то застраховаться от возможного возрастания потока, вполне очевидного для людей, у которых есть глаза и уши.
Но пример Италии и Франции , которые уже тогда имели проблемы с мигрантами, в основной массе - нелегальными, никого не насторожил.

8. А дальше штатники как обычно:
- Накопили массу беженцев и террористов в Турции, которая вынуждена плясать под штатовскую дудку по массе причин.
Подождали пока европейцы расслабятся, ну и лета конечно.
И внезапно жахнули.

9. Евросам бы собраться на экстренное заседание, да принять пакет чрезвычайных мер, хотя бы для упорядочивания процесса.
Но им пофиг - никаких заседаний, мы лучше руки позаламываем, да накопим в обывателях побольше негативного отношения к самой системе ЕС.
Причем поток беженцев спроектирован таким образом, чтобы оттоптаться по всем странам Европы, а конечной целью многие из них называют Норвегию, Данию, Швецию и Финляндию.
Атилла на марше, хуле.

10. Ну собственно и все:
- Европа сейчас границы восстанавливает. Чуть позже начнется практический развал единого правового поля, а потом взбешенные обыватели, которым грозит срок, за то, что они назовут черномазую обезъяну - обезъяной, просто разорвут ЕС.
- А тут милые нам санкции, которые никуда не делись, с угрозой тотального блокирования российских поставок.
Если эти поставки, включая турецкий транзит, удачно подвзорвать, то получится как любят штатники - масштабно и внезапно.
- И хорошо бы, чтобы сирийский банкет тоже оплачивали европейцы. Французы небось новых ракет и бомб напилили, взамен потраченных на Ливию.
  • +0.69 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  alex61 ( Слушатель )
16 ноя 2015 13:03:48

Вчера по ТВ показали сюжет из Германии, где выселяют немецкую семью из квартиры, что бы поселить беженцев и дальше комментарий - освобождается всё казённое жильё в Германии для беженцев.
Уж больно меркелиха переживает за этих полных сил беженцев, временно они там селятся. Не крышевать кафешки они едут в Европу, кафешек не хватит, да и местные не позволят. И это не террористы, там десятка два поставят на уши страну типа Франции, это армия и для чего то она готовится. Даже если для Европы то всё равно нам придётся её освобождать как обычно, не амеры же будутОбеспокоенный.
  • +0.27 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
16 ноя 2015 14:08:48

Появится они конечно могут. Только в артилерийско-танковой войне мясо с калашами - это просто мясо.
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
16 ноя 2015 14:54:23

Странная мысль крутится. Во-первых, что эти 30 000 уже  могут сделать в современном Донбассе. А во-вторых чем и на чем эти 30 000 воевать будут c армиями республик в современном их состоянии, понимая что и "северный ветер" никто не отменял, а масса трупов представителей арабского мира, которая непременно будет, на Донбассе только укрепит позиции РФ, как лидера в борьбе с терроризмом и окончательно вскроет лицемерие Запада? Запада хочет окончательно обосраться (потерять лицо, с весьма серьёзными для него последствиями) на Украине по-Вашему?
  • +1.48 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 ноя 2015 15:14:34

Улыбающийся Зато представьте, как живописно будет выглядеть боевик, пытающийся скрыться в женском наряде.
  • +0.49 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Селена-47 ( Практикант )
16 ноя 2015 15:51:35

Та нi. Тут нужна спидныця и венок с лентами.
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
16 ноя 2015 23:56:49


А с другой стороны - 30к "людей не из нашего района", полностью зависящих от нанимателя.
И "ватники на Донбассе", которые находятся на оккупированной укропами части ЛДНР.
Можно устроить геноцид, не опасаясь ни бунта подразделений, ни снисхождения к местному населению. А то Азов как-то быстро сдулся, всего за год.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 ноя 2015 01:11:55

Для начала хотелось бы чтобы Вы уточнили несколько моментов. Первое. Что конкретно Вы под геноцидом понимаете и геноцидом конкретно кого и конкретно где? Второе. Как Вы себе чисто технически представляете деятельность этих "30к не из нашего района"? Они типа в "автономке" или они часть ВС или иных силовых структур Украины? И последние. А мож сразу предположить марсиан? Они ваще к человечеству, как к виду, по определению снисхождения не должны испытывать... Откуда вообще такая тяга к моделированию ненаучной фантастики? мне искренне интересно...
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
17 ноя 2015 03:37:53


Не, ну а почему бы и не пофантазировать?
Как показала практика, Украина - страна контрастов, где в милицию берут бандитов-рецидивистов с пятью ходками. Офицерами назначают, да.
Понаформировать из толп мигрантов, направленных из ЕС шайки и просто пустить на пророссийское население контролируемое Украиной.
Оружия там на руках бродит много, да и подкинуть пару-тройку самолетов или эшелонов со стрелковкой - всегда пожалуйста.
Хохлы вон давно уже стреляют снарядами и патронами, которые у них кончились. Про снаряды для Градов нехорошие слухи еще зимой ходили.

Сейчас по ЕС уже бродят никакими властями не контролируемые группы мигрантов, которые уже сформировались в банды. Кто еще не сформировался - просто не успели в кучу сбиться по национальному признаку.
Геморрой у ЕС только начинается, хотя они видимо надеются на зимние шторма.

Но все это так - умозрительная фигня. Я никак не могу понять, куда именно тащат штаты Европу и чем обернется для всего континента хотя бы следующий год.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 ноя 2015 03:56:10

А какой практический смысл в фантазиях, тем более  построенных так откровенно в отрыве от действительности? "подкинуть пару-тройку самолетов или эшелонов со стрелковкой - всегда пожалуйста" ... Ага. Куда реальней сразу звезду смерти и главное про скатерть самобранку не забыть и валенки неснашуйки... Чего уж мелочиться-то в "стране контрастов"...
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
16 ноя 2015 15:19:50

ни хрена особенного эти тапочники супротив "шахтеров", "комбайнеров" и "реконструкторов" не сделают...
Под столом
особенно зимойСмеющийся
это вам не вермахт образца 41 года.
  • +1.35 / 21
  • АУ
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
16 ноя 2015 05:46:04

 "Air Base 104 Al Dhafra", в 20 км южнее Абу-Даби и "Prince Hasan Air Base" в Иордании.
  • +1.70 / 25
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
16 ноя 2015 08:42:50

Гораздо проще: с баз в  Иордании и Эмиратах
  • +0.48 / 9
  • АУ
 
  johnsib ( Практикант )
16 ноя 2015 14:18:25


За мое сообщение выше меня забанили на два дня и поймал 79 минусов.. Но по факту то ведь я прав был..
Может (даже уверен) я выводы сделал алармистские, но описал ситуацию, которая через 2 дня и произошла.. - западные ЛА полетели туда куда им захотелось и отбомбились там гдще им надо. 
Теперь вопрос лишь в том: А уведомили ли они нас "за 5 минут??"


Более того, судя по тому что они бомбили Ракку и вылет был из Турции, то они летели еще и над нашими позициями.
Вывод второго порядка: мы дали им "добро", а значит отпадает вопрос о том "законно по международному праву бомбит запад Сирию или нет" - да им пофиг..

ПС. Летели с Иордании..ну один хрен наше ПВО их видело
  • -0.60 / 31
  • АУ
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 ноя 2015 14:22:59

1) наверняка. и не просто уведомили, а прямо и непосредственно согласовали. И с нами, и по нашей настоятельной "рекомендации" с руководством Сирии (и, через него, с руководством армии Сирии)... 
2) Почему уверен? А потому, что авиация Франции там не сама по себе, а как часть НАТО... поэтому, вылет и был из Турции...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
16 ноя 2015 14:44:05

не, вылет был из Иордании - уже поправили.
Я то изначально паниковал на тему, что теперь кто захочет тот там и будет бомбится. ГЛАВНОЕ то осталось упущено - на каком правовом основании запад летит и бомбит!!??
Мне же доказывали, что этого не будет никогда итд потому что мы там - все такие законные и правильные. Сегодня же после бомбежки французов уважаемые аналитики пишут с сарказмом типа ха-ха-хо-хо: 


я же писал вывод (за который и схлопотал минусов и бан на 2е суток):


"Зажмут" - это значит по умолчанию обозначится место где нам можно бомбить, а где надо пропустить коалицию запада..молча пропустить..
Факт остается фактом, мы не заявили в Сирии, что остальные не имеют правового основания что бы бомбить.. Вот и все..

ПС. "Международная коалиция оказывает помощь Свободной сирийской армии. Нужно ли отправлять наземные войска? Ответ негативный. Эти войска станут оккупационными силами, и это приведет к эффекту, противоположному тому, который мы хотим достичь", — сказал Фабиус в эфире радиостанции..

про сухопутку - вопросы отпали..

  • -0.29 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 ноя 2015 14:54:30
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 00:12:55
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 00:12:55

  • +0.47
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
16 ноя 2015 15:00:07

Я про Ерему - мне про Фому.
Я говорю, что НИКАКОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАПАДНОЕ ИЛИ КОАЛИЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО БОМБИТЬ В СИРИИ!!!
Мы, в свою очередь, никому этот порядок дел не донесли..все кто хочет на своих условиях бомбят там где им надо.. надо французы отбомбились, надо датчане подключились. Мы имеем средство - закон и оружие, которые могли бы отрезвить, но мы не можем использовать ни тот не другой инструмент для объяснения простого факта: ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО БОМБИТЬ,
Вот об этом я и толкую. 

Вопрос ведь не в том кто больше пробомбиться по ИГИЛу, а в том что бы заявить принципиальную позицию по вопросу Сирии

ПС. про "Зону зажатия" - это не территориальный термин - это как раз вопрос того что никто не собирается опираться на условия России..
  • -0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
16 ноя 2015 15:05:18
Сообщение удалено

16 ноя 2015 16:15:51

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 ноя 2015 15:18:37
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 00:12:53
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 00:12:53

  • +1.37
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
16 ноя 2015 20:55:12

1) Они бомбят давно.

2) С нашим вмешательством в конфликт, бомбить стали с оглядкой.
3) Мы изначально предлагали координацию действий. Получив на данную координацию добро от Асада, как и например атаку целей в интересах некоторой части вооруженной оппозиции.
4) французам сейчас надо снять стресс, если они реально отработают по игиловцам, почему нет.
5) Разрешение на заход в нашу зону они просили и получили, по тому что, без нашей доброй воли, летать кому бы то ни было в зане противодействия наших средств радиоэлектронной борьбы, чревато проблемами без всякой встречи с нашими ПВО.

У нас задача решить конкретно проблему в Сирии, а не разосратьсят в пух с пропендоской коалицией. 
  • +1.74 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
16 ноя 2015 14:55:46

КМК лягухам дадут фору в неделю (вроде как пострадавшие) - пар выпустить, а потом укажут на Дамаск и скажут договариваться с Ассадом о получении разрешения на нахождение франкских самолётов в небе Сирии  и потом в Штаб ВКС России с вверительными грамотами и нижайшими просьбами о разрешении присоединиться к действиям против ИГ.
  • +0.51 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
16 ноя 2015 15:03:29

(1) Просто непонято что тут подразумевается под словом "пропустить". Раз речь идёт о бомбардировках, то пропустить НАТО кого-то бомбить? Ну так, бомбить ИГИЛ пропускаем, бомбить наших - не пропускаем. Разве не так? И сами бомбим кого надо, а они "пропускают".

(2) Заявления на эту тему как раз были. Но запрета на деле бомбить ИГИЛ - не было. Да и с чего бы это? А сирийская армия под нашим зонтиком ПВО и РЭБ, и это факт.
  • +0.23 / 7
  • АУ