Катар
11,548 16
 

  Fomor.Perm ( Слушатель )
16 ноя 2015 08:50:53

Тред №1020688

новая дискуссия Дискуссия  565

вы все такие дохрена резкие ...
А вот с этим: https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Udeid_Air_Base как быть?
  • +0.03 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
16 ноя 2015 09:27:55

ТОчность современных систем вооружения позволяет не попасть в американскую базу во время нанесения удара. На Кубе тоже американская база были и есть. И чего? 
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
17 ноя 2015 08:25:35

вот именно что ничего. Куба стояла и стоит, никто ее не бомбил и даже не пробовал.
Что до точности ... вы вообще то понимаете, что атака по нефтегазовой инфраструктуре Катара это международный конфликт, который в просторечии именуется война? Тогда проще уж вывести в океан подводные лодки и начать топить их танкеры-газовозы
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
17 ноя 2015 08:54:07

Ничего подобного. Вспомните "акцию возмездия" со стороны США в отношении Ливии после теракта в Берлине. Войну никто не объявлял.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
17 ноя 2015 08:58:21

Я вообще-то троллю если вы не поняли. В своё время на Кубе произошел коммунистический переворот. Под самым брюхом у США появилась советская военная база, а потом и ядерные ракеты. И ничего. Побыковали, но ракеты из Турции вывели. Сейчас им быковать еще сложнее. Средства доставки совершеннее. Нам быковать также сложнее. Экономическое положение не то. Вот из этого и стоит исходить. 
Но и представлять США эдаким Т1000 неубиваемым не следует. Иначе будет проигрыш до начала боя.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
17 ноя 2015 09:21:23

а с США вообще никто в принципе и не собирается воевать. В атомный пепел - эт пожалуйста, воевать конвенционально - а зачем? Если все равно к атомикам все сведется, не проще ли с них и начать. И еще. Т-1000 в итоге все-таки убили, не надо об этом забывать.
Просто в данном конкретном случае с Катаром реально надо делать что-то такое, чтобы не зацепить США, которые в итоге от наших действий еще и посмеются. Если Катар, по утверждению Сатановского, купил верхушку США оптом и в розницу, совсем необязательно, что куплена еще и армия. И вообще не до конца понятно как армия относится к этому агрессивному маразму политиканов. Воевать то в случае чего им, а после Афганистана и Ирака у них гонору сильно поубавилось.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
17 ноя 2015 11:48:06

Все с ног на голову.
Катар - экономический проект.
Эмир - смотрящий от аборигенов. не более того.
Его борзота - проекция взглядов истинных хозяев бизнеса.
Удар по Катару - удар по их интересам.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
17 ноя 2015 11:53:43

почему-то многие люди, которые больше в теме, чем вы - например, тот же Сатановский - придерживаются другой точки зрения. Что имеет место очень сложное взаимное влияние и переплетение интересов. 
Кто такой Сатановский и его институт мне примерно известно, а вы кто такой и на основе чего делаете столь изящные выводы?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
17 ноя 2015 18:07:00

Кто такой Сатановский мне понятно тоже.
Трибун вливающий в уши электората необходимое освещение событий.
А я фольклорный элемент, знающий, что такое пропаганда и для чего она необходима. Благодарный
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
  Flugkater ( Слушатель )
16 ноя 2015 09:32:03

Базу бомбить пока преждевременно. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
16 ноя 2015 10:29:50

Давайте поиграем в "Бледнолицые игры"Подмигивающий
Берем фразу Керри и заменяем Асад на Катар.
Если уйдет Асад Катар, тогда все страны региона объединятся, чтобы победить ИГИЛ. 
Получилось. Нравится
  • +0.12 / 6
  • АУ