Цитата: dmitriк62 от 21.11.2015 08:57:29С этим бредом прогуляйтесь на атомные ветки, там эта дешёвая хуцпа ЛМ пережёвывалась в деталях.
Причина проста: очень плохи дела у ЛМ, денежки тю-тю.
да никто там ничего не жевал.
точнее жевали в обычном для ученых стиле "это не может быть никогда, потому что не может быть никогда" (с)
"Потому что это сказал Имярек, а он голова" (с)
"Аппарат тяжелее воздуха не может существовать" (с) и т.д.
это в общем нормальный для ученых консерватизм и антагонизм к чужим открытиям. И существует примерно со времен Аристотеля.
Тем не менее прорывы в науке и технологиях совершаются как раз когда кто то плюет на принцип "этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда".
Проблема в том, что внешне ученый/инженер совершивший прорыв, никак не отличается от шарлатана, которых приходиться несколько сотен на 1 "прорывателя".
Поэтому объявить заход ЛМ хуцпой, пиндосов тупыми идиотами и успокоиться - это конечно проще простого.
Если бы не одно но - нефтяные цены продолжают давить вниз. и это уже выходит за рамки сырьевой войны.
Кто бы не был инициатором США или СА - но они уже либо достигли своих целей (сланцевая индустрия США разрушена) либо убедились, что они не достигнуты (разорванная в клочья экономика как то умудряется вести эффективные БД на удаленном ТВД, без мобилизации) - и пора фиксировать прибыли/убытки и не раскачивать дальше лодку.
Потому что, если дальше качать нефтяную лодку - можно сделать оверкиль и рухнуть в затяжную дефляционную спираль всем миром. И тогда ВД образца 29 года покажется легким насморком по сравнению с пневмонией.
Поэтому ПМСМ - есть отнюдь ненулевая вероятность - что нефтяную лодку топят сознательно, готовясь переходу на новый энергетический источник.