Мировой экономический кризис
53,395,437 93,596
 

  Удаленный пользователь
16 ноя 2015 22:08:51

!

новая дискуссия Дискуссия  176

http://ria.ru/world/20151103/1312980402.html?utm_source=m24&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Die Welt: США развязывают глобальную сырьевую войну
12:4903.11.2015 (обновлено: 17:16 03.11.2015)

Решением о продаже энергетических запасов США пытаются оказать давление на рынок и искусственно понизить цены, тем самым стремясь ослабить Россию, Саудовскую Аравию и Иран, пишет немецкое издание.








МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Конгресс и администрация президента США согласовали решение о начале продаж нефти из государственного стратегического резерва, ссылаясь на необходимость стабилизировать бюджет, однако на самом деле за экономическими мотивами Вашингтон прячет стремление развязать сырьевую войну, пишет

Die Welt.




© AP Photo/ Eric Gay

Bloomberg View: перед нефтяниками США замаячили "ужасные перспективы"


Стратегический резерв планировалось использовать только в случае чрезвычайных ситуаций: во время кризисов, войн и стихийных бедствий — например, в 2005 году, когда ураган "Катрина" разрушил десятки буровых установок. Нефть была последним средством в экстренной ситуации, защитной мерой. Но теперь она, по всей видимости, используется для нападения, отмечает автор статьи.



Белый дом и конгресс согласились продать 8% стратегического нефтяного резерва, который составляет сейчас 695 млн баррелей. Согласно законопроекту, всего в период с 2018 года по 2023 год будет продано 58 млн баррелей из расчета от 5 млн до 10 млн баррелей в год. В 2025 году выручка от продажи почти 60 миллионов баррелей будет перечислена в общий фонд министерства финансов.

По официальным данным, полученная сумма должна быть потрачена на "стабилизацию бюджета". Но с экономической точки зрения такой шаг является очень спорным. Продажа нефти, которая при текущих ценах принесет всего лишь три миллиарда долларов, вероятно, вряд ли поможет стране погасить долг в 18 триллионов долларов, пишет издание. В течение года цена на нефть сократилась примерно вдвое. Если в середине 2014 года один баррель американской нефти стоил около 100 долларов, то сегодня его стоимость не превышает и 50 долларов. Потребители в этом случае получают дешевый бензин и отопление, однако энергетическим компаниям и государствам такое положение дел может только навредить.

"Почему Вашингтон объявил о планах по продаже резерва именно сейчас, когда цены настолько сильно упали? Возможно, потому, что речь идет не только о деньгах, но и о политике. Решение о продаже стратегической нефти нацелено на то, чтобы искусственно оказать давление на рынок и ослабить все те государства, для которых добыча нефти является основным средством пополнения бюджета. Таким образом, США бросают вызов России, Саудовской Аравии и Ирану, развязывая глобальную сырьевую войну", — заключает издание.






РИА Новости http://ria.ru/world/20151103/1312980402.html#ixzz3rfuzT9gv
Отредактировано: vltvlt - 01 янв 1970
  • +0.11 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
16 ноя 2015 23:49:30

Бред какой то.
То 695 млн барр решили продать, то 5 - 10 млн барр в год.
При стоимости 50 дол за барр, за 10 млн барр можно заработать 0,5 млрд долл.
При бюджете США в Три триллиона долл величина 0,5 млрд долл - величина очень незначительная, да и собственник этой нефти скорее всего частный.
  • +0.11 / 9
  • АУ
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
16 ноя 2015 23:59:53


У них цель не доллары заработать (зачем их зарабатывать, они их тупо напечатать могут) а цену на нефть завалить в плинтус. И пока что у них все получается.
  • +0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
17 ноя 2015 00:02:58
[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/3444965/#msg3444965 date=1447696793]
У них цель не доллары заработать (зачем их зарабатывать, они их тупо напечатать могут) а цену на нефть завалить в плинтус. И пока что у них все получается.
[/quote]
Суточная добыча нефти в России - около 10 млн барр.
Столько же в сутки добывают США и СА по отдельности.
То есть это слишком незначительный объем для влияния на мировые цены.
Тут недавно срачь был на тему Выгодно ли США низкие цены на нефть.
Пришли к мысли что не все так однозначно.
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
17 ноя 2015 00:33:06


Да, согласен, очень неоднозначно. Но проблема еще и в том, что для психов и роботов на биржах этого -- достаточно. Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Типа в бой брошен последний резерв. Плюс как справедливо заметили, это реально в чем-то похоже на маржин колл.

А с другой стороны -- если через месяц нефть будет стоить 10 баксов -- то в общем-то самое время слить излишки. Реально по баксу имеем жестокую дефляцию, которая частично купируется QE. Останови его -- и ага, долгов больше чем долларов, а это означает стремительное сокращение денежной массы, а это привет дефляция.

Или тот самый долларовый пылесос Авантюриста. Все в бакс, только он растет. А все остальное падает.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  ZanZag ( Слушатель )
17 ноя 2015 20:11:37

Это для хомячков кто вдумчиво не читает. Словесные интервенции называется.

Для этого же в учебниках и придуманы "психологические границы" сами их придумали сами их продавливают.
Большие ребята действую по расчету - все просчитано. А вот мелких так и гоняют. От границ к границам.
Но когда мелких много и их загнали - тут уже и большим ребятам приходится расчеты пересматривать.
Эмоции правят. А словесными интервенциями управляют эмоциями.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
17 ноя 2015 00:12:48

Глобальную сырьевую войну развязывают увеличивая добычу. А слив стратегического резерва на ценовых минимумах - это маржин колл. Судя по всему, мы стремительно приближаемся к развалу США. Не осталось там никаких резервов, даже резерва доверия.
Особенно умиляет масштаб мысли тамошних элит:
700 млн. баррелей (весь стратегический резерв нефти США) - это всего 96 млн. тонн - добыча России за 2 месяца.
Ребята бросили в топку последние штаны.
  • +0.24 / 18
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
17 ноя 2015 00:28:03

Да. Фейк это обычный
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
17 ноя 2015 02:00:34

Дядя Сэм готов залезть в стратегический нефтяной резерв не из-за дефицита нефти, а просто для оплаты счетов...

http://money.cnn.com…index.html
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Маневич Джамбулат ( Слушатель )
17 ноя 2015 02:06:12
Сообщение удалено
Osq
17 ноя 2015 02:30:56
Отредактировано: Osq - 17 ноя 2015 02:30:56

  • -0.05
 
 
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
17 ноя 2015 22:34:31
Сообщение удалено
Labi
18 ноя 2015 16:15:53
Отредактировано: Labi - 18 ноя 2015 16:15:53

  • -0.01
 
 
  eao_net ( Слушатель )
19 ноя 2015 14:50:56

https://www.youtube.…VxZe82uy4Y - на этом ролике на 8:12, такая фраза:
"your energy bill this winter will be 25-50% less that last year and the least in 4 yrs the Eastern half of U.S."
А сам ролик про Эль-Ниньо 2015-2016годов и его влияние на экономику, мож поэтому нефть скидывают?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
20 ноя 2015 16:52:41

Мне тут мысль пришла. Вполне себе конспирологическая, но... 
Давеча в прошлом годе - небезызвестная фирма "Локхид Мартин" объявила о создании темоядерного реактора. 
Тогда эту новость в научном разделе обсосали и опираясь на авторитет ученых однозначно сделали вывод о том, что это фейк. 
И этого не может быть, потому что не может быть никогда. 
Однако,  большая часть научных и инженерных открытий человечества - это как раз преодоление инерции мышления на тему "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Америкосы, нам конечно не друзья (мягко говоря) - но считать их клиническими идиотами - они повода как бы не давали - поэтому за этим решением могут стоять и более фундаментальные причины. 
Но это так - конспирология че то накатила.
Оффтоп однако. поэтому АС.
З.Ы. С другой стороны - если таки ЛМ реально допилил ТЯС - то развал нефтяной экономики может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.
 
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
  KS_new ( Слушатель )
20 ноя 2015 17:09:35


Ну пока не допилил, а сказал, что понял как допиливать. По их собственным оценкам 5 лет для создания прототипа, 10 лет коммерческий образец (~ 2024 год). С учётом скорости сегодняшних изменений некоторые экономики могут и не дожить до светлого будущего с ТЯС.Подмигивающий
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
20 ноя 2015 17:31:14

   
Это был разовый вброс для лошков, чтобы чуть приподнять акции в нужный момент.
Приняли всерьёз этот бред только пациенты на углу улицы 8 марта и 1й улицы 8 марта.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
21 ноя 2015 03:10:13

да-да. "Этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда". (с)
Вбросы для лошков имеет смысл делать всяким Петрикам. 
А ЛМ, пилит американский ГОЗ десятилетиями и может поднимать свою капитализацию гораздо более проверенными и  надежным способами.
Ладно засим с конспирологией завязываю. Но КМК это-ж-ж-ж неспроста все таки было.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
21 ноя 2015 11:57:29

   
С этим бредом прогуляйтесь на атомные ветки, там эта дешёвая хуцпа ЛМ пережёвывалась в деталях.
Причина проста: очень плохи дела у ЛМ, денежки тю-тю.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
21 ноя 2015 15:25:19

да никто там ничего не жевал.
точнее жевали в обычном для ученых стиле "это не может быть никогда, потому что не может быть никогда" (с) 
"Потому что это сказал Имярек, а он голова" (с)
"Аппарат тяжелее воздуха не может существовать" (с) и т.д. 
это в общем нормальный для ученых консерватизм и антагонизм к чужим открытиям. И существует примерно со времен Аристотеля.
Тем не менее прорывы в науке и технологиях совершаются как раз когда кто то плюет на принцип "этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда".

Проблема в том, что внешне ученый/инженер совершивший прорыв, никак не отличается от шарлатана, которых приходиться несколько сотен на 1 "прорывателя".

Поэтому объявить заход ЛМ хуцпой, пиндосов тупыми идиотами и успокоиться - это конечно проще простого. 

Если бы не одно но - нефтяные цены продолжают давить вниз. и это уже выходит за рамки сырьевой войны. 
Кто бы не был инициатором США или СА - но они уже либо достигли своих целей (сланцевая индустрия США разрушена) либо убедились, что они не достигнуты (разорванная в клочья экономика как то умудряется вести эффективные БД на удаленном ТВД, без мобилизации) - и пора фиксировать прибыли/убытки и не раскачивать дальше лодку.
Потому что, если дальше качать нефтяную лодку - можно сделать оверкиль и рухнуть в затяжную дефляционную спираль всем миром. И тогда ВД образца 29 года покажется легким насморком по сравнению с пневмонией. 

Поэтому ПМСМ - есть отнюдь ненулевая вероятность - что нефтяную лодку топят сознательно, готовясь переходу на новый энергетический источник.
  • -0.01 / 8
  • АУ