Боевые действия в Сирии
57,737,059
58,795
|
Shahta 13 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 15:58:19 |
Тред №1024545
новая дискуссия Дискуссия 384
Генерал: российский Су-24 в САР могли сбить как с неба, так и с земли РИА Новости
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Российский фронтовой бомбардировщик Су-24 мог быть сбит в небе над Сирией как наземными средствами противовоздушной обороны, так и с самолета, но при определенных обстоятельствах, сообщил РИА Новости бывший заместитель командующего войсками ПВО сухопутных войск Александр Лузан.
i-Hawk, Patriot или F-16
На вооружении ВС Турции стоят американские переносные зенитные ракетные комплексы Stinger, предназначенные для поражения низколетящих воздушных целей (самолетов, вертолетов, БПЛА). Как отметил в беседе с РИА Новости генерал Лузан, высота поражения этих комплексов — 3,5 километра. "Под этот случай он не подходит", — констатировал он, ссылаясь на данные Минобороны о высоте полета Су-24.
При этом на территории Турции также есть наземные средства, дальность поражения которых подпадает под указанные параметры полета: это комплекс i-Hawk ("усовершенствованный"), а также американские комплексы Patriot с дальностью поражения 100 километров.
"У Турции также есть американские комплексы средней дальности "усовершенствованный Hawk" с высотой поражения, по разным данным, 18-29 километров. Это близкий к российскому "Буку" комплекс. Он имеет ракету с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Эта высота для него достижима", — отмечает собеседник агентства.
"Patriot даже не обязательно могут возле границы стоять, потому что если высота полета нашего Су-24 была 6 километров, то на дальности 100 километров он будет виден и его могут запросто Patriot достать", — пояснил Лузан.
При этом вариант с поражением Су-24 при помощи F-16 также не исключен, но для того, чтобы сбить российский бомбардировщик этот самолет должен был идти позади Су-24, а российский экипаж непременно бы его заметил и сообщил об атаке.
"Ракеты "воздух-воздух" Sidewinder у F-16 стоят на вооружении, тогда он должен был бы подойти к Су-24 на расстояние 3-5 километров. Наш экипаж бы его увидел, и они на Землю бы передали, что их атакуют. Атака бы проходила на догонном курсе, потому что Sidewinder на встречном курсе не работает, а наши летчики конечно бы это наблюдали", — говорит генерал.
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Российский фронтовой бомбардировщик Су-24 мог быть сбит в небе над Сирией как наземными средствами противовоздушной обороны, так и с самолета, но при определенных обстоятельствах, сообщил РИА Новости бывший заместитель командующего войсками ПВО сухопутных войск Александр Лузан.
i-Hawk, Patriot или F-16
На вооружении ВС Турции стоят американские переносные зенитные ракетные комплексы Stinger, предназначенные для поражения низколетящих воздушных целей (самолетов, вертолетов, БПЛА). Как отметил в беседе с РИА Новости генерал Лузан, высота поражения этих комплексов — 3,5 километра. "Под этот случай он не подходит", — констатировал он, ссылаясь на данные Минобороны о высоте полета Су-24.
При этом на территории Турции также есть наземные средства, дальность поражения которых подпадает под указанные параметры полета: это комплекс i-Hawk ("усовершенствованный"), а также американские комплексы Patriot с дальностью поражения 100 километров.
"У Турции также есть американские комплексы средней дальности "усовершенствованный Hawk" с высотой поражения, по разным данным, 18-29 километров. Это близкий к российскому "Буку" комплекс. Он имеет ракету с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Эта высота для него достижима", — отмечает собеседник агентства.
"Patriot даже не обязательно могут возле границы стоять, потому что если высота полета нашего Су-24 была 6 километров, то на дальности 100 километров он будет виден и его могут запросто Patriot достать", — пояснил Лузан.
При этом вариант с поражением Су-24 при помощи F-16 также не исключен, но для того, чтобы сбить российский бомбардировщик этот самолет должен был идти позади Су-24, а российский экипаж непременно бы его заметил и сообщил об атаке.
"Ракеты "воздух-воздух" Sidewinder у F-16 стоят на вооружении, тогда он должен был бы подойти к Су-24 на расстояние 3-5 километров. Наш экипаж бы его увидел, и они на Землю бы передали, что их атакуют. Атака бы проходила на догонном курсе, потому что Sidewinder на встречном курсе не работает, а наши летчики конечно бы это наблюдали", — говорит генерал.
Отредактировано: Shahta 13 - 24 ноя 2015 15:59:18
ОТВЕТЫ (21)
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:00:50 |
Цитата: Shahta 13 от 24.11.2015 12:58:19
Вот товарищу генералу лучше бы не писать про Сайдвиндеры а то знания из начала 70-х. Сайвиндер давно всеракурсный.
А про Хоки он правильно пишет, а вот Пэтриотов там нет
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:05:27 |
Цитата: Shahta 13 от 24.11.2015 12:58:19
Дбл, блт! А не генерал! Вот не было никогда в авиации СВ нихера, кроме вретолетов, ну и трындел бы про вертолеты, откуда только такие эксперты рождаются и как генеральские погоны получают, мне сие неведомо. Да не увидит экипаж Су-24 атаку в заднюю полусферу, НЕ УВИДИТ! Нечем ему там назад смотреть, у него и в передней-то полусфере РЛС исключительно для работы по земле!
|
|
Никита9 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:15:37 |
На борту Су-24 есть(во всяком случае была в моё время) аппаратура, позволяющая наблюдать облучение , взятие на сопровождение и т.п.
В зависимости от сигнализации, было предусмотрено противоракетное маневрирование самолётом, отстрел ловушек и т.п..
Я летал на Су-24 и Су-24М.
|
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:19:36 |
Цитата: Никита9 от 24.11.2015 13:15:37
Ага, и ракету с ТГСН, пущенную по визуальному прицеливанию, оно тоже увидит? А если самолет противника подошел вплотную с выключенной РЛС и тупо влупил из пушки?
|
Виндил ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:24:20 |
Цитата: Никита9 от 24.11.2015 13:15:37
Могли не облучать-расстояние маленькое, захватили ОЛСом и тепловой ГСН выйдя в район по наводке радара контроля
|
|
Никита9 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:31:19 |
Цитата: Виндил от 24.11.2015 13:24:20
Вполне могли, хотя вряд ли, думаю, что экипаж Су-24 сильно не обращал внимание на БКО (оповещатели об атаках и его излучении).
Конфигурация самолёта была со стреловидностью 16 градусов, боевое, обычно 45.
По всей видимости самолёт уже возвращался с задания, экипаж в это время зачастую чувствует себя расслабленным.
|
ПростоСирожа ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:54:18 |
Цитата: Никита9 от 24.11.2015 13:31:19
... с 6000м начли снижаться перевели на 16° для максимальног качества и планирования скорости на максимальную дальность, наверняка была ракета с тепловой головой, так как горел двигатель, поэтому его заглушили, Берёза тоже могла не сработать, если наведение было без РЛС
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 ноя 2015 16:20:14 |
Визуально не увидит, но БКО-то у него есть, и СПО есть, а что там стоит на модернизированных машинах (кроме "Хибин") - я лично не в курсах.
|
|
sulik ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:24:03 |
Вкруг СПО "Береза"
Сверху СППР 'Мак-УЛ'
Но там засветка будет со всех сторон на СПО.
МАК пуск ракеты увидит, да и то с верхней полусферы,
|
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:28:50 |
Если турецкий истребитель по наведению с земли подошел вплотную не включая РЛС, то его они увидеть не могли. Если он им в хвост пустил по оптическому каналу ракету с ТГСН, то уйти от неё они просто не смогли бы. Да он просто мог из пушки отработать. Факт-то тот, что наш самолет там ЖДАЛИ. Заранее.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 ноя 2015 16:12:17 |
Цитата: Shahta 13 от 24.11.2015 12:58:19
И давно "Сайд" разучился опять с разных ракурсов атаковать? Он данные по AIM-9P только помнит, или типа того?
Да и АМРААМ могут быть.
Вот другой вопрос - чего у сбитого БКО был в приграничной зоне отключен? Вряд ли бы тогда сбили. Вот это вот меня больше всего интересует.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:16:51 |
А Сайдвиндеру новому БКО (старый не Президент-С, Витебск-25) не помеха, если атаковали не включая радара
|
|
Skazochnik ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:20:00 |
Наводить с земли могли, а ф16 мог рлс не включать и сайдом атаковать
|
|
archeoluch ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2015 00:28:54 |
Сообщение удалено
archeoluch
25 ноя 2015 03:13:18
archeoluch
25 ноя 2015 03:13:18
Отредактировано: archeoluch - 25 ноя 2015 03:13:18
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2015 00:32:26 |
Появилось видео где "командир мирных туркоман" расказывает как расстреливали пилотов в воздухе. Харя "командира" и еще нескольких без всяких масок.
Обратный отсчет пошел.
Обратный отсчет пошел.
|
|
srv475zp ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:29:04 |
СПО "Берёза" стоит, если не ошибаюсь (система предупреждения об облучении).
Ф-16 (какой там у них блок) может применять ракеты с ИКГСН (тепловые) и пушечное вооружение, используя ОЛС (оптическая локационная станция, короче тепловой радар) - само собой, бортовое СПО не реагирует, ибо нет облучения.
Ф-16 в модификациях имеют добавочное имя " блок ХХ" . AIM-9 - тепловая ракета ближнего боя.