Боевые действия в Сирии
57,737,136
58,795
|
olegsh ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:48:55 |
Тред №1024606
новая дискуссия Дискуссия 417
Попробую просуммировать, что я вижу. Сильно не бейте, если что.
1) Турки вроде уже сбивали самолеты Асада, поэтому наши должны были быть готовы к таким провокациям. Истребители прикрытия, технические средства обороны и т.п. Почему-то это не сработало. Или, возможно, кто-то с нашей стороны что-то "подкрутил"?
2) Довольно качественное видео, появилось практически сразу. Это значит, что самолет ждали. Причем ждали на земле, т.е. место провокации было известно очень точно заранее. Угадали? Или крот среди наших?
3) Кто вовлечен в провокацию. Турки летают на Ф-16, значит пилотов готовят понятно где, и, вероятно, большинство из них завербовано понятно кем. Кроме того, недавно были сообщения о том, что в Турцию переброшены Ф-15 из США. Может и без них не обошлось.
4) Складывается впечатление, что эти события привязаны к перекрытию электричества для Крыма. И там и там нужны хитрые политические решения, жесткий военный ответ создаст для нас большие сложности. Расчет на то, что у наших ВПР не хватит ресурсов на работу по 2 инцидентам сразу?
1) Турки вроде уже сбивали самолеты Асада, поэтому наши должны были быть готовы к таким провокациям. Истребители прикрытия, технические средства обороны и т.п. Почему-то это не сработало. Или, возможно, кто-то с нашей стороны что-то "подкрутил"?
2) Довольно качественное видео, появилось практически сразу. Это значит, что самолет ждали. Причем ждали на земле, т.е. место провокации было известно очень точно заранее. Угадали? Или крот среди наших?
3) Кто вовлечен в провокацию. Турки летают на Ф-16, значит пилотов готовят понятно где, и, вероятно, большинство из них завербовано понятно кем. Кроме того, недавно были сообщения о том, что в Турцию переброшены Ф-15 из США. Может и без них не обошлось.
4) Складывается впечатление, что эти события привязаны к перекрытию электричества для Крыма. И там и там нужны хитрые политические решения, жесткий военный ответ создаст для нас большие сложности. Расчет на то, что у наших ВПР не хватит ресурсов на работу по 2 инцидентам сразу?
ОТВЕТЫ (17)
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:52:15 |
Цитата: olegsh от 24.11.2015 13:48:55
Есть еще третий инцидент - теракты, по которому обещали жесткую кару
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:56:24 |
Цитата: olegsh от 24.11.2015 13:48:55
На этот вопрос я, пожалуй, могу попытаться дать ответ, хотя он мне и не нравится. Просто наши даже предположить не могли такой наглости. Никому и в голову не могло прийти, что съехавший с катушек бабуинский царек прикажет напасть на танковую армию, образно говоря. А вот поди-ж ты... случилось...
|
|
olegsh ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:01:06 |
Напрасно вы так. Вот припоминается новость про сброс КАБ-1500:
http://tvzvezda.ru/n…0-co4e.htm
Там такие слова:
Самолет нанес авиаудар по базе террористов на востоке Сирии. Сопровождал во время атаки Су-34 с воздуха истребитель Су-30СМ.
КАБ-1500 - не рядовая бомба, вероятно, и бомбили ей не рядовую цель. На сопровождение бомбера вылетел Су-30СМ. Зачем? Наверно, опасались, что эту не рядовую цель будут прикрывать с воздуха. А уж действия у границы должны были быть прикрыты в обязательном порядке. Нет, что-то там не чисто.
|
|
reider ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:06:20 |
Сообщение удалено
reider
24 ноя 2015 21:15:55
reider
24 ноя 2015 21:15:55
Отредактировано: reider - 24 ноя 2015 21:15:55
|
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:04:38 |
Цитата: Rurouni_ от 24.11.2015 14:02:41
Вот теперь надо бы увеличить количество истребителей в Хмеймим и начать воздушное патрулирование сирийско-турецкой границы...
|
|
olegsh ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:05:44 |
Цитата: Rurouni_ от 24.11.2015 14:02:41
1) 4 штуки позировали для американского спутника. Я не уверен, что это все, что там есть.
2) Можно было подогнать дополнительные самолеты, бомбежка у границы не первый день идет.
Если самолетов все-таки недостаточно, тогда вопрос, почему проигнорировали эту угрозу?
|
|
Rurouni_ ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:18:39 |
Цитата: olegsh от 24.11.2015 14:05:44
Их таки 4 штуки. На АБ, где самолеты стоят под открытым небом, и куда даже журналистов пускают, особо не спрячешь самолеты.
Можно было подогнать, но не подогнали. Да и у этих - Р-27 вместо Р-77. Сэкономили
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 ноя 2015 17:36:17 |
Цитата: Rurouni_ от 24.11.2015 14:18:39
Ну да, а вообще журналистов еще пускают в Камышлы, в Дамаск, на Т4 и т.п. Часть машин авиабригады "расползлась" по другим АвБ, и я не вижу оттуда репортажей.
А про Р-27 - это вообще ржач. Конечно, Р-77-1 с собой привезти не могли, хотя Р-74М уже светили? Ну и Р-27, конечно, "точно такая же", как и 20 лет назад? Тут уже говорилось, что с ними "не все так однозначно". Вещи иногда не кажутся таковыми, какими являются.
Да и чего плохого в Р-27? Прекрасная дальность, приличная маневренность, а по целям в сложной помеховой постановке УРВВ с АРЛГСН, мягко говоря, соснут.
|
|
Alejandro ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:38:06 |
Сообщение удалено
BlackShark
24 ноя 2015 17:43:11
BlackShark
24 ноя 2015 17:43:11
Отредактировано: BlackShark - 24 ноя 2015 17:43:11
|
|
Rurouni_ ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 18:22:00 |
"Р-74М" мы тут с вами уже обсуждали. Вы говорили что там окно лазерного взрывателя другое. Оказалось - такое же. Видимых отличий от Р-73Л нет. Поэтому утверждать что это именно Р-74М я причин не вижу. Может быть как Р-74М, так и Р-73Л.
Р-27 была хорошей ракетой для своего времени. Дальнобойная, с хорошей энергетикой. По многим параметрам лучше "спэрроу". Особенно в варианте Р-27ЭР. Но ее применение накладывает существенные ограничения на маневр носителя после пуска - иначе срыв захвата и промах. Против ракет с АРЛГСН - это серьезный тактический минус.
Если привезли Р-77 - отлично. Но почему тогда их не вешают и не сопровождают бомбардировщики вблизи турецкой границы. Это могло бы предотвратить сегодняшнюю потерю.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:03:35 |
Цитата: olegsh от 24.11.2015 14:01:06
Именно, много весьма маловероятных совпадений как то отсутствие прикрытия, быстрое появление видео, С-400 которая заработала только после сбития, а не до...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 ноя 2015 17:07:29 |
Цитата: Foxhound от 24.11.2015 14:03:35
ЗРК постоянно не работают, есть средства РТВ дежурного режима, есть - боевого, ЗРК обычно в работу включается, когда уже надо работать (стрелять).
|
|
Maxlock ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 17:19:34 |
И частоты там разные, поэтому в мирных условиях их не светят.
|
|
Трудяжка ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 19:36:56 |
Если бы не было подобного предположения, то не тащили бы в зону кучу ЗРС и РЭБ. Скорее всего за полтора месяца отсутствия инцидентов наступило самоуспокоение которое и аукнулось.
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 16:58:42 |
Цитата: olegsh от 24.11.2015 13:48:55
Не обязательно.
Во-первых, у турок таки радары есть. Часть полетов они точно видят.
Во-вторых, наши использовали информацию от "... вооруженной оппозиции, но не террористов...". Можно сдать старый склад с гарантией, навлекая на него удар. И ждать.
Просто ту самую турецкую "..не террористическую вооруженную оппозицию..." нужно тихо и не смущаясь пустить под нож. Строго говоря, вот оно направление приоритетного удара. А потом посильнее взяться турецкие бензовозы (за что они уже обижены, но нех...), начать отстреливать скорые медицинские помощи, оказывающие медпомощь ИГИЛовцам, ну, и многое другое. А в оставшихся кишлаках - жесткий комендантский час.