Большой передел мира
260,510,241
514,572
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 ноя 2015 22:46:34 |
Тред №1025042
новая дискуссия Дискуссия 163
Западные СМИ о сбитом Су-24: НАТО не поддержит Турцию в обвинениях РФ
20:44 24.11.2015
МОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. Западные СМИ активно обсуждают инцидент с российским истребителем Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией, а также геополитические последствия ЧП для дальнейшего урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов. Большая часть аналитиков склоняется к мнению, что этим конфликтом Турция лишь подвергает опасности эскалации конфликта между Россией и странами НАТО.
Американское издание Washington Post пишет о том, что этот инцидент стал "крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте", и это может еще больше осложнить отношения между Россией и Западом.
"Падение истребителя повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией – с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада и возглавляемой США коалиции, проводящей рейды против "Исламского государства", — отмечается в статье.
При этом Washington Post акцентирует внимание, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже вокруг конфликта на Украине.
The New York Times пишет, что "кислые отношения" Москвы и Анкары достигли максимум напряженности, однако опрошенные изданием турецкие эксперты подчеркивают, что Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией.
"Я ожидаю, что обе стороны сдержат кризис в очередной раз, хотя президент Путин и сделал ряд резких заявлений, а Анкара созывает НАТО и ООН в срочном порядке. Турция не стала бы конфликтовать с Россией без поддержки Вашингтона. И совершенно ясно, что США не желают усиливать напряженность в отношениях с Россией", — сказала в беседе с журналистами турецкий аналитик Верда Озер.
Кроме того, продолжает NYT, всем участникам процесса – США, России и Турции – понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.
Британский The Guardian видит в инциденте вероятность более широких последствий, а именно – "риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии".
"То, что российский истребитель был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией", — констатирует издание.
Telegraph вообще называет это событие "исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии".
"Но, в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации, западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжать действовать с особой осторожностью", — пишет издание.
Telegraph призывает "сохранять чувство перспективы" и избежать того, что может спровоцировать Третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, "ее (Турции – ред.) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации".
При этом некоторые западные аналитики охарактеризовали инцидент с истребителем как "надежный ответ" со стороны Турции, которая, по их словам, прочертила "четкую красную линию" для России, что якобы должно сделать дальнейший конфликт менее вероятным.
В частности, в беседе с журналистами Huffington Post младший научный сотрудник исследовательского центра Chatham House Кейр Джайлс сказал, что "это снижает потенциал для более серьезных столкновений".
Хотя такие мнения можно рассматривать как частные, поскольку в западной прессе они встречаются довольно редко.
В частности, CNN пишет, что подобный инцидент – "очень значительная эскалация".
"Это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно", — заявил в эфире телеканала Саджан Гохел, директор научно-исследовательского центра по вопросам международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда.
РИА Новости
20:44 24.11.2015
МОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. Западные СМИ активно обсуждают инцидент с российским истребителем Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией, а также геополитические последствия ЧП для дальнейшего урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов. Большая часть аналитиков склоняется к мнению, что этим конфликтом Турция лишь подвергает опасности эскалации конфликта между Россией и странами НАТО.
Американское издание Washington Post пишет о том, что этот инцидент стал "крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте", и это может еще больше осложнить отношения между Россией и Западом.
"Падение истребителя повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией – с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада и возглавляемой США коалиции, проводящей рейды против "Исламского государства", — отмечается в статье.
При этом Washington Post акцентирует внимание, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже вокруг конфликта на Украине.
The New York Times пишет, что "кислые отношения" Москвы и Анкары достигли максимум напряженности, однако опрошенные изданием турецкие эксперты подчеркивают, что Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией.
"Я ожидаю, что обе стороны сдержат кризис в очередной раз, хотя президент Путин и сделал ряд резких заявлений, а Анкара созывает НАТО и ООН в срочном порядке. Турция не стала бы конфликтовать с Россией без поддержки Вашингтона. И совершенно ясно, что США не желают усиливать напряженность в отношениях с Россией", — сказала в беседе с журналистами турецкий аналитик Верда Озер.
Кроме того, продолжает NYT, всем участникам процесса – США, России и Турции – понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.
Британский The Guardian видит в инциденте вероятность более широких последствий, а именно – "риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии".
"То, что российский истребитель был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией", — констатирует издание.
Telegraph вообще называет это событие "исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии".
"Но, в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации, западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжать действовать с особой осторожностью", — пишет издание.
Telegraph призывает "сохранять чувство перспективы" и избежать того, что может спровоцировать Третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, "ее (Турции – ред.) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации".
При этом некоторые западные аналитики охарактеризовали инцидент с истребителем как "надежный ответ" со стороны Турции, которая, по их словам, прочертила "четкую красную линию" для России, что якобы должно сделать дальнейший конфликт менее вероятным.
В частности, в беседе с журналистами Huffington Post младший научный сотрудник исследовательского центра Chatham House Кейр Джайлс сказал, что "это снижает потенциал для более серьезных столкновений".
Хотя такие мнения можно рассматривать как частные, поскольку в западной прессе они встречаются довольно редко.
В частности, CNN пишет, что подобный инцидент – "очень значительная эскалация".
"Это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно", — заявил в эфире телеканала Саджан Гохел, директор научно-исследовательского центра по вопросам международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда.
РИА Новости
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!