Цитата: Keys от 24.11.2015 20:20:00Я б сказал - пришёл Писец.
Если б турки знали, КАКОЙ карт-бланш они дали ГШ РФ. Имхо, "Курдистану быть" где-то 90%.
Впрягаться за турков имхо, "партнёрам" теперь - себя не уважать.
Кто-то нажал на сливе турков кнопку "Турбо".
Тем, кто наплюсовал 90% "Курдистану быть" - просто посмотрите на многочисленные сейчас в Сети карты с обозначением расселения курдов. Они претендуют на территорию не только Турции, Ирака, или Сирии. Там ещё Иран и Армения. Т.е., плюсуя, вы соглашаетесь и с тем, что ради мести туркам должны быть отторгнуты и земли стран, которые либо союзны нам, либо находятся в большем адеквате, чем те же иракские курды, которые напрямую финансировались США ещё с момента слива Хусейна. Или Вы верите, что создав некий аналог Албании, вы застрахованы от получения очередного Косова в границах, ещё раз подчеркну, союзных нам стран?
Кроме того - создание Курдистана имеет все риски получения опорного пункта США в самом центре клубка национальных/религиозных/нефтяных проблем стратегически важного региона. Там, где сейчас у США явно проблемы в отношениях с правительствами всех без исключения стран, даже с Турцией, которая в силу имперского прошлого менее покладиста, как это кому-то хотелось бы.
Браво.
Плюсуйте подобным идеям дальше.
А я лично по-прежнему поддерживаю российское руководство в заявленных:
- Сирия неделима;
- Сирийские курды могли бы рассчитывать на автономию в составе Сирии.
Помогать курдам, как силе, способной напихать палок в колёса - это одно, своими руками создавать новое государство - абсолютно иное, в плане стратегических последствий. УССР уже создали. Хорошая новая страна с нарисованными нами же границами получилась - Украина?