Тред №1025486

   КМК, в последних трагических событиях (взрыв пассажирского лайнера, сбитие СУ-24) есть два аспекта - эмоциональный и государственно-политический. Конечно, как бы хотелось раскатать в блин саудов и катар за лайнер, турок за бомбардировщик! Но ...
   К сожалению, хотим мы этого или нет, мы живем в "пакс американа" (очень рассчитываю - ПОКА). Что означает - пиндосия ("гегемон") делает все, что посчитает нужным, а все остальные должны радостно повизгивать и подмахивать, за что им даются различные плюшки. Многие "верховные политики" вполне согласны подмахивать, или вообще поставлены пиндосами для этой цели. Другим это по барабану (все равно от них ничего не зависит), либо просто привычно/удобно.
   Некоторое время назад Россия предложила новое (старое) мироустройство - все более-менее равны, вопросы решаются путем переговоров в рамках имеющихся ООН, ОБСЕ (ВТО, в конце концов) или вновь созданных (БРИКС, ШОС, и т.п) структур. Плюшки при этом зарабатываются самостоятельно, но и не отбираются "гегемоном". Такой подход находит все больше сторонников, что совершенно не устраивает пиндосию и ее "пуделей". Они пытались бороться с Россией по понятиям своего "пакс американа" путем давления, изоляции и т.п. Получилось не очень чтобы как, скорее, никак не получилось. Соответствующие бредовые сентенции Обамазьяна и их "связь" с реальностью каждый может припомнить сам.
   Новая тактика пиндосов, ИМХО - в том, чтобы провоцировать Россию на действия, характерные для "гегемона", т.е. силовые методы, применяемые по собственному усмотрению. Без использованя законных межгосударственных механизмов. Цель - показать, что Россия, на самом деле, просто хочет подвинуть пиндосию и самой стать "царем горы". Поддаться на такие провокации для России = в значительной мере обесценить усилия последних лет по выстраиванию равноправного миропорядка.
   В качестве резюме: Россия дает (Крымнаш, Минск-1-2) и будет давать ответ на подобные провокации, но в рамках имеющихся международных "механизмов".