Боевые действия в Сирии
57,548,755 58,771
 

  Бурбон ( Слушатель )
  25 ноя 2015 14:01:24

Тред №1025505

новая дискуссия Новость  435

Путин: комплекс С-400 будет переброшен на военную базу РФ в Сирии
Источник: РИА Новости, 25.11.2015 11:53



Россия самым серьезным образом будет относиться к инциденту с Су-24 и использовать все средства для обеспечения безопасности, заявил президент России. Дмитрий Песков сообщил, что он согласился с предложением Минобороны перебросить в Сирию ЗРК "Триумф".

Президент РФ Владимир Путин согласился с предложением Минобороны РФ перебросить на авиабазу "Хмеймим" в Сирии, где базируется российская авиагруппа, новейшие зенитно-ракетные системы С-400, сообщил в среду пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Министерство обороны предложило перебросить комплексы С-400. Президент согласился", — сказал Песков журналистам.

КОММЕНТАРИЙ:

Так С-300 или 400?Или все вместе?
  • +0.32 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Sergey84 ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:02:32

я бы Шойгу верил..всё таки у ВВП другим голова должна быть забита
  • +0.29 / 16
  • АУ
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
25 ноя 2015 14:09:03

Ну да, когда он про  французский авианосец и взаимодействие говорил, я тихонько за стул держался, но ВВП нашел правильные слова (термины)...Улыбающийся
  • +0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
25 ноя 2015 14:12:47
Сообщение удалено
Ayup-han9
25 ноя 2015 14:13:15
Отредактировано: Ayup-han9 - 25 ноя 2015 14:13:15

  • +0.00
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:18:55

Паузы. Паузы были там правильные. Воспринималось исключительно так:


 Олег Леонидович, топить их пока не надо!С битой
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
  zdrav ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:16:07

 Интересный вопрос. Если с точки зрения утилизации ракет, то лучше С-300ПМ* - их все одно снимать скоро 
Если испытать в боевых условиях или на случай серьёзного замеса, то С-400 их уже достаточно много на вооружении
Можно и тех и других и побольше. И даже С-300В  для полного счастья там же испробовать
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
  Sergey84 ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:18:57

С-400 это пиар...С-300 это рабочая лошадка...вот и посмотрим, что возобладает..
  • -0.65 / 43
  • АУ
 
 
  Секешфехервар ( Практикант )
25 ноя 2015 14:34:35

С300 - С400, не важно - естественный хороший ход, но только первый.  Можно просчитать следующие ходы. На базе уже тесно. И нельзя в случае с Турцией всё сосредотачивать в одном месте. Последует  значительное расширение контролируемой РФ территории. Комплексы 300-400 очень дорогая и уязвимая техника. Значит последует усиления ПВО против подлётных средств (БУК ....) , усиления наземных сил для контроля тер. причём значительно. (СН,БТ, МС батальоны. может полноценную тяжёлую бригаду..Незнающий.) совместно с союзниками слоёным пирогом. Ну далее - кто быстрей возьмёт границу под контроль. Ставить комплексы по мере продвижения вдоль границы. Пока своими экипажами. (ПМСМ).  Надеюсь в Иране порешали о расширении "сотрудничества". Подмигивающий
  • +0.70 / 39
  • АУ
 
 
 
  Марк-2 ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:48:09

как Вы думаете куда ехала/уехала рота Т-90.?.
что касается - "границу под контроль", то наверное, в данном случае ее можно "брать под контроль"
по разному (разными способами и нарядом сил).??... )))

п.с. твитеры-перепосты:
  • +0.46 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 ноя 2015 17:49:02
Сообщение удалено
BlackShark
26 ноя 2015 00:38:11
Отредактировано: BlackShark - 26 ноя 2015 00:38:11

  • -0.02
 
 
 
 
 
  Марк-2 ( Слушатель )
25 ноя 2015 21:08:21


это была просто констатация резко возросшего интереса в "свитерах" 
к дальности ПВО при размещении в Латакии комплекса С-400. 

Однако, интересно следующее - можно ли осуществить относительно надежное
прикрытие/защиту, "работающих" ИБ ВКС, на севере Сирии в при пограничной полосе 
шириной 100-150 км. силами пары дивизионов С-300-350-400 и пары кораблей ВМФ в
приморской зоне Латакии? (и наверное + себя и + пару АБ ВКС)

//т.е. речь не идет о создании полноценной системы ПВО (чтоб "муха не пролетела", 
и не для целей и задач боевого противостояния ВВС Турции в условиях
межгосударственного конфликта - это забота/дело Сирийской ПВО.//

Цитата: Цитатаkhaled g.alkhateb ‏@KhaledgAlkhateb

SAA advances toward Marj Al Sultan in East Ghouta against jihadists  

http://arabic.sputniknews.com/arab_world/20151125/1016496891.html …
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 ноя 2015 21:28:05
Сообщение удалено
инженер71
25 ноя 2015 22:30:53
Отредактировано: инженер71 - 25 ноя 2015 22:30:53

  • +0.00
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
25 ноя 2015 14:52:00
Сообщение удалено
хвилолoг
25 ноя 2015 19:00:54
Отредактировано: хвилолoг - 25 ноя 2015 19:00:54

  • +0.03
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 ноя 2015 16:46:37

С-300ПМ2 снимать не скоро. Снимать будут ПТ1 и ПС, их заменит страшная машина С-350 "Витязь" (я не шучу, комплекс отличный вышел)

А так, конечно - там работа найдется и С-300В4, и С-300ПМ2, и кому угодно.
  • +0.65 / 43
  • АУ
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
25 ноя 2015 16:50:39

Это хорошо, когда работы много!Подмигивающий
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
25 ноя 2015 14:23:14

Наши С-400 уже есть в Сирии (только не на самой авиазабе Хмеймим, а в сторонке стоят). Теперь возможно ещё и С-300ПМУ2/С-300ВМ Антей-2500 перебросим в Сирию и эти ЗРК уже оставим сирийцам даже после завершения войны.
  • +0.16 / 13
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 ноя 2015 16:36:29

Зрите в корень....
  • +0.43 / 26
  • АУ
 
  skralex1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 01:21:56

Думаю и надеюсь, что по комплекту С-300ВМ и С-400, т.к. прикрываемая зона постоянно расширяется, а насколько я помню из тактики ПВО, зоны прикрытия должны устанавливаться с перекрытием, для надёжности и подстраховки. Так строилась система ПВО в СССР, не думаю, что сейчас что-то существенно изменилось.
  • +0.46 / 26
  • АУ
 
<< Тред №1025504
Тред №1025506 >>