Тред №1025590

Решил, как и некоторые другие камрады, подытожить впечатления последних суток.

За эмоциями мало кто заметил ключевые посылы наших "партнёров" (США, НАТО) в отношении инцидента в Турции. А ведь они были очень и очень примечательны! Турция - форпост НАТО в регионе, где сейчас, судя по всему, решается судьба самого альянса и американского доминирования в мире. Кроме того, Турция - это вторая по численности армия НАТО. И что же мы видим? Реакция США - мягко говоря, не союзническая. Допускается, что наш самолёт мог и не залетать за границу и турки превысили допустимые пределы самообороны. В НАТО высказались более союзнически, но тут же пустили слух, что с этим не все согласны. 

Далее. Рассматривая сам инцидент, мы сразу видим нарочитую топорность этой провокации. Очевидно, что рациональный повод для сбития самолёта даже, будем считать, вошедшего в ВП Турции на 10-12 секунд (судя по предоставленной турками схеме) отсутствовал, но и сам перехват по правилам, которые предполагают действия по предупреждению и согласование решения на уничтожение нарушителя с наземными службами, не мог быть произведён за такое короткое время.

Возникшие, откуда ни возьмись, профессиональные операторы и репортёры CNN и FOX только усиливают впечатление топорной провокации. Отдельно отмечу, что у турков несомненно  есть связь и влияние на боевиков-туркоманов, которые мешали проведению поисково-спасательной операции. Но они им никак им не помешали.

Компилируя всё это, я прихожу к выводу, что провокация планировалась как публичная "пощёчина" России, от решительного и, возможно, военного ответа на которую мы не сможем уклониться. Реакция Запада была подчёркнуто-нейтральной, как бы приглашающей к удару: "бейте турков, мы не будем за них вступаться!".

Что такой поворот событий даёт Западу? Во-первых - эскалацию военного конфликта на БВ с активным вовлечением в него новых и новых акторов; Во-вторых - конфликтом с Турцией наносится очередной удар по нашей экономике; В -третьих - атакуется энергобезопасность ЕС и повышается роль Украины в этом процессе; В-четвёртых - даётся передышка ИГИЛ, ведь будет уже не до них; В-пятых - рассеивается наша военная мощь. Удар где-нибудь на средне-азиатском направлении может заставить нас заниматься своими проблемами и отвлечь от участия в решении глобальных вопросов; В-шестых - при жестокой реакции России она выставляется тупым и агрессивным медведем с которым не стоит иметь дел и который как минимум ни чем не лучше США (это мессидж прежде всего для Европы, которая явно разочаровывается в США); В-седьмых - отказ от жёсткого реагирования на инцидент с самолётом повлечёт недовольство в обществе, усилит позиции псевдо-патриотов, на которых, судя по всему, теперь делают ставку вместо утративших все позиции либералов.

Последний пункт хотел бы выделить особо. Наш форум представляет собой некоторый срез мнений и эти сутки показали, что провокация уже имеет успех. Многие у нас полагают мировую политику чем-то вроде разборок шпаны за гаражами: "Что, ты меня на @у# послал!? Да я тебе щас @#$%!&, а потом @#%*#!!!" Меряя наше ВПР по себе, недоумевают, почему нет кровавой "ответки" (ненавижу это слово!). Но к счастью, у тех, кто в Кремле, ума явно побольше, чем у шпаны и они способны продумывать свои действия на много ходов вперёд и это даёт миру надежду.