Россия и Турция: Бухгалтерский подход здесь не любят, но...

Цитата: NicolaPiter от 25.11.2015 13:54:38Бухгалтерский подход здесь не любят, но...

1) Вчера пробегала информация об экономических связях России и Турции. Россия имеет профицит порядка 12 млрд долларов в год. Причем мы платим преимущественно за туризм, фрукты-овощи, ТНП. Без этих вещей неприятно, но не смертельно.Туркам же отказаться от импорта из России намного сложнее. Поэтому потенциально профицит может неожиданно вырасти. Следом имеем укрепление рубля и т.д. (правда как ни странно торговлю это сейчас скорее расстроит, да и туристическому сектору окончательный кирдык. Увы, издержки). 
2) Если перекроем поток дешевой нефти через Турцию (а мы его 100% перекроем), слегка подрастет ее цена, что тоже хорошо. 

3) А вот туркам заместить наш рынок нечем, совсем нечем. Значит, экономика потихоньку поедет вниз. "Потихоньку" - потому что преувеличивать долю России не нужно. Например, говорят что на нас приходится около 12% турпотока (т.е. всего 12%). Другое дело что там и без этого все не безоблачно. По своей сфере знаю что с середины прошлого года у них идет существенное падение спроса. И камушка может оказаться достаточно для образования лавины. С учетом того, что ситуация в стране и так не стабильна, для Эрдогана это едва ли не хуже, чем открытая война, которая в любом случае сплачивает народ и облегчает задачи власти.

4) Кстати, развал Турции нам сейчас не на руку. Это еще сильнее толкнет Европу в объятия штатов. Нам гораздо ценнее спокойное создание мощной группировки в Сирии (т.е. нормальная логистика), и вот потом...  А при явном военном противостоянии есть риск получить удаленный ТВД, блокированный теми же турками.

5) Дальше, ближайшие друзья Турции - Азербайджан. С ними все не просто. Думаю что в нынешней напряженной ситуации Азербайджан будет сидеть на попе очень ровно, ибо есть риски. Благодаря этому сидению возможно в  т.ч. определенное "успокоение" в Дагестане, который граничит с Азербайджаном. В случае же открытой войны с Турцией произойдет "срабатывание" этих рисков и его поведение станет менее очевидным и приятным. 

6) Совсем весело станет если слегка подогреется ситуация в Греции-Болгарии, если они блокируют поток беженцев, что идет через Турцию. По мере развития ситуации в регионе он вряд ли сократиться, скорее к нему добавится еще и какое-то количество турков (что несомненно обрадует Меркель, которая пока решила отмолчаться). Если греки заткнут дырку, тогда вся эта масса осядет в Турции. создав там знатный котел. 

7) Турки ребята простые, выбор между "кормить беженцев" и "стрелять беженцев" они сделают быстро. Да и выхода не будет иного. А это - любовь и уважение единоверцев.

В общем, наши пока все делают правильно. 
Людей жалко, обидно, но эмоции - плохой советчик.

Цитата: NicolaPiter от 25.11.2015 13:54:38

 

По мне так не совсем бухгалтерский подход, но все равно очень уважаю. Мои комментарии и мнение по абзацам.
1. Турки не первые, которые отказываются от сотрудничества с Россией даже не имея других альтернатив. Почти все лимитрофы в Восточной Европе именно так и поступили - или в этих странах правящие идиоты, или их откуда-то очень крепко за яйца держат. Или то и другое вместе. Турция еще один проект, который кормится за счет России (в значительное мере), а против нее же и прет. И создано нынешнее государство Турция в то же время, когда создали всех лимитрофов Восточной Европы. Серийные, но этот похоже последний в ряду, и самый крупный. Воя будет много, на Россию дохлых барсуков попытаются навешать пачками. А потом пойдет кровоспускание, и турки массово попрут в США так же как это сейчас за свой счет делают сейчас албанцы, болгары и прочие хохлы и румыны. В США ой как нужна работящая и бесправная рабсила. 

Туристы ездить будут - также как сейчас ездят по Восточной Евпрое и Украине. В меньших количествах, но будут. Для массового турпотока необходима реальная, вменяемая альтернатива. Крым и Сочи ею стали не полностью - в России масса народу желающих раз в 2 года съездить в теплую, дешевую, но заграницу. Найти и убедить турсектор в реальности и привлекательности такой альтернативы показатель искусства управления. Этот вопрос не такой простой и поважнее чем кажется на первый взгляд.

2. Несомненно. ВВП не просто так и именно в Турции за неделю до говорил о 40 лицах, финансирующий терроризм в мире. По сути Россия рушит проект СШП "братья-мусульмане + ИГИЛ". В Египте не прокатило, перекинулись на Турцию. Но Эрдоган это еще вовсе не Турция, на самом деле он там очень многим надоел. Вот этим силам очень даже есть смысл помочь - если не материально, то морально и советом. Во всех лимитрофах достаточно вменяемых и договороспособных сил, но извне помогают только откровенно невменяемым. В лице ИГИЛа Россия сцепилась в схватке с невидимым, но серьезным и безжалостным протитвником.

3. При иссякании турпотока из России (полностью он не перекроется - наш народ шустрый на обход запретов, летать массово не станут только после показного убийства российских туристов) турки начнут демпинговать. По-черному. Они это умеют и у них есть ресурсы, чтобы 1-2 года продержаться. Не исключаю 2 недели в **** гостинице за 150 евров из Германии или Франции включая перелет туда-обратно. Здесь взвоет уже европейский турсектор, который тоже не в лучшей форме.

4. Военное противостояние не нужно. Ни нам, ни туркам - турки в силу национальной особенности на перестрелку приходят с ножами. Поэтому не заинтересованы в противостоянии и пойдут на попятную.

Про развал Турции тоже интересно. С чисто бухгалтерской точки зрения полезно посмотреть на то, как распределяется население в Турции - именно оно на самом деле в конечном итоге определяет действия власти. 43% населения Турции концентрируется на западе страны на 20% территории, еще 38% населения в центральных районах страны. В этих районах находятся многомиллионники как Стамбуд (16-17 миллионов), Анкара и Измир (по 5), Бурса (3), Адана (2), Анталья (1), население из восточных районов перетекает сюда. Восточные районы малонаселены, малоразвиты, по большей части населены не турками и продолжают опускаться. Т.е., по сути это колонии уже несколько десятилетий желающие отделиться. И в Сирии Эрдоган действует так же как и в своих восточных колониях - физические блага грабит, а население сгоняет в центральные районы. Эти территории слишком далеко, чтобы из Стамбула (фактического центра Турции) их можно было удержать, поэтому остается грабить.

При развале Турции столицей неминуемо станет Стамбул, который станет подминать под себя юго-восток Европы. Поэтому развал Турции повлечет за собой отход Болгарии, Греции, Румынии, Македонии, Албании, Боснии и даже Сербии к Стамбулу как к естественному центру притяжения и развития. И Стамбул в этих территориях заинтересован - сейчас город стал слишком восточным, хоть таким и не является. Теперь эти территории преспокойно грабят из Германии, Италии и Франции - для них они слишком далеки, чтобы удержать. Поэтому развал Турции не нужен прежде всего нынешнему ЕС - это повлечет за собой потерю колоний на юго-востоке. По этой же причине Турцию не пускают и не будут пускать в ЕС, и совсем неудивительно, что против этого больше всего как раз Германия, Италия и Франция. Туркам по одиночке в ЕС - добро пожаловать, но впускать Стамбул - ни-ни.

5. Азербайджан это по сути нефтегазовая колонка СШП, встрявшая между Тегераном и Москвой и возомнившая себя частью тюркской империи. Состав населения и то, что большинство азербайджанцев проживает в Иране, говорит о том, что эту территорию национальным государством тоже можно считать с большим натягом. Поэтому ее следует поделить между Тегераном и Москвой - и в регионе станет на порядок спокойнее. Как делить это вопрос явно не этого сообщения. Согласен с тем, что Азербайджан в разборках с Турцией встревать не будет - Алиев решил отвернуться от Турции и СШП.

6. От беженцев отгораживаются и сейчас. Именно Болгария активнее всего. И остальным тоже ничего не останется. Поэтому беженцы, хоть ситуацию и подогревают, но ничего по сути не решают. Перед тем как их "пустили" на ЕС, они год с лишним торчали в лагерях под Газиантепом в Турции. И что? И ничего, тихо выли о своей тяжкой доле и старались выжить.

7. Турки беженцев и не кормили. Беженцев кормили "благотворительные организации" продовольствием сделанным в США. Это популярный способ для США экспортировать свой товар, который по своей воле мало кто берет. А насчет "стрелять" можете и не сомневаться. Без проблем, но когда будет выгодно. Пока выгодны живые беженцы - СШП за доставку своего продовольствия беженцам тоже ведь платят. А когда станут невыгодны, погонят из Газиантепа в Карс. Пешком и зимой. И оправдываться не надо будет - сами погибли.
Насчет единоверцев тоже не преграда. Турки уже десятилетиями режут курдов, которые в основном мусульмане-сунниты. И что? И ничего. Суннитские монархии Залива вовсе не против этого. Это БВ и другие правила, часто принцип "умри ты сегодня, чтобы я мог умереть завтра" понятнее чем защита единоверцев. Выгода на БВ понимают лучше чем в других частях мира - приходится.

• +2.42 / 37