Российско-турецкие отношения
376,446 567
 

  Елка ( Практикант )
26 ноя 2015 18:29:52
! Тред №1026284
Дискуссия  443

Дискуссия удалена
Новатор
26 ноя 2015 19:31:58

  • +0.00
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Origami1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 18:36:08
Сообщение удалено

26 ноя 2015 22:45:54

  • -0.17
 
  zdrav ( Слушатель )
26 ноя 2015 18:40:22

 Вообще-то обсуждается версия, что Эрдоган решил устроить полноценную войну именно с Россией. Пользуясь тем, что имеет локальное ДВАДЦАТИКРАТНОЕ превосходство в численности войск, танков и самолетов. Плюс наверняка обещана поддержка СШП и НАТО. 
 Наверняка ему напели, что ядерное оружие не будет использовано, типа Путин испугается и уйдет из Сирии, а Эрогаша  весь в белом станет лидером всего исламского мира. Сирия, само собой, ему достанется. 
 Если же Путин не испугается и таки использует право расщепления урана и плутония в нужном месте, то СШП тоже в выигрыше. Вот вам  и уважительная причина Всемирной Демпрессии. Неужно им из-за океана каких то турок жалеть? Они их на День Благодарения каждый год запекают и съедают. 
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  viacher ( Специалист )
26 ноя 2015 18:45:47

Тут проблема в том, что турецкие войска, как и любые другие, не могут устроить полноценную войнушку внезапно. Что весьма нивелирует их численное преимущество. А если попытаться провернуть какуюнить гадость небольшими силами - туркам придется какать выбитыми зубами. Поскольку наша группировка в Сирии отмобилизована и готова к любым случайностям. Начнут турки развертывание - будет и соответствующая реакция. Причем, не только от русских.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
  Origami1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 18:48:10
Сообщение удалено

26 ноя 2015 23:00:53

  • -0.02
 
 
  Елка ( Практикант )
26 ноя 2015 18:54:38


Мое мнение такое, что турки или приняли наш самолет за сирийский, или у них что-то пошло не так.
Именно поэтому Эдорган кинулся в панике в НАТО.
Все, что говорят из НАТО, это на тему "да мы и сами не в восторге от его прыти, но будем поддерживать. Морально"

Каким бы ни был Эдорган, но предполагать, что у него есть шансы в войне с РФ-это просто уровень детского сада. Ему не война с РФ была нужна, а повод зайти на территорию Сирии. И этот повод появился бы, если бы он представил сирийских пилотов, бомбящих мирных туркменов.
Но все случилось, как случилось. Сбили  российский самолет, над территорией Сирии. Расстреляли пилота в воздухе. Эдорган, по -глупости и по привычке решил сыграть крутого парня.
В итоге: мы сейчас можем сделать  в том районе все, что захотим. И разбомбить туркменов (которые в свете расстрела пилота-те же террористы), и "Гуманитарный конвой", и С-400 выставить.

Потому что мы правы, а он не прав. А его комбинация д.б. привести к тому, что он прав, а мы облажались.

Примерно так.

Про двадцатикратное превосходство- а какое это имеет значение , учитывая Каспийскую флотилию и крейсер Москва?
П.С. Они так же могли рассчитывать на то, что возьму кого-то из наших пилотов в плен и вынудить их признать, что мы бомбим мирных дехкан, а не террористов.
  • -0.11 / 16
  • АУ
 
 
 
  viacher ( Специалист )
26 ноя 2015 20:46:43

1. У Эрдогана есть шансы в в войне с РФ. Армия Турции - самая сильная в Европе. Сильнее и немцев, и англичан, и лягушатников. Можете погуглить, сколько раз за последние 500 лет мы воевали с турками: неоднократно били их, но война никогда не доходила до полной капитуляции противника. Туркам приходила на помощь Европа, она в виде НАТО придет и в этот раз. Рассчитывать, что европцы очканут и в драку не полезут - наивно. Поэтому он ничего не попутал, он реально показал нам зубы, рассчитывая на заступников. Факт, что заступники не помчались его защищать, а русские вместо бомбежек начали медленно но упорно давить абсолютно на все болевые точки, не обращая внимания на собственные потери, Эрдоганом, кмк, изначально не просчитывался.
2. Наверное, существовал расчет взятия наших пилотов в плен. Именно поэтому операция планировалась, и пилотов ждали. Выдача пилотов - это всегда переговоры в интимной обстановке. Где можно ставить условия. Переговоров не будет, возникла ситуация,когда любое требование, любое бряцанье оружием только ухудшит ситуацию вокруг турков. Догадываюсь, что конвейеры, выпускающие "калибры" сегодня пашут в три смены без выходных, а на смежных площадках аврально ставятся дополнительные мощности.
3. Каспийская флотилия может стрелять по разведанным стационарным объектам, а не по кораблям. Крейсер Москва супротив турецкого флота в одиночку не сдюжит. Тут даже полноценной АУГ не хватит. Да, флот у турок - старенький, большей частью из пиндосских обносков. Но наш черноморский флот ничуть не моложе, но гораздо малочисленней. Мое дилетантское мнение - на Черном море, которое простреливается насквозь, любой флот долго не проживет. А в Средиземном море - перевес у турок, даже без НАТО. Полагаю, что это все учитывается ВПР, и способы серьезно огорчить противника у нас все же имеются. Но шапкозакидательство явно неуместно. Это не грузины.
  • -0.17 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Sergej ( Слушатель )
26 ноя 2015 21:33:02

По выделенному. Если хотят взять в плен, то в воздухе не расстреливают.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Osq ( Практикант )
26 ноя 2015 21:44:11
Сообщение удалено
Osq
26 ноя 2015 21:45:08
Отредактировано: Osq - 26 ноя 2015 21:45:08

  • +0.00
 
 
 
 
  Дмитрий Васильевич ( Слушатель )
27 ноя 2015 12:02:27

Сначала по п.2. Ему это и не придется делать. Наши сушки под хибинами пустят турецкий  флот на корм рыбам ну очень быстро.
А по п.1- покажите идиота, который пойдет на прорыв бесполетной зоны или блокировки турков с моря.

Турция окружена полностью, и никто ей не поможет - ни один самолет или корабль с грузами не прорвется к туркам! И не надо даже о проливах заикаться - там перекрыть тоже просто.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  viacher ( Специалист )
27 ноя 2015 17:50:46

Когда вижу подобные воинственные кривлянья до драки, всегда возникает предчувствие беды. Трезвее нужно смотреть на ситуацию.
Турецкий флот - это таки флот, а не украинское недоразумение. Да, корабли не новые, с пиндосского плеча. Но их количество явно больше сегодняшнего ЧФ. И натовские лоханки - вот они, рядом плавают. Фейк про "сушку с Хибинами" уже сто раз в сети обсуждался. Результат попытки военного решения конфликта может оказаться катастрофическим, и это необходимо осознавать. А не махать сабелькой на манер поляков 39 года, всерьез собиравшихся брать Берлин, если Гитлер вдруг нападет на Польшу.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Васильевич ( Слушатель )
27 ноя 2015 20:28:06

Эк вы правила установили - корабли бить только с кораблейВеселый Так вас все и послушались Под столом Даже если в ЧМ не будет ни одного корабля нашего флота, турецкий будет гарантированно уничтожен. А в сети могут что угодно обсуждать, но Хибины, Рычаги, Красухи и подобные им средства РЭБ никуда не исчезнут. Так что натовские дредноуты ради какой-то Турции на рожон не полезут, ибо миф о силе НАТО очень легко разрушаем.
  • +0.56 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
27 ноя 2015 21:07:33

Но пока ещё не. Не?

Всё это возбуждение напоминает сцену из Унесённых ветром, когда на пьянке южане друг дружке рассказывали, как чистенькие экипированные благородные джентельмены с лёгкостью победят грязных янки.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Васильевич ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:19:21
Сообщение удалено
Шико Первый
28 ноя 2015 01:30:53
Отредактировано: Шико Первый - 28 ноя 2015 01:30:53

  • +0.00
 
 
  Lupus ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:12:29

А кто Вам сказал, что воевать с Эрдоганом будет только контингент расположенный в Сирии? ЧФ, Каспийскую флотилию и ОСК "ЮГ"  куда списали?
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
  Origami1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:13:38

Россия с Турцией не граничит. 
  • -0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Lupus ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:17:47

Ну, раз не граничит, то тогда и США и Канада могут жить спокойно. А ещё забор им.Яценюка защитит Неньку и значит клятым москалям можно дули крутить смело.
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Трикстер ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:21:18

Армения граничит, а мы с ней в ОДКБ + наша база там.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Origami1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:23:19

Армения тоже с Россией не граничит.
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ( Специалист )
26 ноя 2015 19:43:20

Это можно устроить, чтобы граничила.
 Подумаешь - бином Ньютона!
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Origami1 ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:46:11

Это уже конфликт с несколькими государствами. В общем это нереальный сценарий.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  "Osa" ( Практикант )
26 ноя 2015 19:50:46

Десант с моря в Константинополь. Решаются сразу две задачи: купируется крупный промышленный центр и берутся под контроль проливы.Улыбающийся + отвлекается часть турецких сил с сирийского театра БД.
PS Наверное в Panzer General переиграл... или все же #Царьграднаш?Улыбающийся
  • -0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ( Специалист )
26 ноя 2015 20:26:14

Реальность любого сценария в России решается не обсуждением на форумах. 
Решения о применении военной силы принимает принимает Президент России.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  want_know ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:21:32


Возможная война с Турцией этого и не требует. Сейчас время дистанционных ударов, а не столкновений масс людей на поле боя. Современная технологичная война, это не только применение высокотехнологичного оружия, это еще и удар по соответствующим объектам. Результат - путешествие Турции во времени - в эпоху пара и угля (без керосина), деревянного флота и конницы. Глубже - перехода с огнестрельного оружия на лук и стрелы. Если понадобиться - можем и ввести чего-нибудь, взять проливы, например. Воевать с нами - дорогой способ самоубийства.
Посмотрим что будет.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  PavelCon ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:50:19

Из того что можно ядерными ракетами разбомбить не только Турцию но и фашингтон не следует что это целессобразно сделать. Конфликт между Турцией и Россией раскручивается. Терять от него будут обе стороны. Можно сколько угодно оправдывать собственные потери тем что "а враг понес потерь еще больше" по своей сути ничего не изменят. Резкий обрыв торговых связей принесет убытков намного больше чем стоимость сбитого СУ. По поводу человеческих жизней - тут все сложнее намного - кто-то сопьется, кто-то повеситься, к кому-то кредиторы применят не очень хорошие методы, кто-то раньше умрет от болезней, кто-то просто не родиться, какие-то семьи разрушаться. Прокатиться колесико по человеческим судьбам. Дистанционный удар все эти прелести приумножит.
Что назад кроме морального удовлетворения от всех этих действий?? А материальная выгода утекает за лужу... Здорово?
  • -0.28 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  want_know ( Слушатель )
26 ноя 2015 19:58:15


Я на горячем и не настаиваю. Просто в случае реализации данного сценария, у Турции шансов ноль.
Добиться подобного результата можно и без применения ядерного оружия, можно ограниченным применением - превращать всю территорию Турции в стекло смысла нет. Способны ли вооруженные силы Турции прожевать удар - большой вопрос. Ядерный точно нет.
Сейчас реализуется холодная фаза, которая сама по себе горячую не отменяет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Pash13 ( Слушатель )
27 ноя 2015 15:09:49

...Россия с кем хочет, с тем и граничит! На проход войск через Грузию, не уж-то не получим разрешения? Даже смешно стало от такого предположения.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
27 ноя 2015 15:20:46

Зато Армения граничит.А там наша военная база бригадного состава.И Блэк Шарк на военной ветке уверял.что её скоро развернут в дивизию.Да и 4,5 тыс пограничников,которые охраняют армяно-турецкую границу.У армян страшная аллеггия на турок ,они их не могут видеть.
  • +0.35 / 6
  • АУ