Боевые действия в Сирии
57,515,752
58,765
|
xrvr ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 06:15:03 |
Тред №1026663
новая дискуссия Дискуссия 338
Ничего если я тут про "Боевые действия в Сирии" спрошу?
Чисто в теории, американцы захотят рискнуть парой турецких Ф-16, чтобы посмотреть С-400 в боевой обстановке?
Думаю, они там какать не могут, как им хочется это понаблюдать.
Чисто в теории, американцы захотят рискнуть парой турецких Ф-16, чтобы посмотреть С-400 в боевой обстановке?
Думаю, они там какать не могут, как им хочется это понаблюдать.
ОТВЕТЫ (8)
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 06:33:13 |
Цитата: xrvr от 27.11.2015 03:15:03
Кстати, да. Израильские ВВС используют киприотский С-300 как спортивный инвентарь, ищут слабые места, обнюхивают и облизывают. Еще 3 года назад хвалились, что подобрали ключик. Но и сейчас продолжают подходы к станку с разных сторон. Эта ЗРС уже многократно окупилась, наверное.
Предполагаю потенциал с-400 раскрывается в условиях помех и низкой ЭПР цели. Т.е. для раскрытия частот нужен Ф-22 и РЭБ.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 ноя 2015 15:05:22 |
Цитата: C-Real от 27.11.2015 03:33:13
Для справки - С-300ПМУ-1 (то, что на Кипре/Крите) и ПМУ-2 отличаются по помехоустойчивости куда более, чем на порядок. Неэкспортные версии - тем более, к тому же, там и модернизации были. С-400 превосходит крайние ПМ2 еще значительнее. Пусть подбирают, удачи им в этом нелегком деле. Понтов много, а толку ноль.
|
Rurouni_ ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 19:03:52 |
Цитата: C-Real от 27.11.2015 03:33:13
Почему-то С-300 воспринимается как единый комплекс. А ведь там столько поколений было... Один переход от С-300ПС к С-300ПМ чего стоит.
У киприотов С-300ПМУ-1. Это экспортный вариант С-300ПМ, которой у нас уже и не осталось в войсках. Все доведено до уровня С-300ПМ2. А С-400 - дальнейшее развитие С-300ПМ2. Так что тренироваться могут до посинения.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 28 ноя 2015 01:21:22 |
Цитата: Rurouni_ от 27.11.2015 16:03:52
У нас еще С-300ПС полно, только в начале будущего года начнем замену их на "Витязь" С-350 (шикарная машина, по отзывам). И даже в нескольких местах 300ПТ1 найти можно было. Только вот одно "но". Между С-300ПС каклов, которая если жива где, то молитвами Богу-Императору Каклов (они ему еще заклинания с рунами пишут, типа ПТН ... молитвы такие у свиноты, не умеют иначе), и которую НИКТО с крушения Союза не пытался модернизировать, и ПСками нашими - дистанция как от недотанка "Булат" до Т-14. Но все равно менять надо уже...
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 09:44:03 |
Цитата: xrvr от 27.11.2015 03:15:03
Имхо, их больше интересует как будет работать РЭБ, наша и американская.Ради этого действительно стоит угробить полдюжины F-16 и дюжину ракет С-400. Интересно, насколько новые эти фэлконы- там с начала 70х была куча модификаций, и помогут ли они им в реале?
Да и F-15 там где-то неподалеку должны быть....хотя они подороже. Слишком дорогие мишени получаются...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 27 ноя 2015 11:46:32 |
Цитата: xrvr от 27.11.2015 03:15:03
С-400 может просто давать ЦУ на ЗРК малой дальности. Хотя, ещо тот Бук мог валить цели навстречу, с 50км. Так что "малая дальность" для Сирии весьма условна.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 14:46:53 |
...Думаю,что и мы тоже очень даже не против "понаблюдать" в реальнойбоевой обстановке работу наших ПВО против любезно предоставленных Турцией в качестве мишени пары Ф-16х. Только чует моё ПМСМ, что при этом будет использовано что-то попроще, с сигнатурами, давно известными амерам.... сирийские Буки к примеру, или ещё чё-нить.... трёхсотки те же... Зачем четырёхсотки так сразу "палить"? Ради пары ЭФ-ок, что ли?)))Цитата: xrvr от 27.11.2015 03:15:03