Российско-турецкие отношения

	_SV_ ( Профессионал )
	27 ноя 2015 09:05:31

Эрдоган сочтет агрессией, если С-400 собьет турецкий самолет над Сирией

новая дискуссия Дискуссия 1.415

Эрдоган сочтет агрессией, если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией

Анкара будет расценивать как агрессию ситуацию, при которой ее боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет сбит с помощью российского зенитного ракетного комплекса. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN, очередной фрагмент которого был опубликован в четверг.

На вопрос о том, как Анкара отреагирует в случае, если турецкий боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет после этого сбит с помощью системы С-400, Эрдоган ответил: "Мы не хотим видеть какой-либо эскалации в регионе. Мы не хотим в этом участвовать. Но те, кто встают на сторону Сирии и способствуют росту напряженности, думаю, несут за это ответственность".

По его словам, "такой инцидент возможен, и он заставит нас (Турцию) принять дальнейшие меры, которые, безусловно, не обсуждаются". "Конечно, это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет, для государства естественно защищать это право", - добавил он.

http://tass.ru/mezhd…ma/2477667

Как я и говорил ранее отсутствие военного ответа со стороны России на агрессию турок против нашего самолёта будет расценено Эрдоганом как проявление слабости. Надеюсь в случае появления турецких самолётов на сирийской границе, а тем более в сирийском воздушном пространстве, наши ЗРС или истребители по ним отстреляются.

Отредактировано: _Valera_ - 27 ноя 2015 09:23:31

+1.63 / 61

АУ

ОТВЕТЫ (29)

	Cheburah ( Слушатель )
	27 ноя 2015 10:21:53

Цитата: _Valera_ от 27.11.2015 06:05:31Эрдоган сочтет агрессией, если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией

Анкара будет расценивать как агрессию ситуацию, при которой ее боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет сбит с помощью российского зенитного ракетного комплекса. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN, очередной фрагмент которого был опубликован в четверг.

На вопрос о том, как Анкара отреагирует в случае, если турецкий боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет после этого сбит с помощью системы С-400, Эрдоган ответил: "Мы не хотим видеть какой-либо эскалации в регионе. Мы не хотим в этом участвовать. Но те, кто встают на сторону Сирии и способствуют росту напряженности, думаю, несут за это ответственность".

По его словам, "такой инцидент возможен, и он заставит нас (Турцию) принять дальнейшие меры, которые, безусловно, не обсуждаются". "Конечно, это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет, для государства естественно защищать это право", - добавил он.

http://tass.ru/mezhd…ma/2477667

Как я и говорил ранее отсутствие военного ответа со стороны России на агрессию турок против нашего самолёта будет расценено Эрдоганом как проявление слабости. Надеюсь в случае появления турецких самолётов на сирийской границе, а тем более в сирийском воздушном пространстве, наши ЗРС или истребители по ним отстреляются.

Цитата: _Valera_ от 27.11.2015 06:05:31

Долбанулся на отличненько. У него вообще инстинкт самосохранения отказал? На прямо сейчас умирающего от рака он явно не похож, так чего он скачет круче хохлов??? МО же предупредило, что будет сбивать нахрен все ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ цели.
"Совсем сбрендили!"©

+0.62 / 13

АУ

	Сенсей ( Слушатель )
	27 ноя 2015 11:06:10

Цитата: _Valera_ от 27.11.2015 06:05:31

это какой-то сюр... Именно после этой новости, пришел к выводу, что альянс через Турцию умышленно вызывает огонь на себя, потому как, чем дольше откладывать большую заварушку, тем хуже для них. У нас идет масштабное перевооружение, у них плоховато с финансированием армии (Европа) и нечего предоставить взамен устаревающей техники (как пример, провальный F-35), разнонаправленные тренды...
Возможно, именно поэтому мы не увидим симметричного ответа на сбитый самолет - отделаемся дипломатическими и экономическими мерами. ВПР понимает, что все равно скоро будет резня и выберут временную имиджевую потерю ВС РФ, в угоду более основательной подготовки к БПМ.

+1.02 / 29

АУ

	_SV_ ( Профессионал )
	27 ноя 2015 11:10:16

Цитата: Сенсей от 27.11.2015 08:06:10

Не пишите ерунды. НАТО сейчас война с Россией нафиг не упёрлась. Пердоган своими действиями подставляет альянс. Они скорей Турцию исключат чем начнут войну с Россией ради этого неадекватного дебила.

+1.56 / 33

АУ

	Сенсей ( Слушатель )
	27 ноя 2015 11:16:35

Цитата: _Valera_ от 27.11.2015 08:10:16

а когда она им упрется? Когда ВС РФ перевооружатся к 2020 году? Ситуация такая, что чем дальше они будут тянуть резину, тем меньше шансов в противостоянии с Россией.

+0.16 / 12

АУ

	_SV_ ( Профессионал )
	27 ноя 2015 11:17:43

Сообщение удалено

27 ноя 2015 15:30:53

+0.45

	АК 7.62 ( Практикант )
	27 ноя 2015 16:15:31

Цитата: Сенсей от 27.11.2015 08:16:35

Да, Вы правы, время работает против их.

Их мрии - втянуть Россию в затяжной региональный конфликт с национальной окраской. Устроить, так сказать, второй Афган.
На это указывают и их танцы вокруг БУ . Операция "Путин! Введи войска!". И телодвижения в Средней Азии. И с Ливией. Помните, что тогда творилось в рунетах?

Так, что Сирия, пожалуй, это у них последний шанс. Но! Конфликт им нужен только на их условиях.
А именно:
1. возможность контролировать часть зоны БД - для переформирования отдыха и обучения "моджахедов" в местах недоступных для атак.
2. наличие городов и поселений с "нейтральным" (типа мирным) населением - террор атаки, засады, провокации
3. создание информационного поля - РФ атакует не тех, не там и не тогда, страдает мирняк, слеза ребёнка и пр.
4. осуждение "всем цивилизованным миром"
5. И немаловажное - как можно больше погибших русских солдат.

И самое главное - Россия должна завязнуть надолго! Как мне видится, стремительность и результативность российской армии пугает их до икоты. Вот и крутятся как вши на сковородке стремясь устроить "Афганистан дубль 2".

+1.01 / 24

АУ

	Shadow. ( Практикант )
	27 ноя 2015 11:23:51

Сообщение удалено

27 ноя 2015 15:30:53

+0.54

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	27 ноя 2015 11:32:30

Цитата: Сенсей от 27.11.2015 08:06:10

Вот те-же самые мысли бродят в голове. После завершения ГПВ в 2020 году НАТЕ воевать с нами будет совсем провальной идеей. А сейчас у них все-таки, есть кое-какие шансы. Пусть и небольшие.

+0.06 / 4

АУ

	Doctor_D ( Практикант )
	27 ноя 2015 11:36:31

Цитата: ЗлойБарсик от 27.11.2015 08:32:30

Шансы победить в ядерной войне? Вы серьёзно?

+0.82 / 14

АУ

	Удаленный пользователь
	27 ноя 2015 11:39:42

Цитата: Doctor_D от 27.11.2015 08:36:31

советую поиграть в Defcon.

-0.02 / 3

АУ

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	27 ноя 2015 11:40:26

Цитата: Doctor_D от 27.11.2015 08:36:31

Вы недооцениваете степень их идиотизма. Кроме того, они могут считать, что мы не решимся ударить. У них же за плечами опыт наблюдения за советским политбюро ЦК КПСС, которое действовало по принципу "с неба звездочка упала, прямо милому в штаны. Пусть бы все там разорвало, лишь бы не было войны".

+0.04 / 5

АУ

	Doctor_D ( Практикант )
	27 ноя 2015 11:47:46

Сообщение удалено

27 ноя 2015 13:00:53

+0.26

	Любопытствующий4 ( Специалист )
	27 ноя 2015 15:24:44

Цитата: Сенсей от 27.11.2015 08:06:10

Довольно полезно обратиться к истории. Все русско-турецкие войны 19 века шли при косвенном участии (типа, стояли за спиной у турок) европейских стран - Англии и Франции. Поставки оружия - да, советники - да, но прямо не участвовали (Крымская компания - не в счёт, это отдельная история). И часто угроза их прямого частия в войне на стороне турок приводила к окончанию войны и заключению того или иного договора с турками, не позволявшего добить османов и координально решить вопрос с проливами. И это есть традиционная форма участия Европы в русско-турецких войнах в не таком уж далёком прошлом.

Не исключено, что и в этот раз всё будет калькой с войн 19-го века. В этом случае можно ожидать, что натовские страны поучаствуют в разжигании конфликта до горячей фазы (примерно так же, как спровоцировали Саакамишико), России дадут отметелить турок в потребной мере, но Франция и Англия (а ныне - США) будут поставлять им оружие и вопить в СМИ. Исключаю, что Турцию выгонят из НАТО, скорее наоборот - в некоторый момент (когда наши высадятся на берегах Босфора, например) начнут шантажировать вступлением крупных соединений войск НАТО на стороне Турции в конфликт.

Ну это - не более, чем возможный (и не самый вероятный) сценарий, составленный по проекции исторического опыта на сегодняшнюю ситуацию.

+0.86 / 18

АУ

	Filin18 ( Специалист )
	27 ноя 2015 15:29:00

Цитата: Любопытствующий4 от 27.11.2015 12:24:44Довольно полезно обратиться к истории. Все русско-турецкие воыны 19 века шли при косвенном участии (типа, стояли за спиной у турок) европейских стран - Англии и Франции. Поставки оружия - да, советники - да, но прямо не участвовали (Крымская компания - не в счёт, это отдельная история). И часто угроза их прямого частия в войне на стороне турок приводила к окончанию войны и заключению того или иного договора с турками, не позволявшего добить османов и координально решить вопрос с проливами. И это есть традиционная форма участия Европы в русско-турецких войнах в не таком уж далёком прошлом.

Не исключено, что и в этот раз всё будет калькой с войн 19-го века. В этом случае можно ожидать, что натовские страны поучаствуют в разжигании конфликта до горячкй фазы (примерно так же, как спровоцировали Саакамишико), России дадут отметелить турок в потребной мере, но Франция и Англия (а ныне - США) будут поставлять им оружие и вопить в СМИ. Исключаю, что Турцию выгонят из НАТО, скорее наоборот - в некоторый момент (когда наши высадятся на берегах Босфора, например) начнут шантажировать вступлением крупных соединений войск НАТО на стороне Турции в конфликт.

Ну это - не более, чем возможный (и не самый вероятный) сценарий, составленный по проекции исторического опыта на сегодняшнюю ситуацию.

Цитата: Любопытствующий4 от 27.11.2015 12:24:44

ежели война неизбежна (ради решения каких-то своих проблем), то лучше всего ее организовать подальше от дома, на территориях, которых не жалко

+0.50 / 13

АУ

	ИвaнычЪ ( Специалист )
	27 ноя 2015 15:43:53

Цитата: Любопытствующий4 от 27.11.2015 12:24:44Довольно полезно обратиться к истории. Все русско-турецкие воыны 19 века шли при косвенном участии (типа, стояли за спиной у турок) европейских стран - Англии и Франции. Поставки оружия - да, советники - да, но прямо не участвовали (Крымская компания - не в счёт, это отдельная история). И часто угроза их прямого частия в войне на стороне турок приводила к окончанию войны и заключению того или иного договора с турками, не позволявшего добить османов и координально решить вопрос с проливами. И это есть традиционная форма участия Европы в русско-турецких войнах в не таком уж далёком прошлом.

Не исключено, что и в этот раз всё будет калькой с войн 19-го века. В этом случае можно ожидать, что натовские страны поучаствуют в разжигании конфликта до горячкй фазы (примерно так же, как спровоцировали Саакамишико), России дадут отметелить турок в потребной мере, но Франция и Англия (а ныне - США) будут поставлять им оружие и вопить в СМИ. Исключаю, что Турцию выгонят из НАТО, скорее наоборот - в некоторый момент (когда наши высадятся на берегах Босфора, например) начнут шантажировать вступлением крупных соединений войск НАТО на стороне Турции в конфликт.

Ну это - не более, чем возможный (и не самый вероятный) сценарий, составленный по проекции исторического опыта на сегодняшнюю ситуацию.

Цитата: Любопытствующий4 от 27.11.2015 12:24:44

Кальки не будет, по простой причине что США в той кальке не было(а у них на Турции стратегические интересы завязаны и уход в небытие Турции от части решает их задачу - расклады другие, а не по тем калькам), будет исторический конец Турции. Т.е. в истории её больше не будет. А с ней и НАТО, скорее всего, историю свою прекратит. В принципе и другой военный альянс замутить не сложно. Который будет менее раздутым чем НАТО, но не менее эффективный.
Она может кануть в Лету вместе с НАТО. Исключать её не будут. Веселый

+0.42 / 9

АУ

	Vaclav ( Практикант )
	27 ноя 2015 16:00:33

Цитата: ИвaнычЪ от 27.11.2015 12:43:53

какую рыбу будете из пруда тянуть - большую и мелкую? какие могут быть сомнения, что штаты предпочтут руками турции насолить россии, а не решить какую-то локальную проблему?

-0.13 / 6

АУ

	ИвaнычЪ ( Специалист )
	27 ноя 2015 16:03:00

Цитата: Vaclav от 27.11.2015 13:00:33

Насолить - не то слово. Связать руки, уловить в сети. Это и есть игра. На Украине не получилось. Там только насолили.
Крупная рыба в этой игре - это Европа!

+0.07 / 3

АУ

	Vaclav ( Практикант )
	27 ноя 2015 16:16:18

Цитата: ИвaнычЪ от 27.11.2015 13:03:00

вот именно что не то слово. а до европы - там столько неопределённостей по пути к этой цели, что совсем не думаю что штаты позволят себе упустить возможность напакостить сейчас в турции.

+0.00 / 0

АУ

	ИвaнычЪ ( Специалист )
	27 ноя 2015 16:20:58

Цитата: Vaclav от 27.11.2015 13:16:18

Турция для Европы, это альтернативный энергоканал. Сколько же неопределённостей по пути к цели?

Это прямой путь отрубания половины Европы от энергоресурсов с БВ!
Отрубание частичное от энергоресурсов России уже воплотилось практически. Сейчас ускоренно СП 2 строить начали, но это скорее гарантия Старой Европе. По Авану за неё после примутся.

Да и для СЕ проблемы уже очевидны и без беженцев, они только нарастать там будут.

+0.30 / 3

АУ

	Vaclav ( Практикант )
	27 ноя 2015 16:27:58

Цитата: ИвaнычЪ от 27.11.2015 13:20:58

если сша отрубят европу от восточного газа - это царский подарок россии будет ))

допишу, пардон. отрубить - тоже время нужно. сп достроят. зато под каким давлением окажется украина - россию точно будут умолять забрать её себе, лишь бы по трубе газ шел ))

+0.06 / 2

АУ

	ИвaнычЪ ( Специалист )
	27 ноя 2015 16:29:52

Цитата: Vaclav от 27.11.2015 13:27:58

Не будет. У них задача отрубить Европу не только от БВ.
Повторюсь Авантюристом. У США две ключевые задачи:
1 Контролируемая гиперинфляция бакса
2 Разрушение энергорынка на нашем континенте.

+0.33 / 12

АУ

	ИвaнычЪ ( Специалист )
	27 ноя 2015 17:06:00

Цитата: Vaclav от 27.11.2015 13:27:58

То же допишу. Почитайте кто там и кого умолять будет в Европе с раскладами ея отрубания и наводнением беженцев с беспредлелом:
http://avanturist.org/blog/post/18.htm
Немного выдержки из текста, т.с. в самую суть:

Цитата: ЦитатаНаконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры.

"Царский подарок России"(с) Ага.

+0.55 / 5

АУ

	rat1111 ( Профессионал )
	27 ноя 2015 16:15:59

Цитата: Vaclav от 27.11.2015 13:00:33

Думаете в руководство США массово пробрались хохлы, у которых одна только цель жизни - "насолить России"?

+0.49 / 13

АУ

	Удаленный пользователь
	27 ноя 2015 16:22:04

Цитата: rat1111 от 27.11.2015 13:15:59

У меня в последнее время сложилось впечатление, шо таки да!))

+0.15 / 4

АУ

	rat1111 ( Профессионал )
	27 ноя 2015 16:52:29

Цитата: Мамай Гуляев от 27.11.2015 13:22:04

ойдалана
где-нибудь у китацев тоже есть мнение, что цель жизни ВПР США - насолить Китаю. У немцев - Германии. и так далее по списку..
Вспомните - в случае двух наиболее ярких американских провокаций - 08.08.08 и малазийский Боинг:
- немедленно развертывалась масштабная инфокампания
- немедленно шли последовательные и резкие заявления официальных лиц.
Вы это наблюдаете? - я нет. По медийному полю такое ощущение, что "провокаторы" силдят и чешут репу - "уй, б@#....и что же теперь делать-то?"
Ну и до кучи - и 08.08.08 и Боинг - были видны вполне конкретные цели, причем - достаточно краткосрочные. В чем цель сейчас??? Срыв ТП? - дык это другими способами можно сделать было

+0.84 / 14

АУ

	Alex_new ( Специалист )
	27 ноя 2015 16:35:03

Цитата: rat1111 от 27.11.2015 13:15:59

Авантюрист описал 2 варианта развития западной цивилизации.
1)за счет своего развития.. вкладывания в науку и получение на ней преимущества.
2)за счет стравливания всех конкурентов....
То есть ни чего личного к РФ конечно нет.
Просто она сильно поднялась и стала сильным конкурентом.
По этому таки да.. будут натравливать ВСЕХ...
И к украинцам это ни каким боком.. так как для США это просто бизнес...

+0.50 / 8

АУ

	rat1111 ( Профессионал )
	27 ноя 2015 16:55:15

Цитата: Alex_new от 27.11.2015 13:35:03

В этом плане на порядки эффективнее натравить Вьетнам на Китай

+0.39 / 7

АУ

	Pepenec ( Специалист )
	27 ноя 2015 16:57:36

Цитата: rat1111 от 27.11.2015 13:55:15

Ага, и тут же придет Россия и погасит этот конфликт, особенно в виду того что и Южный Китай и Южный Вьетнам Госдума хочет сделать курортными зонами для россиян...

+0.11 / 4

АУ

	Status Quo ( Слушатель )
	27 ноя 2015 11:47:26

Сообщение удалено
Status Quo
27 ноя 2015 13:15:53

Отредактировано: Status Quo - 27 ноя 2015 13:15:53

+0.31

<< Тред №1026688

Тред №1026690 >>