Вопросы пользователей
1,208,064
7,728
|
dial_rides ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 11:38:42 |
Тред №1026724
новая дискуссия Дискуссия 247Камрады, объясните мне кто-нибудь, если действия турок - это провокация, спланированная, циничная, и подготовленная заранее,
то какого ляда на месте, где произошло ЧП делал Марат Мусин? С его слов выходит, что он умудрился заснять хвост ракеты, которая срезала наш самолет.. Операторы со стороны турок, CNN, FOX - это понятно, они заране были в теме, но Мусин там каким боком?? случайно проходил мимо и типа успел вскинуть камеру?????
Отредактировано: Новатор - 27 ноя 2015 23:45:54
ОТВЕТЫ (4)
|
donartrus ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 11:48:26 |
Цитата: rides от 27.11.2015 08:38:42
Зачем заговоры искать?
Там, вообще-то, уже несколько дней ВКС утюжили террористов. Неудивительно, что журналистов на месте оказалось достаточно много.
Турецкие и т.д. журналисты могли быть в курсе "рекомендуем вам тогда-то быть там-то, сможете заснять что-то интересное", но могли и просто бомбардировку "клятыми русси" родных туркоманов снимать.
|
|
dial_rides ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 12:09:43 |
Цитата: donartrus от 27.11.2015 08:48:26
Ну да, это многое конечно объясняет, но
вообще-то ВКС не только там утюжит террористов, а много еще где в Сирии,
но вот совпадение, именно Марат и именно там....
Закончили искать черную кошку в темной комнате
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 ноя 2015 11:56:43 |
Цитата: rides от 27.11.2015 08:38:42
Давайте не будем бездоказательно выдвигать гипотезы о Мусине-шпионе. Работа такая нелегкая у военкоров - быть всегда там, где горячо. Съёмочная бригада Абхазского новостного агентства ANNA-News по стечению обстоятельств оказалась в том районе Сирии, где был сбит турецкими ВВС российский самолёт Су-24. Оператор не успел достать камеру в момент, когда был непосредственно сбит самолёт, но зато он заснял в небе пороховой след от ракеты с турецкого F-16.
|
|
Longspig ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2015 12:19:49 |
Цитата: Новатор от 27.11.2015 08:56:43
А вот по съемке следа ракеты, просто зла не хватает. Ну надо же профессиональным журналистам/операторам хоть немного соображение иметь - снять след так, чтоб была видна привязка к местности. Иначе "след на небе" они и в Мухосранске могли снять (что несомненно турки и заявят, на эту съемку). Но навести камеру на след и вывести трансфокатор на захват максимально широкого угла, чтоб в кадр обязательно попали и след, и рельеф местности (если не хватает, повернуть камеру боком, пусть картинка "ляжет", но в ширину захват кадра почти вдвое больше. Вот тогда это "бомба". А так...
