Боевые действия в Сирии
57,518,268 58,767
 

  sulik ( Слушатель )
27 ноя 2015 19:59:17

Тред №1027018

новая дискуссия Дискуссия  225

Перекрытие сирийско-турецкой границы поспособствует решению проблемы терроризма в Сирии. Такое мнение, как передает «Интерфакс», высказал глава МИД России Сергей Лавров по итогам переговоров с сирийским коллегой Валидом Муаллемом.

«Убеждены, что, перекрыв эту границу, мы во многом решим задачи искоренения терроризма на сирийской территории», — заявил российский министр.
По словам Лаврова, Москва давно поддерживает инициативу французского лидера Франсуа Олланда по перекрытию данной границы и «открыта для того, чтобы согласовать практические шаги, разумеется, во взаимодействии с сирийским правительством».


После этой новости  я несколько опешил и удивился,
Как понять слова Лаврова о поддержании инициативы Олланда. 
  • +0.46 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Dpol ( Слушатель )
27 ноя 2015 20:04:49

Олланд озвучил это предложение на встрече с Обамой 3 дня назад.

"Необходимо срочно закрыть границу между Сирией и Турцией, чтобы ни один террорист не мог проникнуть в Европу и совершить варварские теракты", — сказал Олланд.


Ну а мы поддерживаем))
  • +0.54 / 26
  • АУ
 
 
  sulik ( Слушатель )
27 ноя 2015 20:10:32

Спасибо.
Но видно Эрдоган совсем не в курсе инициатив француза.
Куда катится НАТА((
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
  случайный прохожий ( Слушатель )
27 ноя 2015 20:37:32

Дык пусть Эрдоган с Оландом собачится по поводу перекрытого нефтяного потока Улыбающийся
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
  KonOnOff ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:53:17

Да всё очень просто и очевидно! Проще говоря, "разделить ответственность за последующие шаги с членом НАТО, внести раскол в ряды 'партнёров', заручиться поддержкой одного из них". Это вносит дополнительную переменную в систему уравнений, что усложняет принятие решений для Турции (и США, как главного "кукловода" в этой театральной постановке).
  • +0.28 / 23
  • АУ
 
 
  zap ( Слушатель )
27 ноя 2015 22:01:23

Тут всё дело в том, что Олланду, раз уж впрягся "мочить ИГ", вовсе не улыбается бомбить своими хилыми авиасилами противника "с непрокончаемыми патронами", поступающими через Турцию. Чтобы сохранить лицо, ему нужно хоть какие-то успехи показать, а много ли напоказываешь с постоянной подпиткой ИГ новым мясом и вооружением. Именно это является причиной предложения Олланда.

А так-то да, если бы одна Россия впрягалась против ИГ, Олланд бы нам ещё уголька подкинул. Но сейчас, получается, приходится ему нам помогать поневоле...
  • +0.31 / 24
  • АУ
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
27 ноя 2015 22:53:01

Согласен. Я думаю, тут интересы пока совпадают... Но вопрос был изначально про Лаврова и мотивацию его заявления.

Французы те ещё "союзнички", но "с паршивого продавца лука с беретом, хоть войлока клок". Можно было бы ещё предложить им "дружеское прикрытие" их авианосца крейсером "Москва" от "атак угнанными самолётами или катерами террористов". Фейк чистой воды, но прикрыться "тушкой их авианосца" было бы неплохо... Можно было бы ещё пригласить их разместить "группу тесного информационного взаимодействия" прямо где-нибудь рядом с авиабазой. В плане "дружеской" разведки и слива наших телодвижений "партнёрам" это никак не повлияет - я уверен, там и так каждое наше телодвижение сканируется во всех спектрах, а вот поместить каких-нибудь французских "штабных заложников" на нашей базе или рядом с ней придало бы туркам дополнительной головной боли, т.к. одно дело строить планы атаки только на русских, а другое дело знать, что можно задеть "партнёра"... 

Давайте не будем "кидаться шапками" - ситуация очень сложная. Мне кажется, что сейчас надо выйграть время, пока перебрасываются дополнительные силы и средства с помощью ВТА и пока подтягивается очередная "посылка" по "сирийскому экспрессу"... Так что "ввод новых переменных в систему уравнений" для нас только на пользу... 

P.S. Я отдаю себе отчёт, что это мало относится к военной тематике, но, как ранее тут отмечал, иногда очень сложно отделить политические игры от военных действий. Сейчас разворачивается просто умопомрачительная по сложности шахматная партия. Причём правила игры меняются на ходу, "доски" двигаются, сужаются и расширяются буквально каждый час. "Цугцванги" и "цейтноты" просто сыпятся, как из рога изобилия!
  • +0.27 / 21
  • АУ
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
27 ноя 2015 22:04:29
Сообщение удалено

28 ноя 2015 02:15:53

  • +0.43
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 ноя 2015 01:30:21

А причем тут Олланд? Мы перекрывать границу хотели с самого начала. Вон, "перекрыватели" на современной технике, по ходу, накапливают силы... Улыбающийся
  • +0.57 / 35
  • АУ
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
28 ноя 2015 07:09:44

При том, что одно дело, когда мы свои откровенные хотелки продвигаем, а другое - когда хотелки уважаемых партнёров, Подмигивающий
А наши дипломаты умело подловят партнёров так, что те сами будут недоумевать, чего это они своими устами озвучили совсем не то, что хотели, а то, что выгодно русским.
Как с химоружием получилось.
  • +0.30 / 25
  • АУ