Боевые действия в Сирии
57,511,076 58,765
 

  rusal ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:13:29

Тред №1027062

новая дискуссия Дискуссия  456

Накануне в турецких ток-шоу, где со своей стороны обсуждается удар турецких ВВС по российскому Су-24, была поднята тема о том, что если Россия «начнёт откровенно угрожать Турции», то официальная Анкара «перекроет Босфор». Это заявление, сделанное одним из представителей политологических кругов Турции, прокомментировал бывший начальник Главного штаба ВМФ России Виктор Кравченко. Его заявление приводит РИА Новости:


Турция не сможет закрыть Черноморские проливы для российских кораблей и судов, направляющихся в Сирию — это будет нарушением международного права и конвенции Монтрё в частности, а ведь её подписало большинство государств мира на тот период времени.






Для справки: конвенция Монтрё о статусе проливов принята в июле 1936 года. Она восстановила турецкий суверенитет над проливами Босфор и Дарданеллы. Конвенция говорит о том, что черноморские державы имеют право проводить через проливы свои военные корабли любого класса, если речь идёт о мирном времени и об уведомлении официальной Анкары. При этом Турция имеет юридические основания для закрытия проливов как в случае войны, так и в том случае, если посчитает, что ей самой угрожает война. Конвенция Монтрё предусматривает перекрытие Турцией проливов в том случае, если в войне участвуют третьи страны и не участвует сама Турция.

Необходимо отметить, что конвенция Монтрё неоднократно нарушалась. Один из относительно недавних примеров: Турция не перекрыла Босфор для американских военных кораблей, входящих в акваторию Чёрного моря в 2008 году, когда имел место вооружённый конфликт в Южной Осетии.

Учитывая тот факт, что Турция не особенно заботилась о международном праве и здравом смысле, когда сбивала самолёт ВКС РФ, можно говорить и о том, что чёткое следование букве конвенции образца 1936 года вряд ли остановит того же Эрдогана, если он решил идти ва-банк.
http://topwar.ru/869…ossii.html
Отредактировано: rusal - 27 ноя 2015 21:14:03
  • +0.61 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Закан ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:19:02
Сообщение удалено
Закан
27 ноя 2015 22:26:24
Отредактировано: Закан - 27 ноя 2015 22:26:24

  • -0.13
 
  strannik-RF ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:26:26

Есть такой "масенький" нюанс - в части "конвенции Монтрё о статусе проливов", которые все почему-то упускают  из вида:
Статья 21
... Условлено, однако, что Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей статьи. Если Турецкое правительство использует возможности, предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым, она уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций. Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции.


http://worldlaws.nar…/00314.htm
http://flot2017.com/file/show/none/1388
https://ru.wikisourc…нтре,_1936)

Если что, правопреемником "Лиги Наций" является ООН. Всё решать там будет - Совет Безопасности - где есть и право "вето" , и 2/3  (Российская Федерация,Китай, и с очень высокой долей вероятности -  Франция, ) у России по данному вопросу ... Ну и как Турция собирается перекрывать проливы в обход решения ООН? 
  • +0.35 / 21
  • АУ
 
 
  van Winkle ( Слушатель )
27 ноя 2015 23:03:24
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2015 23:08:16
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2015 23:08:16

  • -0.02
 
 
 
  irod ( Слушатель )
27 ноя 2015 23:07:40
Сообщение удалено

28 ноя 2015 03:15:52

  • +0.23
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
27 ноя 2015 23:07:49
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2015 23:31:50
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2015 23:31:50

  • +0.07
 
 
  Thor ( Слушатель )
28 ноя 2015 00:25:11

Почти все верно. Правда по Вашей же ссылке наглядно видно, в случае закрытия проливов решение СовБеза нужно не для подтверждения решения Турции, а для его отмены. Т.е. это РФ надо будет получить 2/3 голосов в поддержку отмены + чтобы США и Великобритания не воспользовались своим правом вето. И если первое хоть и маловероятно но вполне возможно, то второе чистейшей воды ненаучная фантастика.
Хотя данные тонкости особой роли сейчас не играют, т.к. на данный момент обе стороны не заинтересованы в дальнейшем обострении ситуации и будут решать все вопросы на уровне дипломатов.
  • -0.64 / 31
  • АУ
 
 
 
  Август ( Слушатель )
28 ноя 2015 00:42:44

Как бы не звучали статьи конвенции, все прекрасно понимают, что закрытие проливов это в чистом виде казус Белли и решать эту проблему РФ будет без обращения в СБ ООН. Мне кстати до сих пор не понятно, почему уважаемые камрады упустили и не обсудили момент не обращения РФ к мировой говорильне после уничтожения нашей сушки. На мой взгляд этот поступок заставил сжаться сфинктеры западных партнеров не меньше, чем легализация С-400 в Сирии. Это сигнал, что шутки кончились, разговоры тоже, ваше мнение нам хоть и интересно, но не нужно. И это после, если можно так сказать, локального акта агрессии, а на что может пойти Темнейший после перекрытия проливов, думаю знаний и фантазии даже у Шарка не хватит описать.
  • +0.35 / 45
  • АУ
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 ноя 2015 21:40:57

Насколько помню, тут на ГА,  тогда тщательно отслеживали этот момент. ЕМНИП, Турция тогда конвенцию соблюдала.
  • +0.32 / 20
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:44:32

Да соблюдала, на Ирак-Варе тоже следили.  Но тогда Пердоган еще не впал  в маразм, это в этом году его накрыло.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
27 ноя 2015 21:47:21
Сообщение удалено
Enjoy
27 ноя 2015 23:34:34
Отредактировано: Enjoy - 27 ноя 2015 23:34:34

  • +0.04
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 ноя 2015 21:50:54

Ну и что?
Вы в курсе, как это "позиционировалось"?
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
27 ноя 2015 22:10:03

Это как раз в полном соответствии с конвенцией.
  • +0.57 / 17
  • АУ
 
  van Winkle ( Слушатель )
27 ноя 2015 22:57:51
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2015 23:06:51
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2015 23:06:51

  • +0.02
 
 
  Nobody ( Слушатель )
27 ноя 2015 23:01:06
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2015 23:06:58
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2015 23:06:58

  • +0.00
 
<< Тред №1027061
Тред №1027063 >>