Большой передел мира
250,273,072
504,431
|
Егорий ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 10:18:25 |
Тред №1027718
новая дискуссия Дискуссия 316
ИМХО обсуждать всерьез раздел Турции да еще с участием в нем России в данный момент это какой-то политический онанизм.
Вот реально у ВС России и ее ВМФ есть возможность сегодня высадится, дойти до проливов и закрепиться там, сделав чего-нибудь попутно с турецкой армией и недружественным нам ни разу населением?
Тогда о чем разговор?
Тем более мешанина из проливов, беженцев и, о Господи, "Турецкого потока". Расчленим Турцию и проложим по ее территории газопровод?
Зачем России, по большому счету, на сегодняшний день эти проливы?
Флот гонять в Средиземное море?
Так даже если турки для ЧФ эту возможность закроют, то дешевле понастроить и гонять с СФ, чем начинать войну за проливы с НАТО. Позиция Европы по вопросу Российского контроля над проливами с конца 18 века не менялась: ни за что!
Может куда-нибудь поближе политаналитическую лупу вместе с хотелками переместим? На свой, некогда, берег Черного моря?
Тогда и "Турецкий поток" не понадобится. Там трубы уже проложены и можно нарастить поток в Румынию и Болгарию по вполне таки "своей" территории.
Вот реально у ВС России и ее ВМФ есть возможность сегодня высадится, дойти до проливов и закрепиться там, сделав чего-нибудь попутно с турецкой армией и недружественным нам ни разу населением?
Тогда о чем разговор?
Тем более мешанина из проливов, беженцев и, о Господи, "Турецкого потока". Расчленим Турцию и проложим по ее территории газопровод?
Зачем России, по большому счету, на сегодняшний день эти проливы?
Флот гонять в Средиземное море?
Так даже если турки для ЧФ эту возможность закроют, то дешевле понастроить и гонять с СФ, чем начинать войну за проливы с НАТО. Позиция Европы по вопросу Российского контроля над проливами с конца 18 века не менялась: ни за что!
Может куда-нибудь поближе политаналитическую лупу вместе с хотелками переместим? На свой, некогда, берег Черного моря?
Тогда и "Турецкий поток" не понадобится. Там трубы уже проложены и можно нарастить поток в Румынию и Болгарию по вполне таки "своей" территории.
ОТВЕТЫ (12)
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2015 10:33:37 |
Цитата: Егорий от 29.11.2015 07:18:25
Территория заражена некоторым количеством еврогабонцев. Не, непокусанные там есть, конечно, но вряд ли 1 процент наберётся. Остальные же - "моя хата с краю, ой, спасите нас и захватите остальные области, а то что-то мы за последний год не то напрыгали" или вообще свидомьё.
Ну и на кой это РФ надо? Без населения - не вопрос, а вместе со скаклами - нафиг, оккупацию нужно заслужить. А не внезапно заметить толстого полярного лиса и снова озаботиться "братством".
Вообще, пример есть в виде ЛДНР. Почти на 2 года опережают остальные области Руиндии в деле "идём в РФ", только идти им ещё... Впечатление, что там государственное строительство идёт только из-за того, что некоторое число людей из РФ постоянно местным хатаскрайникам звездюли выдаёт. Даже не для ускорения, а чтобы вообще шевелились.
|
|
Егорий ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 10:43:56 |
Насчет непокусанных ваше мнение сильно предвзято. Если брать по Николаевской и Одесской областям, то там в мирное времяпозиция местного населения не очень сильно отличалась от Луганской и Донецкой областей. Это видно и по результатам проходивших выборов и по активности во время "Русской весны". То, что от российской границы далеко оказались, это да.
А остальное покажет время. Во всяком случае зараженных украинством, вместе с "высеранами ато" и членами их семей, там во всем Причерноморье меньше чем турок в Стамбуле
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 11:06:26 |
Цитата: Егорий от 29.11.2015 07:18:25
Вы находитесь на ветке Большого Передела Мира
Цитата: ЦитатаВот реально у ВС России и ее ВМФ есть возможность сегодня высадится, дойти до проливов и закрепиться там, сделав чего-нибудь попутно с турецкой армией и недружественным нам ни разу населением?
Тогда о чем разговор?
Такая возможность есть.
Для пущего успеха надо разжиться политическими партнёрами, кои тоже поимеют свой интерес от этого действа.
Цитата: ЦитатаТем более мешанина из проливов, беженцев и, о Господи, "Турецкого потока". Расчленим Турцию и проложим по ее территории газопровод?
Влёгкую! И не просто газопровод, а Южный Нефте-Газовый Хаб. И не "беженцы", а "принудительно переселённые".
Цитата: ЦитатаЗачем России, по большому счету, на сегодняшний день эти проливы?
Флот гонять в Средиземное море?
Так даже если турки для ЧФ эту возможность закроют, то дешевле понастроить и гонять с СФ, чем начинать войну за проливы с НАТО. Позиция Европы по вопросу Российского контроля над проливами с конца 18 века не менялась: ни за что!
Есть такая штука, называется "Шёлковый путь".
Дальше объяснять?
Цитата: ЦитатаМожет куда-нибудь поближе политаналитическую лупу вместе с хотелками переместим? На свой, некогда, берег Черного моря?
Тогда и "Турецкий поток" не понадобится. Там трубы уже проложены и можно нарастить поток в Румынию и Болгарию по вполне таки "своей" территории.
"Куда она денется,
когда разденется?"
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 14:32:52 |
Цитата: marrakesh от 29.11.2015 08:06:26
Китайцы жаждут шелковый гладкий путь в Ойропу? Нехай тогда тоже вписываются в "турецкий гамбит".
А то от них пока один "Хор Турецкого" слышен ....
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 29 ноя 2015 14:37:36 |
Цитата: Сыбыр от 29.11.2015 11:32:52
ну и нафига этот путь строить через турков и прочий БЛ Восток? там никогда не буде абсолютного согласия и мира. Железным вариантом - класть севернее через казахов и затем по РФ - это гарантия 7 дневной доставки под прикрытием ВКС.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 15:26:28 |
Цитата: CCCR от 29.11.2015 11:37:36
Китайцев тоже за идиотов держать не стоит - строить многотриллионный путь через контролируемую Россией МОНОПОЛЬНО территорию.
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 29 ноя 2015 15:34:12 |
Цитата: Сыбыр от 29.11.2015 12:26:28
ну тогда придется строить через вообще неконтролируемые регионы. Турция в нынешнем виде - не даст реализоваться этому проекту. Хотя с точки зрения максимального торгового охвата - маршрут верный.
|
|
ИРС ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 16:32:50 |
Цитата: Сыбыр от 29.11.2015 12:26:28
ну в свете событий пускать тот же многотриллионный путь через проливы которые могут быть перекрыты тоже весьма рисковое занятие
может поэтому и говорили о дубле через уже нашу территорию - в таком случае петля после Босфора не нужна - экономия понимаешь нарисовывается
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 21:41:22 |
Цитата: ИРС от 29.11.2015 13:32:50
При дубле через нашу территорию петля нигде не нужна. А дубль через РФ уже не просто ДУМАЕТСЯ, он реализуется интересом к ВСМ и реконструкции Транссиба.
Китайцам с их ВШП, также как и нам с газопроводами, нужна альтернатива.
И они НИКОГДА не будут класть все свои яйца в железную медвежью лапу.
(пожимая плечами) Это не враждебность или не недоверие, это предосторожность.
Весьма, надо сказать, разумная.
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 14:44:37 |
Цитата: Сыбыр от 29.11.2015 11:32:52
Про разделение обязанностей слышали?
Китай ведет переговоры с Джибути о размещении военно-морской базы
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 ноя 2015 12:00:05 |
Цитата: Егорий от 29.11.2015 07:18:25
Насчёт проливов не согласен, их закрытие будет шагом прямой агрессии против России, и тут большого выбора нет, или турки меняют режим, или мы с ними в состоянии войны, а вот какой и насколько долгой и ожесточённой, тут я пас.....
В остальном Вы правы, сценарий раздела Турции с участием России, это не наш сценарий, и это должен знать и понимать турецкий генштаб или хотя бы очень решительный "полковник".
А судьба потоков через ЧМ, решится только с победой в Сирии, или резкой сменой политической ориентации в Турции по отношению к войне в Сирии, последнее без военного переворота, на мой взгляд мало вероятно.