Мировой экономический кризис
53,200,321 93,541
 

  bvlad ( Слушатель )
15 апр 2009 16:39:48

Тред №102781

новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: Airogen от 15.04.2009 16:01:21
ИменноУлыбающийся кипучей энергией предпринимательства необходимо не явно управлять, направляя в позитивное русло... ставить их в такие условия, что увеличение доходов возможно только за счет новаций, а не эксплуатации (рабовладельчество), снижения качества (ГМО, химикаты, суррогаты) или спекуляций... Ну и пропогандировать социальную ответственность вместо жажды наживы...

Вот ПМСМ неплохая статья на тему...
http://www.inosmi.ru…48498.html



капиталисты - как змеи. Если их разводить в серпентарии, то можно получать от гадов сих ценный яд, основу для лекарств и прочих полезных вещей. Только при этом нужно надевать перчатки и зажимать змеиные головы в специальной рогатке. И вообще быть с ними построже. В интересах нации.
Действительно, они содержат свои предприятия с большей рачительностью, нежели государственные директоры. Они хорошо умеют снижать издержки и рационализировать производство. Но при этом они не должны иметь свободы ценообразования. Их надо жестко ограничивать, не давая раздувать издержек. Хотят богатеть - пусть снижают затраты, применяют передовые технологии и обеспечивают рост производительности труда.
Если же дать капиталистам полную свободу и позволить им захватить власть, то они доведут страну до полного развала, раскола общества, застоя в развитии. То есть, как говорил один из сподвижников Ф.Рузвельта, «нет лучшего способа уничтожить капитализм, нежели дать полную свободу самим капиталистам». Ради их же блага - а равно и блага общества - над капиталистами должны стоять философы и воины, заботящиеся о благе всей нации. Здесь идеальный строй - именно национал-социализм, не капиталистическая диктатура типа режимов Франко, Пиночета и прочих латиноамериканских хунт.
Свободный капитализм по Фридману разрушает нации и страны. Давайте возьмем простой пример. Допустим, есть капиталисты Альф (производство кроссовок), Бет (делает одежду) и Гамм (строительство). Они, составляя элиту государства Норвеция, вынуждены нанимать на работу только норвейцев и платить им высокие зарплаты. А также капиталисты должны платить высокие налоги, чтобы нация училась в хороших школах и вузах, чтобы матерям-арийкам выплачивались добрые пособия на рождение как минимум троих детей, чтобы хорошо финансировалась норвейская наука. Поэтому капиталисты скрипят зубами: они, конечно, богаты - но прибыли кажутся им маленькими. Им хочется больше. Им не хочется тратить столько денег на работников и налоги.
Происходит либеральное реформирование Норвеции. Теперь Альф шьет кроссовки в Таиланде за 5 долларов - а продает их за пятьдесят и купается в деньгах. И еще прибыли в оффшоре прячет. Бет заказывает одежду китайским фабрикам, делая навар в сотни процентов. А Гамм сказочно разбогател, завозя в Норвецию китайских дешевых строителей.
Итак, капиталистам хорошо - они стали намного богаче. А вот стране - кирдык. Потому что местные жители обеднели и лишились рабочих мест. От нищеты снизился платежеспособный спрос, захирели многие отрасли местной экономики. Рождаемость упала, упал уровень образования и здоровья нации, захирела наука, стали приходить в упадок высокотехнологичные сферы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!