Боевые действия в Сирии
57,736,433 58,795
 

  Удаленный пользователь
01 дек 2015 11:13:23

МИГ-29 в Сирии

новая дискуссия Дискуссия  4.772

Коллеги, а скажите почему нет МИГ-29 в Сирии? Чем эти истребители не угодили?
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 дек 2015 15:15:53
  • -0.12 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  ВК ( Слушатель )
01 дек 2015 11:14:58
Сообщение удалено

01 дек 2015 15:15:53

  • +0.30
 
  Reliсt ( Слушатель )
01 дек 2015 11:17:08

Повидимому недостаточной дальностью/боевой нагрузкой. Злые языки называют его "лучшим самолетом завоевания господства над ближним приводом"
  • +0.37 / 19
  • АУ
 
 
  sssccc ( Слушатель )
01 дек 2015 12:19:51


Есть и другой вариант: "Лучший истребитель завоевания господства в воздухе над своим аэродромом"
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
01 дек 2015 12:33:47

Да ладно вам... Боевой радиус в 500 км - вполне адекватен для небольших стран. Да и сейчас в Сирии его вполне было бы достаточно, большинство ударов наносятся максимум парой-четверкой ФАБ-250.
  • +0.16 / 12
  • АУ
 
 
  srv475zp ( Слушатель )
01 дек 2015 12:33:13
почему же только над ближним? Отличники боевой подготовки позволяли себе завоёвывать господство даже в районе дальнего привода. ИногдаУлыбающийся
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
  Voenlet ( Практикант )
01 дек 2015 16:39:24

Как истребитель, он имеет достаточную дальность и боевую нагрузку по своему предназначению ... А звание "лучшего самолета для завоевания господства над БПРС" он уже давно перерос. Особо далеко от аэродрома до места ударов вроде в Сирии и не назначают, за счет значительной тяговооруженности, может набирать высоту со взлета до "ДПРС" с обратным курсом, выходя за пределы действия носимых ЗРК по высоте. Почему нет в Сирии - не знаю ... Кокайтинские коллеги гоняли аналогичных бабаев на них в начале 90-х вполне нормально.

Спасибо, мил человек рассказал, что они есть и часть из них, вполне современные!
  • +1.06 / 39
  • АУ
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
01 дек 2015 16:49:36

Уважаемый, пока Вы здесь, не расскажете про ресурс ракет ВВ (кол-во посадок, часов полета и проч.)?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Voenlet ( Практикант )
01 дек 2015 17:48:47

Служа в полку и дивизии, про такую "проблему" не слышал. Было постоянно дежурное звено, летали с него достаточно интенсивно с БК, особенно в Закавказье, но все ракеты планово проходили через проверку на ППР (позиция подготовки ракет). "Проблемы" бывали с ними, когда били конуса  об обслуживающую технику (АПА, ТЗ, кислородку, воздушку) или отрывали срезные ШР (штепсельный разъем) при подвеске в попыхах по тревоге, чтобы не выносить "сор из избы", при проведении боевых пусков на полигонах по Л-17 или бомбах М-6, по этим бомбам, опытные летчики с такими ракетами, нажимали на БК (боевую кнопку, которая пишется на Тестере), а другой рукой нажимали на кнопку "Аварийный пуск УР" и ракета, как НУРС, уходила в сторону цели, а потом списывалась на боевую подготовку.
  • +1.23 / 67
  • АУ
 
  Наивный чукотский ( Слушатель )
01 дек 2015 11:34:03

Таки зачем рекламную кампанию Суперджету100 размывать? Сухие и так справятся, а весь "цивилизованный мир" это имя запомнит надолгоУлыбающийся
  • +0.08 / 9
  • АУ
 
  rusyes ( Слушатель )
01 дек 2015 11:57:41

потому что они есть у Сирии)
42 - Миг-29 с 1987г поставки
14 - Миг-29СМТ
и 6 Миг-29Уб
это по открытым...
..
по другим до 84 всех типов 29-х
..
в 2011г
РСК МиГ разработала специальный вариант переделки сирийских МиГ-29 (планер 9.12) в МиГ-29СМ (9.13)
зы
кроме того офис РСК работает на АБ Меззе (Дамаск)
зыы
известно что "офис" работает и с 23-ми..
ну и ееснно количество доведеных 23/29 в открытом доступе мы не найдем.
  • +0.35 / 22
  • АУ
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 13:36:18

Миг-29 СМ это не 9-13, а следующая модификация 9-12 и 9-13 это первые серии... в 9-13 чуть топлива добавили, у него загривок потолще и станцию рэб всунули... на пилотаж и воздушные бои все рвались летать на 9-12... был чуток поманевренее.
  • +0.57 / 18
  • АУ
 
  AlexanderII ( Слушатель )
01 дек 2015 12:40:14

Спросите и летчиков Техника в первую очередь в авиаветке...как там - "истребитель ближнего боя над дальним приводом" (с) Техник кажется - ИМХО тут нужна большая дальность полета для барражирования в заданном р-не (ВКС практикуются удары из положения дежурство в воздухе) . Вообще последний оставшийся в ВКС полк на МиГ-29СМТ в Курске нужен там...мало-ли какую гадость каклы придумают. Миллерово перевооружают на Су-30СМ. Еще остается авиагруппа в Эребуни (Армения) на 29-х...туда отправлят 16 МиГ-35С которые еще надо построить. МиГ-29 хороший самолет но для наших просторов Сушки рулят
  • +0.37 / 25
  • АУ
 
  инженер71 ( Практикант )
01 дек 2015 12:47:38

Специфика БД на "востоке" предполагала использование ударной авиации по "земле",
http://www.youtube.c…okzspuwyrE
http://www.youtube.c…T0eEw2WL1Q
Миг-29 ( не путать модификации) -работа по "воздуху"/ приоритет/ "заточенность"
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
  Suicidal zombie ( Слушатель )
01 дек 2015 13:49:40

Ключевое слово истребители.
МиГ-29 (кроме модификации СМТ) чистый истребитель с очень ограниченными ударными возможностями. Причем истребитель для отражения волн нападающих. Для игры на чужом поле как раз Су-27 был сделан.

В Сирии нужны ударные самолёты (24, 34). + у семейства Т-10 топливо позволяет долго барражировать в зоне.


Цитата: Цитата: rusyes от 01.12.2015 05:57:41в 2011г
РСК МиГ разработала специальный вариант переделки сирийских МиГ-29 (планер 9.12) в МиГ-29СМ (9.13)
зы


Вроде как любая модификация 9-12 и 9-13 может доводиться до уровня а-ля СМТ. Индусам так проапгрейдили их 29-е до МиГ-29UPG с горбатым гаргротом
  • +0.41 / 31
  • АУ
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 14:06:13

... ну да, 6 фаб-500  плюс на всякий случай парочка р-73... именно из за его "очень ограниченных ударных возможностей" иба- шные полки, даже с Миг-27 "Кайры" переучивали на Миг-29... "Гугол Зло"© Улыбающийся
пы.сы... а вообще прозззьба, если можно, то с миг-29 ми и другими истребителями в профильные ветки, а то у меня иногда собачей выдержки не хватает... волнами накатывают на меня нападающие мысли
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
  Suicidal zombie ( Слушатель )
01 дек 2015 14:25:50

В каком году это переучивание началось, не в 93-м ли, когда Ельцин все однодвигательные самолёты вывел из ВВС?
И с чего тогда в 95-м для БД в Чечне пытались реанимировать хотя бы полк МиГ-27, да поздно было, т.к. погнили уже на базах хранения?

Довезти бомбу и попасть ей в цель с заданной точностью - две разные вещи.
  • -0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 14:34:44

... ну писец... правда зомби
  • -0.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 дек 2015 14:37:02
Сообщение удалено
инженер71
01 дек 2015 14:47:15
Отредактировано: инженер71 - 01 дек 2015 14:47:15

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 14:45:50
Сообщение удалено
ПростоСирожа
01 дек 2015 16:00:53
Отредактировано: ПростоСирожа - 01 дек 2015 16:00:53

  • +0.06
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 дек 2015 14:28:26

уж не "баржи" ли топить..?
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 14:37:12
Сообщение удалено

01 дек 2015 15:45:52

  • -0.04
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 дек 2015 17:35:25

СМ тоже вполне себе с ударными возможностями. Кстати, как минимум часть сирийских до этого уровня доводилась. И, кстати, МиГ-29К/КУБ и наши внутренние 29КР/КУБР - со вполне развитыми ударными возможностями.
  • +0.48 / 29
  • АУ