Дискуссия Новая   295

Тред №102930

16 апр 2009 в 01:51   ursus_f96a07
Ветка: За Китай
Повторю ещё раз.
Китай - АБСОЛЮТНО уязвим.
Против России - он просто беззащитен.
Россия даже с конвенциальным оружием может опустить там население до 200 миллионов или ниже.
И это - не технологии. Это - география.

Грузия, между прочим напала только после нескольких лет накачивания её оружием. Наши всё прекрасно знали и не торопясь готовились.
Если китаёзы решат рыпнуться - это будет так же просчитываемо.
Ну, а если решат совершить самоубийство - то заселим территорию вьетнамцами и корейцами.

А план сам по себе - дебильный. Что им даст уничтожение Магнитки? Это смешно.
Им будет легче от того, глядя на догорающие останки своей страны?  Наверное пиндосы совсем деградировали. Или негры планы составлять начали.
Отредактировано: ursus - 16 апр 2009 в 23:19

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №102929
 
Следующая дискуссия:

Тред №102931 >>

ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Портос ( Специалист )
16 апр 2009 в 02:25
Урсус, я тоже считаю, что в этом случае Китай обречен. Но, суть в гипотетической возможности прихода к власти в Китае (или обретения влияния), личностей по типу Сакашвили. И тогда им будет без разности, победят они или нет. Китайцев очень долго пинали, теперь на идее реванша можно поднять толпу, хотя бы ввиду кризиса, для отвлечения массово безработных. До США далеко, остальные соседи без ресурсов. Если кто то вкрутит идею что можно легко будет забрать ресурсы слабонаселённой Сибири. То могут и полезть, на радость США.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sunduk ( Слушатель )
16 апр 2009 в 14:43

  Что-то никто не учитывает, что для использования захваченных ресурсов надо будет строить всю инфраструктуру заново. И сейчас она не сказать, чтобы была развита, а после гипотетической войны тем более. Смысла тем более нет, учитывая недавнее соглашение с Роснефтью о кредите в обмен на двадцатилетнии поставки. Издержки многократно превышают возможную прибыль.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ursus_f96a07 ( Слушатель )
16 апр 2009 в 15:03


Я прошу прощения, но вы критически не правильно оцениваете китайцев. Они с русскими воевали несколько раз - и всяко получали по репе. Последний конфликт в зоне КВЖД был в 29 году, если не брать Даманский и Вьетнам. То, что они кровью умоются - сомнений у них нет. Они видели нашу войну против Японии, в Корее, во Вьетнаме. Имеют огромный материал для анализа.
Толпой наших не возьмёшь.
Более того- толпа в условиях Сибири - это нонсенс.

Советовал бы, для оценки потенциальных решений китайцев рассмотреть Японскую империю, кою они фактически и наследуют. Это одинаковые проекты, только разный административный центр, но единый - ресурсный. В принципе - японская стратегия и является для китайцев единственно возможной. И именно её они давно реализуют.
Это - ЮГ. Тепло, изобилие рыбных ресурсов, привычные условия, открытые морские пространства, обилие доступных побережий. Колоссальная китайская диаспора и родственные народы.
На севере им делать, тупо - нечего.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  zangiff ( Слушатель )
16 апр 2009 в 16:47

Поверьте, ни один или почти ни один китаец (живущий на территории КНР) по-настоящему не согласится с такими словами. Особенности китайского воспитания и мышления таковы, что нашу армию они оценивают как исключительно слабую единицу, а весь исторический опыт конфликтных взаимоотношений между нашими странами в том ключе, что это мы всегда получали по репе... И никакие факты их не убедят в обратном...
Да-да... Китайцы удивительный народ - могут покупать у нас оружие, и при этом абсолютно искренне и чистосердечно считать нашу армию отсталой и плохой, а свою - великой и непобедимой (несмотря на всю историческую реальность)...
Такие вот... парадоксы китайского мышления (для нашего восприятия)...
А Даманский и Вьетнам помнить и учитывать, конечно, тоже надо...

  • +0.00 / 0
  • АУ