Ситуация в Сирии
14,113,445
36,663
|
skaarjjden ( Слушатель ) |
| 09 дек 2015 15:49:30 |
НАТО маскируется Турцией в новой войне за Курдистан
новая дискуссия Дискуссия 182НАТО маскируется Турцией в новой войне за Курдистан
в случае, если данный "разбор полетов" верен получается:
1. поддерживая автономию иракских курдов (пусть даже вроде как , протурецки и проамерикански настроенных) коалиция закладывает под Турцию бомбу в среднесрочной перспективе - потому что РПК в Турции явно захочет не меньшей автономии
2. в итоге в среднесрочной перспективе НАТО действует ПРОТИВ Турции
3. более того - цели всей этой возни мне не очевидны. пресловутый газопровод - то ли Турцию (а там РПК явно будет "довольна"), то ли на запад в Сирию - но там ИГ в пустыне и те же курды с туркоманами всякими по границе))
4. зачем надо делать все в обход правительства Ирака, что бы не "кооперироваться" с Ираном?
5. или это все что бы вообще развести суннитов шиитов и прочих по разным государственным формированиям?
ОТВЕТЫ (4)
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 09 дек 2015 21:05:31 |
Замените НАТО на США и примите во внимание, что штатам газопроводы в Европу не сдались - и все встанет на свои места. Заодно станет понятно, зачем Байден давеча о конфедерализации Украины говорил.
Посмотрите на карту - От Финляндии до Израиля и далее до Марокко создается большая пробка, которая отсекает Европу от всего, что находится восточнее и южнее ее.
Жирного европейского кабанчика будут "немного кушать".
Да, кстати, пробка многослойная - есть "штатовские" слои, есть - "наши". Так что во много бодалово идет за то, какую часть Европы кто будет есть
|
|
skaarjjden ( Слушатель ) |
| 09 дек 2015 23:30:30 |
Цитата: rat1111 от 09.12.2015 18:05:31
вы имеете в вижу что Штатам достаточно контроля за морскими путями СПГ и своего сланцевого?
а вы как для себя видите "кабанистость" Европы, без крови промышленности - энергоресурсов? кушать Европу в каком месте будут - развивая там промышленность (поставляя свой дорогой газ\нефть) взамен фантиков? ну мы видели все как Китай "скушали"... какой прок от Европы, отрезанной от дешевого сырья? сделать там новый Китай?))
или наоборот - сплавлять туда продукцию своего вновь реанимированного промышленного пр-ва? взамен чего? у них реальной промышленности (я не про Айфоны со всякими Windows постмодернистскими) сейчас едва на обе Америки хватит...а если не у себя развивать промышленность (вряд ли они уже смогут) - то роль Америки какова, жопу рвать "как мексиканцы" уж точно не готовы? опять фантики впаривать?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 дек 2015 01:20:47 |
Если у Европы отрезаны сухопутные транспортные коридоры на восток и юг - остаются только морские коридоры, причем самые короткие из них получаются - на запад, через Атлантику. И это не только СПГ и сланцевая нефть. Но и "промтовары" и продовольствие (современное интенсивное с/х - это в первую очередь удобрения, топливо, машины, химия ну и генная инженерия до кучи).
Цитатаа вы как для себя видите "кабанистость" Европы, без крови промышленности - энергоресурсов?
Ну ресурсы-то будут - дорогие, правда. Это первый кусочек. Энергия - "товар" первой необходимости
Потом сожрут европейские ТНК. Более того, уже французов жрать начали - банки, Арева, Алстом, сейчас к немцам подбираются - фольксваген на грани банкротства. Для начала - выбьют со своих рынков, потом и в глобальном масштабе примутся - в т.ч. и дорогой энергией
Дальше - будут опускать уровень жизни туземцев - ну чтобы дешевая рабсила была - закладки уже есть в виде "беженцев" А дешевая рабсила будет работать на чужих заводах и в чужих НИИ
Ну и прямой грабеж через решения самых независимых в мире судов и арбитражей
Европоцы (пока) бодаются - в т.ч. опуская евро и не подписывая трансатлантическое партнерство, но на сколько их хватит?
Цитатаили наоборот - сплавлять туда продукцию своего вновь реанимированного промышленного пр-ва? взамен чего? у них реальной промышленности (я не про Айфоны со всякими Windows постмодернистскими) сейчас едва на обе Америки хватит...
США не Европа - они далеко не все в Китай массово переводили. Но чтобы развивать промышленность - нужны рынки. Если вышвырнуть с мировых европоцев - огого какие перспективы рисуются
Цитатаопять фантики впаривать?
ну не без этого, конечно. Особенно если евро в макулатуру превратится
PS. И, да - при обвале Европы - шанс обвала Китая возрастает до небес. Вот тут-то и начнется тот самый Большой Передел
|
|
skaarjjden ( Слушатель ) |
| 12 дек 2015 17:49:11 |
Цитата: rat1111 от 09.12.2015 22:20:47
вы, думаю, преувеличиваете промышленную "мощь" США. и выводили они в Китай гораздо интенсивней Европы. Гляньте на структуру экономики США - под 70% это услуги, из этих 70% минимум 40 - это финансовые "пузыри". из экспорта - это телекоммуникации, да всякие Cargil и Monsanto с вкраплениями Caterpillar и иже с ними. давно встречали made in USA?
Им просто нечем заменить Китай! а в качестве "дешевой рабсилы" гораздо выгодней и проще использовать оных в Латинской Америке, согласно доктрине Монро 2.0 - и похоже это уже, де-факто, это и осуществляется.
ни у одного из участников ИГРЫ - США, Россия, Китай - нет возможности полностью включить Европу в свою зону и подчинить. а потому принято решение (имха) на ее хаотизацию - так не доставайся ты никому. США предложить Европе нечего! нет ни одного преимущества у Европы от сотрудничества с США - лишь доллар скреплял этот неустойчивый союз. Доллар же явно обречен - а замены в виде других "печенек" у США нет и не предвидится. Отсюда и путь на Хаотизацию. нам с Китаем это не выгодно, но и противопоставить этому мы можем лишь ограниченный набор инструментов. увы
почитайте у chipstone - он на днях широкий анализ сделал. за исключением отдельных моментов блестящий анализ