Тред №103528

Цитата: Frankie4Fingers от 18.04.2009 00:15:20
Так вот эта нация заявила, что ей фиолетово, что windows продается на китайском рынке сплошь нелицензионная, а вот если господа из МС хотят продать лицензии то пусть будут добры предоставить исходные коды, дабы нация могла убедиться, что не будет нанесен ущерб доблестному китайскому народу. Насколько я понял, это будет оформлено в рамках закона, и между прочим доблестный китайский народ член ВТО с 2000 года, что не мешает ему отстаивать свою независимость, чем и вызывает уважение.

Цитата: Frankie4Fingers от 18.04.2009 00:15:20

 

  Не только "виндафс" но и любые продукты (не важно - софт, жедлезо, сложные продукты), которые сертифицируются для продажи в Китае по этому законопроекту должны предоставляться китайскому правительству вместе со всеми исходниками.
  Таким образом китайцы убивают сразу много зайцев:
1)все, кто торгует пиратской вендой на территории Китая становятся преступниками (подход был бы человек, а статья найдется), если исходники дадут - все будут торговать государственной сборкой с гос. закладками, кто не согласится - посадят;
2)если корпорации дают исходники - можно их проанализировать, найти уязвимости, изменить и использовать в своих нехороших целях (например использовать бэкдоры в венде для слежки за своими гражданами);
3)если исходники не дадут - все итак есть на черном рынке, зачем деньги платить.

  Этот законопроект вырас не на пустом месте: у Китая есть серьезные основания, чтобы так поступать со своими "партнерами" - они слишком сильно сидят на игле китайского ширпотреба, никогода от него не откажутся, соответственно на их истерики можно класть с пробором отвечать ледяным молчанием. Так что национальная гордость тут не при чем, это - трезвый расчет.

Цитата: Frankie4Fingers от 18.04.2009 00:15:20
Недавно читал про Китай, которого задолбали визги копирастов про нацию воров.

Цитата: Frankie4Fingers от 18.04.2009 00:15:20

 

  Это действительно нация воров, точнее - жлобов шовинистов, которые не уважают чужой труд только потому, что это трудились не китайцы. Типичная дискриминация по нац. признаку, фашисты руководствовались точно такими же принципами, когда грабили и убивали "недочеловеков".
  Примеры:
   1) отказ наших продавать китайцам МиГи из-за того, что будут "пиратить", очень правильное решение (тоже к стати пример трезвого расчета: мы конечно зависим от китайского ширпотреба, но у нас много поставщиков - покупаем через "прокладку", соответственно ту уже наша очередь дискриминировать китайцев ).
   2) недавно в одной известной своим жлобством торговой сети появились дешевые китайские ноутбуки с GNU/Linux на борту с первого взгляда было видно, что в ядро, графическую оболочку Гном, пакет OpenOffice были внесены непонятно-какие изменения, непонятно какие потому, что ни исходников ни патчей ни ссылке, по которой их можно достать, ни на самом ноутбуке, ни в документации не было. Это все - нарушение лицензий GPL, LGPL. Ноут вернул в магазин после написания претензии на 3 страницах и 1.5 часов пираний с тамошним отделом "экспертизы", хотя в самом железе недостатков вроде не было.

З.Ы. Я не против авторского права вообще, я против бизнес-модели, по которой распространяется большинство произведений.

• +0.08 / 1

Цитата: truth от 18.04.2009 07:59:32
недавно в одной известной своим жлобством торговой сети появились дешевые китайские ноутбуки с GNU/Linux на борту с первого взгляда было видно, что в ядро, графическую оболочку Гном, пакет OpenOffice были внесены непонятно-какие изменения, непонятно какие потому, что ни исходников ни патчей ни ссылке, по которой их можно достать, ни на самом ноутбуке, ни в документации не было. Это все - нарушение лицензий GPL, LGPL. Ноут вернул в магазин после написания претензии на 3 страницах и 1.5 часов пираний с тамошним отделом "экспертизы", хотя в самом железе недостатков вроде не было.

Цитата: truth от 18.04.2009 07:59:32

 

Я в принципе только за, но в данной конкретной ситуации позволю себе понудить.
Ноутбуки с линуксом хороши уже хотя бы тем, что там нет виндовса (и ты за него не платишь). Я тоже себе намедни купил acer one с линпусом (так их дистрибутив называется) на борту, покрутил 5 минут в руках, признал дистрибутив какашкой и поставил нормальную убунту. Железка нормальная, а если вам не нравится дистрибутив который в него засовывают, всегда можно его сменить. А возвращая ноут с линуксом из-за дистрибутива вы льёте воду на мельницу мелкософта)))).

• +0.08 / 1

Цитата: bjaka_max от 18.04.2009 10:22:58
Я тоже себе намедни купил acer one с линпусом (так их дистрибутив называется) на борту, покрутил 5 минут в руках, признал дистрибутив какашкой и поставил нормальную убунту. Железка нормальная, а если вам не нравится дистрибутив который в него засовывают, всегда можно его сменить. А возвращая ноут с линуксом из-за дистрибутива вы льёте воду на мельницу мелкософта)))).

Цитата: bjaka_max от 18.04.2009 10:22:58

 

  Ноут был не acer, и дистрибутив - далеко не линпус (линпус хотя бы русифицированный) , да и брал я его не себе, а жене, английский она знает плохо, китайский - никак, других вариантов локализации там не было, поиск в интернетах по названию дистрибутива дал только ссылки на торговую сеть и этот ноут и ни одного исходника на винте (однако нарушение GPL), нормальные дистрибутивы вставать не захотели, собирать свой собственный - долго, нет никаких гарантий успеха, нет опыта.
  В данном случае покупая продукт, явно нарушающий GPL и др. лицензии, я бы лил воду на мельницу тех, кто хочет упразднить открытые лицензии.

• +0.08 / 1

Цитата: truth от 18.04.2009 12:51:26
  В данном случае покупая продукт, явно нарушающий GPL и др. лицензии, я бы лил воду на мельницу тех, кто хочет упразднить открытые лицензии.

Цитата: truth от 18.04.2009 12:51:26

 

Так подать на них в суд, тот же FSF постоянно этим занимается. Раз он у нас распространяется то и в России подать в суд можно.

• +0.08 / 1

Цитата: truth от 18.04.2009 12:51:26
  Ноут был не acer, и дистрибутив - далеко не линпус (линпус хотя бы русифицированный) , да и брал я его не себе, а жене, английский она знает плохо, китайский - никак, других вариантов локализации там не было, поиск в интернетах по названию дистрибутива дал только ссылки на торговую сеть и этот ноут и ни одного исходника на винте (однако нарушение GPL), нормальные дистрибутивы вставать не захотели, собирать свой собственный - долго, нет никаких гарантий успеха, нет опыта.

Цитата: truth от 18.04.2009 12:51:26

 

На винте исходники кстати и не обязаны быть по GPL (как вы тогда себе роутеры с линуксом представляете?). Необходимо, что бы сама GPL была, и исходники предъявлялись по первому требованию.

• +0.08 / 1

Цитата: bjaka_max от 18.04.2009 13:35:20
На винте исходники кстати и не обязаны быть по GPL (как вы тогда себе роутеры с линуксом представляете?). Необходимо, что бы сама GPL была, и исходники предъявлялись по первому требованию.

Цитата: bjaka_max от 18.04.2009 13:35:20

 

а еще необходимо указать координаты дистроклепателей, указать в файле readme, либо на упаковке, либо в документации, в данном случае этого не было, поэтому IMHO лицензия была нарушена, т.к. не куда предъявлять требования, и я указал это в претензии.

• +0.08 / 1