Боевые действия в Сирии
57,540,074 58,771
 

  Danila96 ( Слушатель )
20 дек 2015 11:05:27
! Тред №1036394
Дискуссия  663

Дискуссия удалена
BlackShark
20 дек 2015 15:27:07

  • +0.27
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  SMF ( Слушатель )
20 дек 2015 11:33:20

 Евреи могут без проблем применять со своей территории ракеты типа Delilah или даже AGM-142, абсолютная зашита от них очень дорога и не стопроцентная, это не "Кассамы" из Сектора Газа. Поэтому единственный гарантированный способ воздействия - "Искандеры". В ответ на воздушный удар наносится удар по авиабазе Рамат-Давид. 

 Нам бы также уже давно пора пустить кровь турецким ВВС - кровь смывается только кровью, авторитет РФ там упал кто бы что ни говорил.
  • -0.43 / 48
  • АУ
 
 
  Konkista ( Слушатель )
20 дек 2015 17:50:18

Ув. камрады, вы не этот пост минусуете, вы свои страхи минусами разбавляете. Правда в том, что в мире рухнувшего международного права, действенна и понятна лишь сила. Невозможно постоянно уходить от прямого ответа, запуская ассиметричные схемы и повышая ставки. Речь не только и не столько об этом налёте израильских ВВС. Посмотрите хотя бы на события последних месяцев - подрыв пассажирского лайнера над Египтом,  Су-24, дерзкая риторика монархий. Это не говоря о геноциде на Украине и Донбассе. Подонки не каются и не реагируют. А в долгую ещё вопрос кто кого пересидит. 

Нравится это кому-то или нет, но для сохранения и приумножения авторитета в мире, России придётся кого-то показательно вынести военными методами. Хохлы это будут, турки или монархии - это не принципиально. А иначе уместно вспомнить слова Столыпина по поводу участия державы в схемах мировой политики и примерить роль большого и важного статиста, который по любому поводу говорит, но на которого никто не обращает внимания.

Извините, если уязвил чьи-то чувства и простите великодушно за оффтоп.
  • +0.24 / 45
  • АУ
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
20 дек 2015 18:17:44

Лучший вариант одним ударом вынести монархии, сжечь нефтеналивные терминалы и газовые заводы. Кончатся деньги, кончится и игил, а бедуины сядут на верблюдов и уедут в пустыню, поскольку еще не доросли до цивилизации.
  • +0.29 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Алекс 2 ( Слушатель )
20 дек 2015 21:17:08

А что на это скажут США!
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
20 дек 2015 21:18:27
Сообщение удалено

20 дек 2015 22:30:52

  • +0.09
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2015 21:43:53

Ну, если всё сделать с молниеносной быстротой - т.е. обрушить на цели в "монархиях" 100500 крылатых ракет - то, наверно, сначала пиндосы охренеют, а потом... обрадуются, так как снова можно будет продавать нефть и газ по офигенным ценам и тут же начнут реанимировать сланцевую добычу углеводородов по всему миру.
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
20 дек 2015 22:35:36

Возможно только это и сдерживает, ведь предупреждение было выдано наглядно и много раз повторено.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 06:59:10

Странно такое читать. Как в параллельном мире побывал.
Мы же типа честные пацаны и поборники международного права, а тут 100500 ракет и прочее.



То есть, туда отправили срочников? Зря.
  • -1.30 / 70
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
21 дек 2015 07:21:39


Вряд ли так срочники.
Почему то мне кажется, что за ежесуточную добавку в 3 т.р. к окладу, там народ штурмует отдел по отбору персонала в Сирию.
  • +0.53 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
21 дек 2015 14:55:54

Какие, мля, еще срочники? У нас 352 тысячи контрактников (если не считать более четверти миллиона, нас, офицеров и прапорщиков, которые, строго говоря, тоже контрактники - контракт подписываем), их больше, чем срочников, и вы думаете, нам послать туда некого? Хотя и срочники бы с удовольствием поехали, но не берут.
Цитата: ЦитатаЦитата: 3anyda от 21.12.2015 00:59:10

Странно такое читать. Как в параллельном мире побывал.
Мы же типа честные пацаны и поборники международного права, а тут 100500 ракет и прочее.

Право на защиту закреплено Уставом ООН, вам объяснить направление, в котором проследовать с подобными сентенциями?
  • +0.76 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 16:32:20

Чего это Вы так разгорячились?
Я всего лишь хотел уточнить. Вы намекнули, что там находится наша часть. В моем разумении, значит там есть и срочники. И выразил сожаление. 
Но может я и ошибаюсь и данная часть полностью состоит из офицеров, контрактников и срочников там нет.
Вы мне начинаете рассказывать про 352 тысячи контрактников. Какое это имеет отношение к данной части?
Если там были срочники и их срочно заменили на контрактников, то, пардон, но это уже не данная часть, а нечто на ее основе.
Будьте точны в формулировках.
Мне нравится Ваша решительность в осыпании всех плохих парней 100500 ракетами (я и сам такой).
Однако моя мысль была в том, что наше ВПР не такое безбашенное и провозглашает себя щепетильным в выполнении всех пунктов международного права. Не скажу, что это хорошо или плохо. Это просто так. И "обрушить на цели в "монархиях" 100500 крылатых ракет" - это просто влажные мечтания прыщавых юнцов. Для меня странно, что это вызывает у Вас живейшую поддержку.
  • -0.85 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
21 дек 2015 16:45:08
Цитата: ЦитатаЦитата: 3anyda от 21.12.2015 10:32:20

Чего это Вы так разгорячились?
Я всего лишь хотел уточнить. Вы намекнули, что там находится наша часть. В моем разумении, значит там есть и срочники. И выразил сожаление. 
Но может я и ошибаюсь и данная часть полностью состоит из офицеров, контрактников и срочников там нет.
Вы мне начинаете рассказывать про 352 тысячи контрактников. Какое это имеет отношение к данной части?
Если там были срочники и их срочно заменили на контрактников, то, пардон, но это уже не данная часть, а нечто на ее основе.

1. Затем, что  тут не Ухо Мацы и не заседание  Пгавозащитного совета по правам гоев-человеков и не логово Несолдатских Нематерей. Нефиг тут лажу про "срочников" толкать
2. 27 омсбр, для начала - соединение. А в Сирию оттуда поехала, скажем, одна батальонная тактическая группа на основе мотострелкового батальона, танковой роты, гаубичного самоходного дивизиона и т.п. И сейчас в большинстве бригад перешли на формирование минимум 1, а то и 2 БТГ из контрактников, чтобы не перетряхивать состав перед поездкой на войну, заменяя срочников контрактниками из других батальонов. Все понятно?
Цитата: ЦитатаМне нравится Ваша решительность в осыпании всех плохих парней 100500 ракетами (я и сам такой).
Однако моя мысль была в том, что наше ВПР не такое безбашенное и провозглашает себя щепетильным в выполнении всех пунктов международного права. Не скажу, что это хорошо или плохо. Это просто так.

Мы не выполняем это право, а стараемся изображать его формальное выполнение, вы после прошлгодних событий сомневаетесь еще? Этим мы отличаемся в лучшую сторону от противника, однако,  данная ситуация, при необходимости, дает нам право на использование силы в отношении кое-кого из "заливной рыбы".
  • +1.02 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 17:16:44

Теперь понятно написали.
А про всякое "дает нам право на использование силы" я буду слушать раскрыв рот, когда хотя бы раз данное право будет реализовано и какая-нибудь монархия будет сдута с лица земли под ударом 100500 крылатых ракет.
А пока помечтайте без меня. В Донецке, вон, до сих пор гибнут мирные люди от ударов террористов, которые также представляют угрозу для РФ. Все эти бандерлоги активно воевали у нас на Кавказе и дальше будут лезть. Но их никто не бомбит. Странно, правда? Как же право на защиту из устава ООН?
  • -0.85 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
21 дек 2015 17:34:02

А чо так мелко? "Монархия"! Подымайте ставки выше - Пиндосия! А то каг-то несерьёзно, для целого вас, с раскрытым ртом! Веселый
  • +0.20 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 18:25:30

В чем-то Вы правы.Думающий
Просто это цитата одного диванного воина "всё сделать с молниеносной быстротой - т.е. обрушить на цели в "монархиях" 100500 крылатых ракет". 
Я скромно прокомментировал, а мне дружно минусов накидали.Требующий
  • -0.43 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Истмин ( Слушатель )
21 дек 2015 23:58:39

Ну, на счёт того, кто тут диванный войн, а кто окопный, вы бы поаккуратнее - люди тут разные... 
За себя лучше отвечайте.
А что касается молниеносной быстроты удара и её последсвий, так в 1939-м Польша долго вела переговоры с Англией и Францией о размерах помощи в случае нападения Германии. Но когда Германия напала, то выяснилось, что ни Англия, ни Франция никакой существенной помощи предоставить Польше не могут, так как последняя оказалась уж очень быстро разгромлена. 
Аналогия, надеюсь, понятна.
  • +0.48 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MaxT ( Слушатель )
22 дек 2015 00:01:19

Ну дык они и не собирались даже. 
Никаких попыток не было. Ждали пока поляков запинают. 

С турками так же будет, тут не надо быть Вангой. 
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
22 дек 2015 06:58:28

Давайте не будем распространять заведомо ложную информацию.

Англия и Франция не то, что не смогли предоставить Польше помощь якобы из-за быстрого разгрома. Просто не захотели помогать.

на западной границе Германии в сентябре 1939 года преимущество франко-английской коалиции было подавляющим. Так, 3300 самолетам французских ВВС немцы могли противопоставить 1186 машин Люфтваффе. Плюс к этому Англия выделила союзнице еще 1500 самых современных истребителей и бомбардировщиков – в том числе «Спитфайры», «Харрикейны». Такая же ситуация была и на земле. По данным историка Джеффри Гундсбурга, специализирующего по этой тематике, Франция поставила под ружье на своих границах 61 дивизию и 1 бригаду. Англия направила во Францию еще четыре дивизии. Тогда как немцы располагали на этом участке всего лишь 43 дивизиями, большинство из которых являлись резервными и ландверными. Такие данные привел генерал-майор Вермахта Б. Мюллер-Гиллебранд в своей книге «Сухопутная армия Германии, 1939—1945 г.».

Итак трёхкратное превосходство в авиации. И качественное в том числе. Ибо всё самое современное у Германии находилось на польском фронте. С сухопутчиками картина ещё более печальная для Германии. Там по численности всего полуторократное превосходство, но по составу ... Эти дивизии территориальной самообороны никаким местом, ни по вооружению, ни по подготовке, англо-французским войскам были не ровня.

Так что, начни Франция и Англия боевые действия хотя бы 5 сентября, к 20 сентября они бы уже возможно штурмовали Берлин. 
  • +0.46 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Юрий-Западная Сибирь ( Слушатель )
22 дек 2015 11:58:37
Сообщение удалено
Портос
22 дек 2015 22:08:24
Отредактировано: Портос - 22 дек 2015 22:08:24

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
22 дек 2015 12:24:09

Они не имели задачи наказать Германию. Они хотели нависать над Германией принуждая ее к правильному поведению - натиску на восток.
Им в голову не приходило что при таком соотношении сил Германия сама решится на вторжение во Францию. Разгром Франции поломал планы всех сторон в той войне.
Вообще-то французам наступать на Германию тоже было непросто. Вдоль границы там была развернута линия Зигфрида - немецкий аналог линии Мажино. А саперы - была не самая сильная часть французской армии, полагаю.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 15:47:21
Сообщение удалено
ФЦСО
25 дек 2015 13:13:18
Отредактировано: ФЦСО - 25 дек 2015 13:13:18

  • +0.68
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
24 дек 2015 17:41:34

Добавьте к этому, что качественного превосходства не было и у английской авиации в начале 40-го, не говоря о тактике. Но, офф-топ, согласен.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
21 дек 2015 16:57:25

Как только найдется способ подвести все это под международное право, так и отоварят.
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 17:06:13

Я вот фигею с вас и вам подобных.
1) Вызывается в МИД посол требуемой страны.
2) Вручается ультиматум.
3) Одновременно то же самое, но уже на территории противника. Наш посол тамошнему МИДу тот же ультиматум.
4) Эти самые 100500 ракет куда надо, после истечения срока ультиматума.
Дополнительно - можно и без ультиматума, а сразу объявить войну. Ну и можно даже ноту не вручать, а всего лишь прекратить дипломатические отношения (своих дипломатов отозвать, дипломатов противника выслать).

Только требуются качественный повод для и эээ... соблюдение неких гуманитарных стандартов в процессе. Ну и все любители "гуманитарных интервенций" вонять будут, впрочем РФ на их вопли глубоко...
А так - всё в полном соответствии с международным правом. Я бы даже сказал в полнейшем соответствии и с правом, и с традициями.

Везёт всяким говнюкам у власти, что РФ - всё же миролюбивая страна, да... Ну и денег жаль, война - дело затратное.

Другими словами - вот эта вот вера, что традиционное объявление войны не является частью международного права, просто умиляет. Ещё как является.
  • -0.07 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
20 дек 2015 22:15:33

Радоватся будут, что у них нефть вверх поперла. А к хохлам прилетит Нуланд и снова будет раздавать печеньки.
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  ldinka ( Слушатель )
20 дек 2015 18:21:16

Знаете, в чем-то соглашусь, но все-таки: а в чем наш ответ-то асимметричен? Подрыв пассажирского лайнера -  зачистка игиловского террористического муравейника на дальних подступах, то бишь в Сирии, без внимания ко всяким общечеловеческим воплям, финансирующимся на катарско-саудовские деньги; Су-24 - зачистка туркоманских районов с закрытием сирийского неба для доселе вольготно там летавших турецких самолетов, да и "коалиция" как-то перестала о бесконечных пэрэмогах над экскаваторами верещать. А монархии по жизни дерзко "риторируют", какой смысл вообще обращать внимание на риторику этих очередных пэрэможников, которые недавно с таким вселенским пафосом входили в Йемен, а сейчас тихонечко зрадствуют от хусистов? Все-таки звездить, что так складно умеют делать турки-хохлы-монархии - не мешки ворочать. Небольшой примерчик одержанных ими зрадоперемог: после сбития Су-24 и "расчехления" С-400 турки еще какое-то время ходили петушишками и верещали о "18 истребителях, одновременно патрулировавших сирийско-турецкую границу" то ли 26, то ли 27 ноября. Ну, как водится, на Авантюре сим заявлениям не поверили, на Отваге рассупонились, на хохлофорумах поскакали и... тихо-мирно турецкая перемога канула в Лету. Недавно, буквально неделю назад, те же турки, с уже меньшим, но еще петушиным пафосом заявили, что ВПЕРВЫЕ с момента сбития Су-24 отпатрулировали границу, уже 12-ю истребителями одновременно. На ГА опять не обратили внимания, на Отваге опять рассупонились, хохлофорумы малость поскакали - и даже никто не поинтересовался у турецких переможников, а если сейчас патрулировали впервые, но где же были те 18 истребителей, которые, по ОФИЦИАЛЬНОМУ заявлению минобороны Турции, почти месяц назад бесстрашно летели вопреки всем С-400 вместе взятым? Думаю, недельки через две опять полетят ВПЕРВЫЕ. 6-ю истребителями, наверное, если следовать арифметической прогрессии бумажных пэрэмог. И что характерно, у любителей этих пафосных турецко-хохлячьих зрадоперемог опять отшибет память на предшествующие события, и звездеж про 18 или 12 истребителей, не испужавшихся "москальских" С-400, будет радостно позабыт - пэрэмога, как обычно, потеряется, но сладостное послевкусие от "не впечатлившего танка Армата" останется.  
Риторики риториками, а победы - настоящие победы, а не забубенные перемоги - по-другому куются. Вон Олланд во всю ивановскую кричал о неминуемом возмездии после теракта в Париже, авианосец прислал, сам на него даже приземлился, со всем галльско-петушиным задором пару-тройку объектов разбомбили и... После поднятия рейтинга и муниципальных выборов тихо-мирно "неминуемое возмездие" свернули, авианосец отвели, видео стрррашных бомбежек игиловцев перестали французскому пиплу показывать - в общем, из всего пэрэмогнутого сейчас у Олланда разве что победа во втором туре над партией Марии Ле Пен. Кстати, зело интересно послушать начальника транспортного цеха  ярых фанатов стррррашного и непобедимого иностранного легиона, вангующих о скорой наземной операции французов: ну как там? "Легионеры" небось уже целые города в Сирии берут, а мы тут до сих нифкурси...
Так что лично мне не надо никакой симметрии - мне важен результат, как с Крымом или 888.
  • +0.48 / 36
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
20 дек 2015 18:33:23

Яен %, когда сидишь в зрительном зале, жрёш попкорн и булькаеш колой, так хочецо ярких зрелищ, масштабных сражений... Одной рукой в ухо, другой в нос, третьей, по печени!.. 3,14здец какой-то. Ну поехал бы на Донбасс или в Сирию, да вынес кого-нить показательно. Монархиню какую-нить. Веселый Дерзкую и риторичную.
Бдь, какие все умные и, особо, смелые, на клавишах, под пиво.
  • +0.65 / 51
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 дек 2015 19:34:15

То есть показательный вынос бармалеев с Сирии, а так же турок, при активном противодействии и США и прочих педиков, вас не устраивает. 
Кого надо вынести и каким способом, озвучьте ваши желания.
  • +0.49 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  buratin ( Слушатель )
20 дек 2015 22:02:57

Дык понятно кого)))В украинском говне мы по замыслу "друзей"по уши залипнуть должны  были лет на десять.Чтобы не было нашего духу больше нигде.Сначала ВСУ морщить ,потом пару лет с бандформированиями воевать и еще лет восемь из схронов за чубы особо упоротых вытаскивать.Ну и полицействовать там всей Россией от ментов до армии.Надо ли говорить ,как эта война будет популярна в России и как она поднимет рейтинг Президента?Отсюда и вой и плачь псевдопатриотов,что ВВП об эту стену не убился с разбега)))
А хохлы перегрызутся сами -на то они и хохлы и заморский дядько их не образумит,эту публику на майдан можно выводить каждые три года-доказано историей,ничему не учатся.Поэтому самое лучшее ,что можно сделать, это оставить хохлов  наедине со своими проблемами.Пускай скачут пока не образумятся.
  • +1.07 / 73
  • АУ
 
 
 
 
  Konkista ( Слушатель )
21 дек 2015 03:28:01

Мои желания тут ни при чём. Не читайте в очередной раз между строк. По совокупности содеянного рядом акторов, сформировалась на данный момент осознанная необходимость применения радикальных мер. Вынос тех, кого вы называете бармалеями, ни на что принципиально не влияет. Они производная. Это не причина - это следствие. Задавят их в Сирии в итоге, образуют их кураторы другую франшизу вместо ИГ, и переедет она, допустим, в постсоветскую Ср. Азию. И начинай сначала. Опять трата немалых ресурсов и сил на борьбу с ветряными мельницами. 

Поддержка терроризма на государственном уровне закончится тогда, когда на государственном уровне случится возмездие за это. 
  • +0.11 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
21 дек 2015 10:13:23

Значит вы осознано считаете, под гнётом необходимости, что надо применить "радикальные меры". Или вы не желаете, но необходимость вас заставляет так думать.  Озвучьте, если не секрет, кто, по кому, должен палить из пушек? Какое государство поддерживает терроризм и какое государство должно отвозмездить за это? Чтобы не читать между строк.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
21 дек 2015 14:30:39

Заводилой этого бардака в мире являются США, а вернее те троцкисты которые пришли к власти в штатах, об этом вчера у Соловьева сказал Саемс. Промежуточное звено саудиты,Катар, Турция, Пакистан, основной карман это саудиты и Катар, ну и низшее звено это игил и все эти алькаиды. Истинные фанатики встречаются только в низшем звене, да и то не в товарных количествах. Обрезав карман лишите финансовой подпитки и это движение заглохнет. А лучшим методом является уничтожение нефтяной  и газовой инфраструктуры саудитов и Катара, да и самый гуманный. Турция и Пакистан не настолько богаты и в одиночку едва ли потянут, а Запад слишком жаден что бы вбухивать свои деньги, будет просто искать другие пути. Да на Западе поднимется вой, будут еще грозить санкциями, но нефть покупать будут, куда же они денутся.
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
  Теофраст ( Слушатель )
20 дек 2015 11:49:04


Согласен. Но у меня такое ощущение все это делается для того, чтобы Хезбола сняла свои войска с фронта и побежала воевать с Израилем. Но тут явреи ошиблись - врятли Хезбола побежит сейчас на Израиля. Он будет на закуску.
  • +0.28 / 19
  • АУ
 
  rusyes ( Слушатель )
20 дек 2015 12:00:19

ПВО... и таки не совсем стандартные средства противодействия от КРЭТа и Ко )
потому как... для того что бы утюжить Дамаск Израилю вовсе не надо залетать в ВП Сирии... из-за гор или через Ливан...
ниже скрины

Скрытый текст


Скрытый текст
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
  прозаик ( Слушатель )
20 дек 2015 12:06:56

Очень вкусная цель для "Панциря"
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 дек 2015 12:09:16


Угу.
Неманеврирующая болванка, без помех, с дозвуковой скоростью.
Курам на смех.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
  pkb ( Слушатель )
20 дек 2015 13:04:17

Значит надо утюжить Израиль не залетая в его пространство.
  • -0.08 / 13
  • АУ