Боевые действия в Сирии
57,503,537 58,765
 

  DeC ( Специалист )
23 дек 2015 19:41:09

Тред №1037854

новая дискуссия Дискуссия  748

ВКС России уничтожили крупный лагерь по подготовке террористов в Сирии
17:32 23.12.2015

РИА НОВОСТИ ВКС РФ УНИЧТОЖИЛИ В СИРИИ КРУПНЫЙ ЛАГЕРЬ ПО ПОДГОТОВКЕ ТЕРРОРИСТОВ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ИНСТРУКТОРОВ — КОНАШЕНКОВ

РИА Новости

ВКС России за шесть дней нанесли удары по 1093 объектам боевиков в САР
17:36 23.12.2015

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Группировка российских Воздушно-космических сил, осуществляющая операцию в Сирии, с 18 по 23 декабря совершила 302 боевых вылета, в ходе которых нанесла удары по 1093 объектам боевиков, заявил в среду официальный представитель Минобороны РФ, генерал-майор Игорь Конашенков.

"В период с 18 по 23 декабря самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 302 боевых вылета, нанесли аваиудары по 1093 объектам в провинции Идлиб, Алеппо, Дейр-эр-Зор, Хама, Хомс", — сказал он.

РИА Новости
  • +0.98 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Sennary ( Слушатель )
23 дек 2015 23:54:54

Интересно, какова эффективность боевых вылетов? 
Я это к чему - есть статистика, сколько выстрелов совершается из автоматического оружия на 1 попадание во время боевых действий. Эта статистика конечно натягивание совы на глобус, но некоторую информацию даёт.
Есть статистика по таким вылетам? Или по бомбовым ударам?
Просто если за "удар по объекту боевиков" в среднем убивать всего 1 боевика, то за шесть дней ВКС дожны были убить 1093 боевика...
  • -0.69 / 39
  • АУ
 
 
  Румпельштильцхен ( Слушатель )
24 дек 2015 00:21:57
Сообщение удалено

24 дек 2015 04:30:53

  • +0.25
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
24 дек 2015 00:33:10



  • +0.82 / 46
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 04:18:08


Одна из бомб упала на разделительную полосу шоссе?
  • -0.08 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Ктулх Оглы ( Слушатель )
24 дек 2015 04:34:41
Сообщение удалено
Ктулх Оглы
24 дек 2015 08:45:53
Отредактировано: Ктулх Оглы - 24 дек 2015 08:45:53

  • +0.00
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
24 дек 2015 04:49:06

Вполне возможно. Если это были НУРСы, точность у них не очень высокая. 2 из 3 попали куда надо.
Только это больше на забор смахивает и что-то типа КСП с обоих сторон (?).
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 05:16:11

Какое шоссе, там тень от забора!
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мусаев Александр ( Слушатель )
24 дек 2015 05:45:38

Шоссе M4 - Латакия-Идлиб.
Вот это место:

https://www.google.com/maps/@35.7600331,36.134838,226m/data=!3m1!1e3
  • +0.39 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  banzay_2012 ( Слушатель )
24 дек 2015 10:55:40

Тени от деревьев длинные - утро или вечер.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 13:21:10
Сообщение удалено
АмбаЯ
24 дек 2015 17:30:53
Отредактировано: АмбаЯ - 24 дек 2015 17:30:53

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 13:53:02
Сообщение удалено
sasha Rivne
24 дек 2015 16:19:03
Отредактировано: sasha Rivne - 24 дек 2015 16:19:03

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 15:21:11

Свет луны, уличное освещение через тепловизор? Позор
На видео безветренное утро или вечер при солнечном освещении. Освещённый солнцем забор на базе белый - "раскалённый", тени от деревьев не очень размыты (значит ветви не качаются от ветра и границы между разогретыми частями асфальта и остывающими в тени более чёткие). Средняя общая температура поверхностей значительно ниже 30 градусов - потому "тапочники" такие светящиеся. Светятся так же само собой горячие места разрывов. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 07:12:06

Ну и что из этого следует?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 07:29:50

Чем бомбили так неточно? До зданий больше 30метров 
Если НУРСами - то еще можно понять
  • -0.52 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 07:34:11

Понял, что Вам любопытно.
Мне лично пофиг чем бомбили, главное, что бомбили. Потому и спросил.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 09:45:02
Сообщение удалено
Tibrus
24 дек 2015 17:45:24
Отредактировано: Tibrus - 24 дек 2015 17:45:24

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 12:37:18
Сообщение удалено
sasha Rivne
24 дек 2015 16:53:03
Отредактировано: sasha Rivne - 24 дек 2015 16:53:03

  • -1.36
 
 
 
 
 
 
  klg ( Слушатель )
24 дек 2015 10:09:46
Сообщение удалено
klg
24 дек 2015 10:14:24
Отредактировано: klg - 24 дек 2015 10:14:24

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Kote-kote ( Слушатель )
24 дек 2015 13:57:31


А почему именно НУРСы? ФАБы обычно же и дают такое отклонение -30-60 метров. А то и больше

Кстати, ротация происходит летчиков. Возможно, сейчас уже новые летчики набираются опыта, оттого и точность несколько упала
  • -0.09 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 дек 2015 14:25:10

ну-да Подмигивающий
С-24
Точность (КВО): 0,3-0,4 % от дальности
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-24
(если учесть дальность применения, пусть, 2 км)
использовалось управляемое, попали куда надо
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 14:28:39

Вроде ниже 6 км не опускаются при бомбежке?
  • -0.26 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 дек 2015 14:35:38
Сообщение удалено

24 дек 2015 15:45:54

  • +0.00
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 дек 2015 12:48:45

Да, выезд на встречку.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 13:26:10

Да , теперь там уже выезд на встречкуУлыбающийся
Вернитесь на пару страниц назад - на фото до бомбежки там была сплошная стена.
  • -0.01 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 дек 2015 13:43:51
Сообщение удалено

24 дек 2015 14:45:54

  • +0.04
 
 
 
  madshax ( Слушатель )
24 дек 2015 06:39:09

На С-13 не похоже. Слишком малое удлинение и слишком мощный взрыв. Скорее всего, кидали обычные ФАБ. И целились они, разумеется, не в людей, которые за несколько секунд до этого туда выбежали, а в здание, в которые, к сожалению, даже с третьей попытки не попали. 
  • -0.70 / 48
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2015 08:36:20
ШТА?))))) Не похоже, удлинение не такое, взрыв не такой и вообще бомбили фаб здание, но не попали??? ув. кашпировский, а вы диагноз по фото не ставите???))))) по фото. не зная высоты, угла наклона камеры, увеличение, угол наклона нар, планы оперативного командование и решение летчика- вы все уже определили??? аплодирую вам! идите к нам на контракт, нам соколы с орлиным зрением и экстрасенсорным мышлением нужны! правда большинство из них оказывается редкостный идиотами. но вы не такой!!!
  • +0.94 / 49
  • АУ
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
24 дек 2015 09:23:58
Сообщение удалено

24 дек 2015 10:30:53

  • +0.06
 
 
 
 
  inspire 178 ( Слушатель )
24 дек 2015 15:13:34
Сообщение удалено

24 дек 2015 19:15:54

  • +0.01
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 дек 2015 01:56:49

Там выше был ролик, где парой бомб "погасили" светившихся в тепловизионном канале несколько десятков ишаков. Так вот, как говорит известный персонаж "Это - норма!". Бывает меньше, бывает на порядок больше. Можно и никого не убить, если вдруг здание было пустым.  Но это нечасто бывает.
  • +1.01 / 57
  • АУ
 
 
  krabus ( Слушатель )
24 дек 2015 11:11:38
...Во-первых, не убить, а ликвидировать.
Во-вторых,не "хотя бы одного",а  "как  минимум" .
В третьих,  ПМСМ, боевая работа авиации  направлена  скорее  не  на "индивидуальную  игру", хотя  и  не без этого,  ПМСМ,  куда  большее значение  авиации  в  смысле  "сделать правильную передачу",  а  "гол  забьют" с  помощью артиллерии, или других наземных  сил.
  • +0.26 / 17
  • АУ