В МИД заявили о совпадении интересов России и талибов в борьбе с ИГ

Цитата: DeC от 23.12.2015 17:03:30В МИД заявили о совпадении интересов России и талибов в борьбе с ИГ
23 декабря 2015, 17:22

Спецпредставитель президента России по Афганистану и директор департамента МИД Замир Кабулов заявил, что у России и талибов совпадают интересы в борьбе с «Исламским государством».

Отвечая на вопрос о том, можно ли использовать талибов как союзников в борьбе с ИГИЛ, Кабулов заявил, что «интересы талибов и без стимулирования объективно совпадают с нашими», передает «Интерфакс».

Ранее Кабулов сообщил, что у России есть канал связи с движением «Талибан» для передачи информации, когда Москве это необходимо.

Взгляд

Хм..

Цитата: DeC от 23.12.2015 17:03:30

 

талибы vs наркотрафик. трудный выбор

• +0.87 / 6

Цитата: Vaclav от 23.12.2015 17:57:30талибы vs наркотрафик. трудный выбор

Цитата: Vaclav от 23.12.2015 17:57:30

 

Не скажите...
У Талибов кроме наркотрафика есть еще 1 прекрасная сторона. А именно демонстрация того, к чему может привести потакания проповедникам....
В мусульманских странах на юге от РФ очень многие не считают нужным с этим бороться.
Более того , на ветке писали об этом и Татарстане...
С учетом того, что запретный плод сладок...
За чем биться с теми.. кто будет тебя уважать и ценить?
Если конечно на это они пойдут.
А уж в своем муравейнике... пусть воспитывают людей как считают нужным.
Во всяком случае у них есть поддержка местных...
И следовательно опора там....
Вопрос больше в том, пойдут ли они за флажки....И насколько они договороспособные....

• +0.73 / 7

Цитата: Vaclav от 23.12.2015 17:57:30талибы vs наркотрафик. трудный выбор

Цитата: Vaclav от 23.12.2015 17:57:30

 

Не понял, поясните?

• +0.05 / 2

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:01:25Не понял, поясните?

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:01:25

 

да всё та же история про войска сша, крышующих афганский наркобизнес
http://www.iarex.ru/articles/10288.html
поэтому не только в части борьбы с игил наши интересы с талибами совпадают. но талибан в рф запрещён, и ситуация неоднозначной кагбы выглядит. придётся выбирать из двух... даже из трёх... зол - талибы, пиндосы, игил. талибы-то тоже в афганистане дел натворили и с игил разница разве что в низком количестве и качестве видеопродукции об убийствах людей. 

• +0.69 / 9

Цитата: DeC от 23.12.2015 17:03:30В МИД заявили о совпадении интересов России и талибов в борьбе с ИГ
23 декабря 2015, 17:22




Спецпредставитель президента России по Афганистану и директор департамента МИД Замир Кабулов заявил, что у России и талибов совпадают интересы в борьбе с «Исламским государством».

Отвечая на вопрос о том, можно ли использовать талибов как союзников в борьбе с ИГИЛ, Кабулов заявил, что «интересы талибов и без стимулирования объективно совпадают с нашими», передает «Интерфакс».

Ранее Кабулов сообщил, что у России есть канал связи с движением «Талибан» для передачи информации, когда Москве это необходимо.


Взгляд

Хм..

Цитата: DeC от 23.12.2015 17:03:30

 

Все к этому шло.  Раньше наши делали ставку на узбекскую и таджикскую общины в Афг-не.  Но именно среди этих ( узб. ,  тадж. ) общин сейчас распространило свое влияние ИГ.
А старые талибы ( пуштуны) оказались оплотом традиционности и сражаются с ИГ. 
Интересы совпали.
Интересные исторические виражи.
Раньше СССР работал с  Саддамом ( тот держался на суннитах) . С Ираном были сложные отношения. Теперь отношения с шиитами Ирака и Ирана.
А с суннитами Ирака , которые значительной частью в ИГ, понятно пути разошлись. 
В Йемене СССР работал с южным Йеменом, сейчас тот под саудами, теперь есть контакты с северным шиитскими Йеменом.
Ставка на талибов как противовес ИГ - вариант попытаться удержать ситуацию, не вмешиваясь самим.

• +2.31 / 36

Цитата: ReF от 23.12.2015 18:45:51Все к этому шло.  Раньше наши делали ставку на узбекскую и таджикскую общины в Афг-не.  Но именно среди этих ( узб. ,  тадж. ) общин сейчас распространило свое влияние ИГ.
А старые талибы ( пуштуны) оказались оплотом традиционности и сражаются с ИГ. 
Интересы совпали.
Интересные исторические виражи.
Раньше СССР работал с  Саддамом ( тот держался на суннитах) . С Ираном были сложные отношения. Теперь отношения с шиитами Ирака и Ирана.
А с суннитами Ирака , которые значительной частью в ИГ, понятно пути разошлись. 
В Йемене СССР работал с южным Йеменом, сейчас тот под саудами, теперь есть контакты с северным шиитскими Йеменом.
Ставка на талибов как противовес ИГ - вариант попытаться удержать ситуацию, не вмешиваясь самим.

Цитата: ReF от 23.12.2015 18:45:51

 

Делать ставку на узбеков в Афгане вообще было очень грубой ошибкой с самого начала..
Узбеки - это тюркоязычные и в арийском Афгане они воспринимаются как сугубо чужие и пришлые...
Пуштуны их очень сильно "любят"
Ставка СССР на узбеков (да и на таджиков) в Афгане была изначально глубоко ошибочной.
Поддержка русскими нацменов собственно и вызывала острое отторжение у государствообразующего этноса Афганистана
Надо было опираться на стержневую нацию Афганистана - на пуштунов
Тут же еще фича какая - население то горных районов Памира (ишкашими, ваханцы, рушанцы и пр) никогда себя не считали и не считаю таджиками. Они считают себя народами родственными именно пуштунам, а не равнинным таджикам.
И насчет веры - среди памирцев и пуштун очень много исмаилитов.. это кстати не шииты и не сунниты..это такая очень хитрая языческая ересь в исламе.. большинство правоверных мусульман исмаилитов (как и алавитов с езидами) вообще не считают мусульманами

• +1.05 / 19

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:08:14Делать ставку на узбеков в Афгане вообще было очень грубой ошибкой с самого начала..
Узбеки - это тюркоязычные и в арийском Афгане они воспринимаются как сугубо чужие и пришлые...
Пуштуны их очень сильно "любят"


Ставка СССР на узбеков (да и на таджиков) в Афгане была изначально глубоко ошибочной.
Поддержка русскими нацменов собственно и вызывала острое отторжение у государствообразующего этноса Афганистана
Надо было опираться на стержневую нацию Афганистана - на пуштунов
Тут же еще фича какая - население то горных районов Памира (ишкашими, ваханцы, рушанцы и пр) никогда себя не считали и не считаю таджиками. Они считают себя народами родственными именно пуштунам, а не равнинным таджикам.
И насчет веры - среди памирцев и пуштун очень много исмаилитов.. это кстати не шииты и не сунниты..это такая очень хитрая языческая ересь в исламе.. большинство правоверных мусульман исмаилитов (как и алавитов с езидами) вообще не считают мусульманами

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:08:14

 

Это сейчас вы говорите , что ставка на узбеков была ошибочна.
Но тогда, с позиций того времени, тех условий возможно и нет. Узбекская ССР. Узбеки один из народов СССР . 
С чего  делать ставку на неизвестных пуштунов? 
Тогда это оттолкнуло бы узбеков и таджиков, реальна картина: в соседним для них Афг-не большой  брат делает ставку не на них, а на чужаков пуштунов. У тех даже лобби своего не было в Москве.
Это просто невозможно было на тот момент в силу специфики.
 А сейчас новые реалии и новые вызовы. Никто никому не должен.
Панджерского льва давно нет.
Среди талибов раскол. Часть присягнула ИГ. Старые талибы не горят желанием строить всемирный халифат, появились опасные для всех   пассионарии.
При получении ими финансовой поддержки из центра ИГ, они усилятся, перекупят тех командиров  и банды, которых можно купить ( что-то мне кажется карзаевские отряды вообще безыдейные, и они при усилении афганского ИГ толпами к ними побегут).
И задавят старых талибов. И вот ИГ уже под боком в Средней Азии.
Где огромное имущественное неравенство, расслоение на бедных и богатых и местные баи по большому счету ничего не делают для исправления ситуации, предпочитая силой давить протест. И их спасает , что их подданные едут в Россию работать.
Если ИГ взрастет в Афг-не, автоматом пойдет поросль  в соседних станах. И так выходцы из Ср. Азии воюют в ИГ.
 В общем ставка на старых талибов - вариант удержать ИГ на дальних подступах.

• +2.18 / 37

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:08:14Делать ставку на узбеков в Афгане вообще было очень грубой ошибкой с самого начала..
Узбеки - это тюркоязычные и в арийском Афгане они воспринимаются как сугубо чужие и пришлые...
Пуштуны их очень сильно "любят"
Ставка СССР на узбеков (да и на таджиков) в Афгане была изначально глубоко ошибочной.
Поддержка русскими нацменов собственно и вызывала острое отторжение у государствообразующего этноса Афганистана
Надо было опираться на стержневую нацию Афганистана - на пуштунов
Тут же еще фича какая - население то горных районов Памира (ишкашими, ваханцы, рушанцы и пр) никогда себя не считали и не считаю таджиками. Они считают себя народами родственными именно пуштунам, а не равнинным таджикам.
И насчет веры - среди памирцев и пуштун очень много исмаилитов.. это кстати не шииты и не сунниты..это такая очень хитрая языческая ересь в исламе.. большинство правоверных мусульман исмаилитов (как и алавитов с езидами) вообще не считают мусульманами

Цитата: Брянский от 24.12.2015 05:08:14

 

Поставил минус за причисление езидов к мусульманам. Это солнцепоклоники, т.е. натуральные язычники. Брянский, Брянский, уж от Вас-то не ожидал...

• +0.65 / 8