Мировой экономический кризис
53,388,138 93,596
 

  Удаленный пользователь
25 дек 2015 17:30:21

Большинство американцев накопили не более $1 тысячи

новая дискуссия Новость  565

Большинство американцев накопили не более $1 тысячи
Источник: http://www.interfax.ru/business/487185

Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.

Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.com.

Исследование проводилось в декабре среди более 5 тыс. респондентов.
"То, что так много американцев отложили так мало на черный день, не может не настораживать, - говорит аналитик сайта Кэмерон Хаддлстон. - В случае непредвиденных расходов им придется полагаться на кредиты, помощь друзей и родственников или даже снимать средства с пенсионного счета".
Отмечается, что наибольший процент тех, кто не имеет средств на сберкнижке, зафиксирован среди представителей так называемого "поколения Х", то есть тех, кому сейчас 35-44 года - 31,6%. Также интересно, что этот показатель наименьший среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет - 21,8%.
Как показало ранее аналогичное исследование Федеральной резервной системы, 57% граждан США, имевшие накопления до рецессии, за время кризиса успели их израсходовать.

КОММЕНТАРИЙ:

Вот что кризис животворящий делает.
Для ориентира, средняя зп в USA грубо порядка 4 000$ ( http://usa-info.com.…2014-goduу) т.е.  у  большинства нет накоплений даже на четверть от среднемесячной зарплаты. Получается Американцы живут  по схеме , Масяни "Перезанять, чтобы переотдать"
Отредактировано: AYAX - 25 дек 2015 21:48:14
  • +0.22 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Асгл ( Слушатель )
25 дек 2015 21:49:46

Из описания не совсем понятно входит ли 21% не имеющих вообще никаких вкладов в 62% у которых вкладов менее $1 тыс. Если не входят, то это пястец. Шокированный , 83% населения САСШ нищеброды
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
25 дек 2015 22:22:10

Это не нищеброды.
У них полно собственности.
У них полно развлечений....
Просто они ПРИВЫКЛИ и ЖИВУТ В ДОЛГ...
Именно это и есть показатель и долгов США и то, что они производят 20 % ВВП планеты (считая в usd) а потребляют 40....
То есть нужно быть очень не далеким человеком что бы
1)их за это жалеть
2)продолжать их кормить.. то есть что то продавать за usd.....
  • +0.07 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 дек 2015 22:50:05

Полно собственности??? Вопрос открытый. Сколько из всего количества  висит в ипотеке? Сколько заложено? Ну и когда рынок падает, как показывает в т.ч. Российская практика, недвижка неликвидный актив.
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
25 дек 2015 23:07:42

Да уж.
Так и хочется спросить Вам сколько лет? А вы все в сказку верите ,что живете по одним законам....
Да если бы у РФ были накоплены долги в 10 раз меньше чем у США ее бы давно объявили банкротом. Там же выпустят новую программу стимулирования и .....
По этому как раз российская практика ни при делах.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 дек 2015 23:37:46

  А у меня  вроде про законы и размер долга ничего не написано, то что такой дисбаланс , какой накоплен в США , в абсолютных числах, не дали бы накопить не одной стране - согласен. Америка движется к схеме Филипа IV и тамплиеров "Кому должен, всем прощаю, а кто против - тому в бубен"  Все сырье завалили, внешние рынки помаленьку схлопываются,  остался последний бастион, Американский фондовый рынок и   трежеря,  я плохо представляю, что будет, если все это начнет валиться тогда либо очередной QE  который опять приведет к росту сырья, что никак не входит в планы США , либо смотреть как их страна скатывается в ж..
   Кстати Амеровские корпорации уже начали показывать падение прибылей, неудивительно ведь  львиная доля их прибылей держится на росте стоимости их акции, который остановился. Нет роста , нет прибылей.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
26 дек 2015 15:17:44

ИМХО основная их прибыль на умной элите которая держит в руках экономику большинства стран и в том числе 6 флотом заставляет эти экономики работать на благосостояние американцев.
То что у них с одной стороны кредиты а с другой им их дают обеспечивает каждодневные потребности ... и достаточно высокую гарантию планирования будущего.
Вот когда признаете , что они не просто планируют будущее но еще и обеспечивают имея такие долги вы поймете , чтоделают это очень не глупые люди.
И они понимают.. что их разводки наталкиваются на понимание , что разводки.
По этому РФ они будут гасить как только могут.
Только это обеспечит им дальнейшую жизнь в долг....
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
26 дек 2015 16:40:05

Кого Вы называете умной элитой США? Обаму? Чейни? Буша младшего? Или может Бэнни "Вертолета" (кличка бывшего главы ФРС)? Или бабушку Джанет Йеллен? Или Эштона Картера (министра обороны США, который за 500 млн. долл. обучил 5 или 6 боевиков сирийской оппозиции)? Я вижу вырождение элиты США. Посмотрите на дебаты кандидатов в Президенты США. Это же детский сад. "Дать в нос Путину, запретить въезд в США мусульманам..." - вот уровень дискуссии.
ВВП США фальсифицируется уже много лет. Называется это "изменение методики подсчета...". Попробуйте посчитать нынешний ВВП по методике 80 годов с поправкой на инфляцию... Средний класс вырождается... 
Знакомый отставной офицер оборонного ведомства США, женившийся на русской жене, озабоченно шутит, - "Я всю жизнь воевал против СССР, а теперь русские оккупировали мой дом..." А его сын на полном серьезе собирается после колледжа поехать жить в Россию... Меня не покидает стойкое ощущение дежавю - я все это уже видел при развале СССР. И немощность элит, и миграцию из страны, и нищету населения. Обратили внимание на, становящийся массовым, отъезд спортсменов из США в Россию? И не просто пожить, а со сменой гражданства. 25 лет назад было наоборот. Спортсмены топ класса - это хороший индикатор уровня жизни (поездили по миру, сравнили и приземлились где стабильнее и комфортнее). 
Мне США напоминают олимпийского чемпиона, который после трудной победы над сильным противником, пустился во все тяжкие - стал колоться, дебоширить, пить, уверовав в свою "исключительность и великость". Однако умный всегда знает - "ничто не вечно под Луной". И сейчас удивленно взирая на результаты некогда побежденного противника ошарашенно твердит, - "Этого не может быть, этого не может быть, это все путинская пропаганда..."
Ниже дам ссылочку на ситуацию в Альберте, одной из провинций Канады, некогда самой сильной экономической провинции. Там даже хоккейная команда называется Эдмонтон Ойлерс (Нефтяники Эдмонтона).
"Suicide, Crime, Unemployment And Poverty All Soar As The Economic Crisis In Alberta Accelerates"

Самоубийства, преступность, безработица и нищета растут по мере ускорения экономического кризиса в Альберте.
http://themostimport…ccelerates
Ну а что Россия? - Накопаем картошечки, почистим селедочки, порежем лучка, заправим маслицем, хлопнем 50 грамм и в теплой квартирке или домишке встретим Новый год. Работать россияне всегда умели - не пропадем. Улыбающийся
  • +0.43 / 40
  • АУ
 
 
 
  via ( Слушатель )
26 дек 2015 00:54:37
Сообщение удалено
Labi
26 дек 2015 14:30:53
Отредактировано: Labi - 26 дек 2015 14:30:53

  • +0.03
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
26 дек 2015 12:18:19

Интересный вопрос.
Конечно точно посчитать не получится, но некоторые начальные прикидки попробую сделать.
Сам ВВП США  имеет приличную виртуальную составляющую происходящую из финансового сектора.
По некоторым оценкам это порядка 20%.
Доля потребления в ВВП составляет порядка 75%.
Итого получается годовое потребление в США - около 10 трл долл.
В последнее десятилетие совокупный долг ( гос долг+корпоративный+домохозяйств) рос темпом порядка 2 трл долл в год( с 40 до 60 трл) .
Сколько средств изымается из второго ( финансового) контура в первый ( потребительский) оценить трудно, но они есть.
Так что оценочно минимум на 20-25% потребление превышает производство, в реальности думаю значительно больше.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrey-Akilak ( Слушатель )
26 дек 2015 13:51:17
Сообщение удалено
Andrey-Akilak
26 дек 2015 14:52:28
Отредактировано: Andrey-Akilak - 26 дек 2015 14:52:28

  • +0.00
 
 
 
 
 
  via ( Слушатель )
26 дек 2015 17:16:29

Не убедительно. Считается, что всё потребление, не важно, в кредит или нет, отражается в ВВП. Более того, кредит, услуга, отражающаяся в ВВП и увеличивающая его. 
Не может быть такого, что покупка за наличные попадает в ВВП, а с кредитки, нет. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
26 дек 2015 20:34:37

Так я и не возражаю. Разговор начался  с того, что США производят 20% ВВП мира а потребляет40%.
Тоесть живут не по средствам.
Вы просили предоставить расчет.
В реальности ВВП у США меньше 20% мирового, часть ВВП идет на накопление(25%), часть ВВП - кредиты.
По моим прикидкам 20-25% потребления - это минимальная оценка "жизни не по средствам"
Применительно к обычному человеку - регулярно занимающиему на жизнь дополнительно 20-25% к своей зарплате у своих соседей.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
26 дек 2015 21:20:25
Сообщение удалено

27 дек 2015 01:30:53

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
26 дек 2015 21:22:37

Это можно оценить как непокрытую эмиссию - то есть долю госдолга, выкупленную ФРС в годовом исчислении, относительно ВВП за тот же год.
Относительно ВВП  процент будет небольшой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
26 дек 2015 21:49:15

Доллар мировая валюта.
Занимает госбюджет, корпорации, домохозяйства США, а платит весь мир.
Эмиссия в виде инфляции раскладывается на всю мировую экономику.
Госбюджет - это потребление.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
26 дек 2015 23:43:38

Госбюджет - это еще и налоги, то есть производная от ВВП.
Следовательно часть бюджета, недополученная через налоги - это производная от недопроизведенного ВВП.
Был неправ, чистую эмиссию нужно соотносить не со всем ВВП, а с бюджетом без этой эмиссии,
тогда это будет соотноситься где-то как недопроизведенная доля ВВП к целому ВВП, так как понятно что недопроизведенное в ВВП не входит,
а чистая эмиссия входит в бюджет.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
27 дек 2015 00:44:14

Замысловато.Целующий
Вы из Томска?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
25 дек 2015 22:45:17

Скорее всего да входят, но и 62% , это очень много. При таких зп,  накопление в 1000$ считай, что ничего, мне интереснее было бы узнать о накоплениях  в 6 месячных зп т.е. более 25 000 $, эту цифру я бы назвал нижней границей накоплений. Хотя логику можно понять , до пенсии живут пользуясь кредитами, благо ставки низкие, а после на пенсию, но вот только, как писал Гуру,  пенсию в США увидят не все,  вернее "Не только лишь все"  Улыбающийся 
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
26 дек 2015 00:12:17

Если на эту ситуацию наложить кредитные обязательства, а каждый америкос обложен кредитами по самое нехочу, то понятен общий писец США.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 дек 2015 00:30:48

Если верить эти часикам 
http://www.usdebtclock.org/
и  раскидать гос. долг  на каждого жителя (включая детей и пенсионеров) то получится по 58 000$, а на каждого работающего вообще 157 000$, т.е. чтобы отдать весь  долг  каждый работающий житель страны должен  3 года работать за бесплатно, а ведь есть еще долги банков и корпораций

PS Динамика изменения внешнего долга 
1980- 0,93 трлн
1990 - 3,2 трлн
2000 - 5,6 трлн
2004 - 7,8 трлн
2008- 11 трлн.
2012- 16 трлн
2015- 18,8 трлн.

PSS Если я правильно понимаю и перевожу данные с этих часиков то весь долг включая долги корпораций
составляет  64 трлн по 200 тыс на каждого гражданина и 800 тыс на каждую семью, при средних накоплениях на каждую семью 9 000$
Причем, если сравнить эти данные с 1980 годом  то за 35 лет накопления на семью выросли  меньше чем  в три раза с 3 500$ до 9000$, а долг на семью вырос в 10 раз с 78 000 до 800 000
"Вот это загогулина"  
  • +0.20 / 13
  • АУ