Российский Крым
4,362,064 15,556
 

  Viatcheslav ( Слушатель )
28 дек 2015 11:25:44

Тред №1039475

новая дискуссия Дискуссия  258

yalos, 
Вы правы, но есть нюансы. Хунта была готова давить восток силой сразу. Просто на первых порах было нечем: военные еще не подчинялись, а против правосеков достаточно было даже сопротивления на уровне Донецка, где их разогнал 20-тысячный митинг 15 марта; крымский уровень, когда на перешейке сразу встали вооруженные люди, испугал их так, что они даже не попытались сунуться в Крым в марте. Крымчане молодцы - темп самоорганизации взяли сразу максимально возможный. Снести украинскую власть в Севастополе за три дня, создать самооборону за день - это дорогого стоит.

Но хунта все равно полезла бы в Крым всей армией, если бы не "вежливые люди" и понимание, что за взбунтовавшимся Крымом встает призрак ВС РФ во всей их мощи. Как поперли в мае всей армией на Донбасс, как только смогли.

Но иную судьбу для Донбасса сделали две вещи:
1. То, что на Донбассе началось позже. Было упущено самое драгоценное окно возможностей в марте, когда хунта еще не рулила обстановкой, и можно было выстроить костяк сопротивления.
2. И то, что на Донбассе полностью слилась власть. Это закрыло крымский путь, когда легитимные власти республики провозглашают независимость и выходят из состава Украины. Сопротивление было снизу и никакой легитимности поначалу не имело.

И очень обидно понимать, что все развитие событий на Украине зависело от армейской верхушки, где западенцев было далеко не так много, и именно позиция армии могла снести хунту в считанные месяцы; но в армии предпочли сначала отсидеться, а в результате - подчинились.
Отредактировано: Viatcheslav - 28 дек 2015 11:29:44
  • +0.66 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
28 дек 2015 11:52:41
Сообщение удалено
Вишта
19 май 2016 21:17:48
Отредактировано: Вишта - 19 май 2016 21:17:48

  • +0.07
 
  yalos ( Слушатель )
29 дек 2015 02:42:04

Уважаемый Viatcheslav, в этом посте вы в краткой форме пересказали содержание двух предыдущих моих сообщений.Веселый В данном случае мне нечего возразить, за исключением моего несогласия с вашим излишне оптимистичным взглядом на возможную конструктивную роль украинского военного руководства. Украина, как общественное образование, прогнила насквозь, при чём ещё в союзные времена. Виною тому особенности украинского национального характера, менталитет украинцев если хотите.Улыбающийся Другой вопрос, что Советская власть провела вынужденное, но своевременное лечение украинского зуба союзной полости рта, был залечен кариес и удалены нервы, обточено основание и установлена качественная коронка, которая придавала цветущий вид украинскому зубу ( развитая экономика, наука и образование, высокое благосостояние населения Украины во времена СССР), но своевременная профилактика данной украинской коронки прекратилась с распадом Союза, что естественно привело к рецидиву залеченного кариеса и последующему разрушению основания на котором держалась великолепная когда-то советская коронка. Украинский зуб езъеден кариесом под коронкой до основания, всё прогнило и источает смрадный дух, столь безобразная картина скрывается под уже хлипко держащейся коронкой некогда славного украинского прошлого советского периода. Это я о том, что всё гнилое на Украине, и гражданское, и военное, сгинувшая территория без достойного будущего. Армейская верхушка Украины - это такой же позор и ничтожество, как и гражданские чиновники. У украинской армии одна позиция, а именно коленно-локтевая.      
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
  marrakesh ( Специалист )
29 дек 2015 12:59:40

Второй пункт - ключевой. ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ