Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,225
1,631
|
tukan ( Слушатель ) |
| 29 дек 2015 19:19:10 |
Тред №1040035
новая дискуссия Дискуссия 157
Еще раз повторю - речь шла о тех аудиовизуальных произведениях, которые подвергались анализу экспертом. "ВИдео Интернэшнл" в 90-е годы делало много рекламного и программного дерьма. Человек работал главным психологом этой компании, отвечая за программирование психологических составляющих появлявшихся произведений. По сравнению с теми произведениями "Маша" - это глоток чистой воды. Так что "возмущение эксперта" требует, как минимум, методологического обоснования, в том же духе, который она писала в более свежем возрасте. С научной точки зрения. Это объективно. Безо всяких ad hominem.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 дек 2015 21:11:34 |
Цитата: tukan от 29.12.2015 16:19:10
По сравнению с цианидом слабый раствор мышьяка можно считать чистой водой. Только поить им детей не стоит.
То что вы предъявили - ни разу не аргумент и это очевидно.
Работала в 90-е в "Видео Интернэшнл" - значит вполне в теме и с большим стажем.