Новая парадигма
4,062,319
28,999
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 31 дек 2015 16:00:09 |
Тред №1040779
новая дискуссия Дискуссия 119Цитата: Поверонов от 31.12.2015 09:26:20Эти вопросы пытаются глубоко обсуждать на ветке "Новая парадигма". Так вот к чему там пришли ( по меньшей мере я сам как один из участников). Общество состоит из разных людей в отношении их общественной активности. Большинство порядка 90% пассивно приспосабливаются к существующему общественному порядку. Другая часть - меньшинство активно влияет на ход общественных процессов пытаясь их изменять в желательную для себя сторону. При капитализме эта активная часть общества имеет возможность проявлять свои интересы путем управления поведением большинства развивая при этом и общество в целом. Попытка же установления общественного доминирования интересов большинства при социализме ведет к тому что активное меньшинство оказывается скованным и прекращает активность по развитию общества. Общество теряет темпы развития, стагнирует и разрушается под давлением внешних обстоятельств. Это как если бы в организме вытравили весь запас стволовых клеток и его адаптивность пала к нулю.
Нерешенной проблемой пока является как построить сочетание интересов пассивного большинства и активного меньшинства так чтобы не застопоривать общественное развитие.
Ув. судари/господа/камрады/товарищи/форумчане парадигмисты/парадигматики!
Старайтесь иногда хотя бы свои высказанные на других ветках ресурса соображения перепостить для исследования в нашей уютной лаборатории
, тем более когда выступаете от имени ее дружного коллектива! 
Отредактировано: VoxPopuli - 31 дек 2015 16:45:43
ОТВЕТЫ (2)
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 03 янв 2016 20:20:17 |
Цитата: VoxPopuli от 31.12.2015 13:00:09
Спасибо, VoxPopuli, что перенесли этот пост с БПМ на нашу ветку.
Возражать на непрофильной ветке было совсем не кстати.
Капитализм 'с 10 процентами активных' на определённом историческом этапе отражал состояние Развития Общества.
Именно, эту часть "того что было вчера" верно отразил Поверонов.
Но "ничто не вечно под луной".
Сегодня для Развития требуется:
1. Гораздо больше 'активных'.
2. А главное, Обществу на Земле стало "тесно" настолько, что больше не возможно терпеть "броуновского движения" этих даже 10% "активных".
Так что "модель Поверонова" в понятиях Лиса позавчерашний день.
Нужно в модели завтрашнего дня -- минимум, больше активных!
А главное синергетика (совместные действия) этих 30% ... 80% ... "новых активных".
А пока "модель Поверонова", если приподняться чуть повыше выглядит в двух словах так:
Самые властные=богатые, подкупают 10% "активных".
Но увы деньги на "подкуп" этих 10%, богатые могут взять в основном разграбляя сегодня "проекты Будущего".
Приходит "Завтрашний день", а того что требовалось просто нет, вместо них "перепроизводство потребления".
Вместо фабрик полупроводников и ... в 2 раза больше, чем требуется фабрик трусов.
В итоге, получается "перепроизводство населения".
Который мы видим как "экономический кризис.
Не забываем, что желающих на "покуп" всегда много поэтому, и до кучи имеет место быть и "перепроизводство активных"!
Из-за "перепроизводства активных" -- пассивные эту ораву "активных" прокормить, работая на "производствах вчерашнего" дня не могут.
Вот так аукнулся "подкуп" -- через грабёж "завтрашнего дня".
Это уже заявка на "политический кризис": битва "активных" за место у скуднеющей кормушки.
Выход (перезапуск модели "Поверонова") пока в истории известен ровно один:
1. Зарезать часть "активных" (гражданская война тоже вариант в этом деле)-- иначе "активных" не прокормить уже.
2. Разрушить минимум половину "фабрик труселей".
------
В США -- это была ВД в 20 веке.
В СССР -- это были "чистки" в 20 веке.
Сейчас ВД2 проводит Обама.
В России мы видим, как медленно и верно удавливается пока (?) как минимум мелкий бизнес.
За происходящим выше "мелкого бизнеса" трудно следить, скорей всего, и это имеет место быть.
Но, без резкого сокращения поголовья "Повероновских активных" тех, кто имеет доход больше "токаря и слесаря" из кризиса ни одной стране систему не перезапустить.
А фабрики с трусами?
Часть сгорит вместе с мелким, средним и ... бизнесом внутри стран.
Остальное сгорит в горячих войнах.
Уже разжигают эти горячие войны вовсю в третьем мире: Ирак, Ливия, Украина, Сирия, ...
И будет ещё чего.
Здесь главное подальше от своих границ -- такова политика "главных акторов".
-----
Картина сильно упрощена, но главное суть.
|
|
pl78 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 18:56:38 |
оффтоп on
кто о чём, а я трусов не могу найти 60-62 размера у нас в Птеребурге, дефицит
оффтоп off