Тред №104092

1. Значит вопрос в том, что считать индустрией
Отмечу, что металлургия, как индустрия и железные дороги, во Франции, Британии и США создавались частными лицами. Безо всяких там государств. Государства примазались к уже созданным интустриальным инфаструктурам.
2. Какой Wintel? О чём Вы! Это у нас винда повсюду, а в штатах, вплоть до начала 90-х винда была, максимум попильным инструментом (да и сейчас во многом остаётся таковым). А "Вот это качество и дало толчек победному шествию..." относится таки к Apple, которая собственно и создала прообраз современного продукта.
А как насчёт того, что подавляющее большинство серверов интернета (проекта, несомненно, получившего первый толчок в виде гранта US Gov), работает на "радиолюбительской" платформе linux? Собственно, кроме преусловутой ARPANET государства с интернетом (это индустрия?) в основном боролись Да и то, ARPANET - был просто частным решением, одним из. Ибо национальные сети в США(и не только в США) существовали ещё в 70-х. Уверен, не проплати правительство, проект ARPANET просто носил бы другое имя, какой-нибудь КарнегиNet или ЕщёКак-тоВажныйСпонсорNET, а то и СтудентДвоечникNET. Или что ещё скорее развилось бы из FIDO...

Я мысль свою веду о том, что влияние любого государства на индустрии неоспоримо и велико. Можно нарыть отдельных примеров, когда государственные деньги, участвовали в становлении той или иной индустриальной отрасли. Однако считать деятельность государства необходимым и единственно-возможным фактором возникновения индустрий - серьёзная ошибка. Хотя бы потому, что нет на свете ничего более консервативного, чем государственный аппарат.