Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,228 1,631
 

  tukan ( Слушатель )
03 янв 2016 22:31:08

Тред №1041739

новая дискуссия Дискуссия  272

Те. кому все очевидно, могут не продолжать. Не надо. А вот теперь у меня вопрос к более деловой и разумной части аудитории - что такое "наш образ жизни"? Как вы его охарактеризуете? Только на примере каких-то визуальных образов.

Культ спорта и здорового тела - наш образ жизни?
"Русский - значит трезвый - наш образ жизни"?
Или мы "добрые, но бухие, и нас лучше не сердить"?
Что именно следует показывать для "нашего образа жизни"? Ребят в огромных шапках. покоряющих трактором, пистолетом и словом просторы СИбири? 20 век - это 20 век. Что нынешним показать?
  • +0.34 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  аспид ( Слушатель )
06 янв 2016 17:16:58


"Хочешь, чтобы было тебе хорошо - ДЕЛАЙ ЭТО САМ!" С различнейшими вариациями на эту тему.
1) Например можно рассказывать о примерах управления семейным бюджетом в целевых группах: молодая пара (ДА, учить жить совместно нужно начиная с отношений "потрахались-разошлись"), молодая семья БЕЗ детей, семья где обоим 26-27 лет и есть 1 ребенок, семья где обоим чуть за 30ть и есть ДВА ребенка. Потому что в это время деньги можно заработать, но как их "удержать и реализовать" - никто не знает и не понимает. В итоге зарплата просто растекается непойми куда.
2) Хочешь жить "как в Европе" - начинай с себя. Многие мои сокурсники начинают поглядывать в сторону муниципальных депутатов и начала активного участия в общественной жизни на уровне двор-улица-поселок. Нормальные урны, где взять дворника, что насчет шлагбаума, почему бы не заменить все лампы в доме на энергосберегающие/диодные, не поставить ли датчики движения, чтобы не жечь свет, регламентировать шумовые работы. Список подобных бытовых настроек "под себя-под семью" бесконечен. Покажите примеры, покажите интервью, объясните как и куда, что делать.
  • +0.44 / 9
  • АУ
 
 
  аспид ( Слушатель )
06 янв 2016 18:16:06

Ответ слетел, продолжу: 3) Обязательно нужен уклон в сторону специалистов, но грамотный. Интервью различные на Р24 - очень правильно, очень нравятся, а вот когда эти интервью журналисты начинают сами, не имея понятий об этой сфере "сокращать", "интерпретировать" - вызывает прямое отторжение. Очень показателен пример сайта небезызвестного Гоблина(Пучков Д.Ю.). Пока гражданин Пучков делился содержанием своей головы и целенаправленно "строил" остальных по свое мнение - численность была более-менее постоянной и интерес был периодически. Подход же к выкладыванию видео бесед с историками/политологами сделал сайт и контент намного более интересным. Причем отлично работает контраст, когда Пучков задает "обывательский" вопрос и на него дается развернутый ответ СПЕЦИАЛИСТОМ, но максимально понятным языком. Хотя далеко не все ролики интересны, многие затянуты и иногда нить беседы скатывается в сторону, это познавательно как минимум. А вот комментарии у него сайте читать не стоит)))
  • +0.34 / 11
  • АУ