Мировой экономический кризис
53,388,078 93,596
 

  Viking. ( Слушатель )
04 янв 2016 03:25:51

Тред №1041807

новая дискуссия Дискуссия  283

Во даете, мужики! 

    Американцы могут продавать нефть иранцев, норвежцев, иракцев, ливийцев или террористов и выдавать за свою. Им главное давить цену вниз! Разорить Россию или разорив саудитов, норвежцев скупить ништяки-это уже не самое главное. Смотрим на факт того, что они выходят на рынок Европы на ценовом минимуме (на сегодня, И ДАЖЕ ПОДОЖДАВ! )). Значит не в целях заработка они торгуют. Может хотят разрушить систему сегодяшних поставок в Европу, а потом резко перестанут поставлять и приплыла Европа. Или цену задерут , став монополистами. У саудитов небоскреб сгорел, казнили неск. десятков, наверное и террористами можно объявить скоро (и забрать и их нефть).    

      Но мы все это узнаем лишь потом!!!! Сейчас версий можно строить много, но толку то ? Ясно, что цена на нефть пойдет еще вниз, а потом наверное в космос. Думаю, пытаются отжать себе часть рынка , демпингуя и разоряя конкурентов. Наверное и ливийская нефть под их контролем и алжирская и пр. 


    На мой взгляд , "крупный торговый центр" строится разоряя все окрестные "магазинчики".
  • +0.19 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
04 янв 2016 04:28:46

Ирония ситуации в том, что при падении цены наиболее сильно страдают как раз сшатовские нефтяники. Из-за невозможности девальвировать валюту. Представьте, что нефть стала стоить 10 долл. за баррель. Россия и Саудиты просто девальвируют валюту, а что техасцам делать? Причем Россия, по сравнению с Саудитами, будет в более выигрышной ситуации из-за своей самодостаточности (еда своя, вода своя, одежда своя, стройматериалы свои, энергия своя, машины свои и т.д.). 
  • +0.27 / 20
  • АУ
 
 
  Viking. ( Слушатель )
04 янв 2016 04:47:02

Предполагаю, что под брендом "американская нефть", пойдет совсем не американская (как я обозначил выше). Иначе это сложно обьяснить! Т.к дожидаться разорения собственных производителей, роста курса доллара и падения цен на нефть ...чтобы именно в этот момент выйти на рынок. Нет логики! А вот если допустить, что налаживалась добыча , транспортировка, хранение, сбыт нефти из разоренных ранее Ливии, Ирака, Сирии и трамбовка прочих саудитов, бахрейнов,алжиров ... то все становится логичным. 
   Разорение конкурентов (через демпинговые цены), скупка активов и монополия на рынке Европы-это стоит того.Ставленники в Европе этому поспособствуют.
   На мой скромный взгляд.
  • +0.09 / 11
  • АУ
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
04 янв 2016 11:23:31

Я Вашу мысль понял. Трейдерство чужой нефтью не покроет уничтожение собственной добычи. США ежедневно добывают около 9 млн. баррелей. Такой объем на стороне закупить просто невозможно без кратного повышения цен. К примеру добыча упомянутой Ливии всего 0,5 млн. барр. (до "экспорта демократии" было 1,5 млн. барр. в сутки). 
Нефтегазовая отрасль - базовая отрасль экономики США. Зарезать ее - это зарезать экономику. Кому нужны бумажки США если там нет экономики? Пока они будут разорять конкурентов - нефтяники США ноги протянут, а вместе с ними сервисные компании, металлургические, машиностроительные, коммунальные, банки и т.д. Логику в действиях руководства США уже давно не ищу. Ее там нет. 
  • +0.23 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
04 янв 2016 12:38:38

Тут еще добавил бы про высокую себестоимость добычи нефти в Канаде - одного из крупнейших поставщиковков нефтепродуктов в США.
Кроме всего Канада ближайший сосед и союзник США.
Так что проблемы Канады будут аукаться в США.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  zhyks ( Слушатель )
04 янв 2016 17:25:34

А что особенного в том, что в вопросе с нефтью США стали на позицию "как все"?
Сегодняшнее падение цен отличается от предыдущего упорной, во многом политической реакцией экспортеров по увеличению добычи. Плюс неучтенка, плюс США больше продают, а не откладывают на черный день.
Пример
Потребление нефти в мире растёт на 1,5 млн баррелей в день  04.01.2016, 10:50
А так бы уже вернуласть бы к нормальной рентабельности, как и все.
.
Цена на нефть была перегрета. Работал механизм по созданию рынков производства и сбыта в 3-их странах. То есть кругооборот нефтедолларов. Причина -соревнование, страх перед развитием Китая. Китай не только выстоял но и победил в противоборстве за место под солнцем. Становится как все, но со своими особенностями.. То есть, нефтевалютный фактор, раскрученный ранее, пропал. К месту рост курса, санкции (все-равно денег мало), импортозамещение.

.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
04 янв 2016 15:31:27

Можно предположить 1) Влиятельным кланам нужен слив Америки , через полное разбалансирование и внесение смуты (Горбачев и Перестройка).   
    2)  Статистика по ливийской , иракской и прочей нефти , может быть совсем не правдивой. Контрабанда может быть в 10 раз больше официальной добычи. Но замес явно начинается серьезный.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
04 янв 2016 17:09:58

Нефтегазовая сервисная компания Baker Hughes (США) регулярно публикует отчет об активных буровых в США. С октября 2014 число работающих буровых установок сланцевой нефти с 1592 упало на 65% до 536 на 31.12.2015. При этом добыча нефти с мая 2015 года с 9,6 млн. барр. (максимум) упала всего до 9,2 млн. барр. в декабре 2015. Со сланцевой нефтью происходит то же, что ранее - со сланцевым газом, где число буровых сократилось с максимума на 80%, а добыча все равно росла.


http://www.finam.ru/…104-11000/
При этом, по данным Baker Hughes, с декабря 1987 года по середину 2005 года число буровых в США стабильно падало с 745 до 140. 
http://ru.investing.…count-1652
Объем добычи снижался с 9 млн. барр. до 3,8 млн.


Т.е. нынешние данные по снижению добычи на 3% при падении числа работающих буровых на 65% не корреспондируют с историей нефтедобычи США. А данные по сланцевому газу (минус 80% по буровым и при этом заявленный рост добычи) кажутся нереальными.
Первоисточником данных по нефти является Управления энергетической информации при Минэнерго США.
«Вызывает недоумение недооценка в течение последних месяцев участниками рынка того важнейшего факта, что уже на протяжении полугода происходит последовательное падение общих объемов добычи нефти в США. Такая недооценка связана, в частности, с тем, что в США соответствующие статистические данные регулярно пересматриваются месяцы спустя после их выхода, причем на значительные величины. Только что поступило сообщение об «изменении методики подсчета уровней добычи» и связанном с этим серьезным ретроспективным пересмотром уровней добычи. Все отмеченное подрывает доверие к этим публикациям и создает предпосылки для того, чтобы недобросовестные участники рынка создавали искаженное представление о его динамике и даже манипулировали им», — Доклад И. Сечина, Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES - THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.
http://www.rosneft.r…709205.pdf
Опять "изменение методики подсчета" - любимая "фишка" чиновников США, прикрывающая приписки, вранье и сокрытие реальных данных о состоянии экономики США. 
  • +0.27 / 19
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
04 янв 2016 10:27:27

Если предположить, что нефтянники США не впёрлись тому игроку, который сейчас играет на понижение, то предположение Викинга вполне. Вы почему-то считаете, что там однородная масса, в то время как добытчики сами по себе, а трейдеры фьючерсами - сами по себе. 
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
04 янв 2016 11:34:07

Нет, я не считаю, что там однородная масса. Там весьма разношерстная публика. И я вполне допускаю, что цены еще снизятся. Я говорю о том, что нефтяная отрасль США при этом умрет, а вместе с ней и экономика США. России долларовая цена фактически безразлична. Мы отбалансируем перекосы курсом рубля и ростом экспорта других товаров (который увеличивается автоматически при девальвации рубля).
  • +0.18 / 12
  • АУ
 
  Пещерный ( Слушатель )
04 янв 2016 19:14:01

В развитие событий :

В результате нападения боевиков террористической группировки «Исламское государство» на крупнейший нефтеэкспортный порт в Ливии Эс-Сидр погибли два человека, передает Reuters.

отсюда http://www.gazeta.ru…8695.shtml

сорри, первоначально почему-то не то сообщение вставилось

  • +0.09 / 7
  • АУ