Тред №1042189
новая дискуссия
Дискуссия
100
Суть в том, что финансирования как такового не было, было распределение фондов (сырья, станков, деталей, топлива, комбикормов и так далее и тому подобное) согласно плана.
Оппоненты привыкли оперировать понятиями экономикса, поэтому простые вещи сталинской политэкономии выглядят удивительно и непонятно и дико, типа: "А как это работает? Да не может быть! Бред!". Их по другому и не учили, да и мышление заложили им фрагментарное. А при наличии апломба - это труба.
Рассматривать политэкономию с точки зрения экономикса, это тоже самое если рассматривать достоинства и недостатки среднего танка с точки зрения паровоза.
Совершенно другие производственные отношения при совершенно другой общественной формации.
Отредактировано: Vstarik - 05 янв 2016 14:01:08