Большой передел мира
269,857,790
525,152
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 06 янв 2016 02:43:52 |
Медведь вернулся!
новая дискуссия Дискуссия 1.500
Армия России: не верьте пиар–шумихе (The Week, США)
Медведь вернулся. По крайней мере, в этом убеждают нас заголовки газет.
За довольно короткий период времени армия России во главе с президентом Владимиром Путиным перешла в наступление на востоке Украины и в Крыму, а затем и в Сирии. Россия также стремится продемонстрировать свою мощь в Тихоокеанском и Арктическом регионах. Более того, в настоящий момент российская армия находится на этапе модернизации в ожидании новых танков, авианосцев и подводных лодок.
Но действительно ли Медведь вернулся? Сколько в этих разговорах о возрождении российской армии разговоров, и сколько в них правды?
Россия занимает четвертое место в мире по размеру военного бюджета: в 2015 году Москва потратила на свою армию 54 миллиарда долларов. После нескольких десятилетий недостаточного финансирования, которое объяснялось окончанием холодной войны и тяжелой экономической ситуацией, расходы России на оборону, наконец, начали расти.
Большая часть военного оборудования России была произведена в ту эпоху. Практически все танки и бронемашины Сухопутных войск России были выпущены в 1980-е годы. Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в 1990 году. Все три вида тяжелых бомбардировщиков, которые сейчас наносят удары в Сирии, были созданы еще в Советском Союзе и достались России по наследству.
В 2010 году российское правительство объявило о своих амбициозных планах к 2020 году заменить 70% военного оборудования эпохи холодной войны новым оружием. Эта программа должна была обойтись в 700 миллиардов долларов и включать в себя танки нового поколения, новейшие авианосцы и тяжелые бомбардировщики нового поколения.
Международные санкции, введенные против России в связи с аннексией Крыма, в совокупности с падением цен на нефть нанесли серьезный удар по российской экономике. В экономике России наступила рецессия, а ВВП страны сократился на 4% за последние 12 месяцев.
Проблемы в экономике повлияли на объемы военных расходов. В 2015 году военный бюджет России был увеличен на 33%. Однако уже до конца года часть средств пришлось отозвать, поэтому в целом увеличение военного бюджета в этом году составило 25%. Поскольку сейчас довольно сложно спрогнозировать окончание финансовых трудностей России, вероятнее всего, в 2016 году военный бюджет будет увеличен не более чем на 1%.
Нет необходимости говорить, что амбициозные планы России по реализации 700-миллиардной программы канули в Лету.
Между тем, реализация оборонных проектов России, которая старается не отставать от технологий 21 века, тоже заключает в себе определенные проблемы. Широко освещаемый в СМИ проект ПАК ФА, направленный на разработку аналога американского истребителя F-22 «Raptor», был приостановлен из-за технических проблем, и теперь россияне планируют закупить такое количество истребителей, которого хватит всего на одну эскадрилью. Это лишь десятая часть из того, что Россия изначально планировала купить.
Обещания России создать новые авианосцы и тяжелые бомбардировщики нового поколения так и остались обещаниями.
Санкции повлияют и на военное производство. В вопросах высоких технологий Россия зависит от международных поставщиков: когда российская верфь «Севмаш» ремонтировала авианосец по заказу Индии, большую часть оборудования она заимствовала у Запада и Японии — вероятно, даже без их ведома. Но такому заимствованию теперь пришел конец.
В условиях санкций военное производство России столкнется с острой проблемой отсутствия собственной индустрии высоких технологий. К примеру, современные истребители и танки «Армата» оснащены ЛСД-дисплеями, посредством которых экипаж получает большую часть информации. В России — в отличие от маленькой Южной Кореи — нет своего производства ЛСД.
Наконец, важно оценивать военный потенциал России в сравнении с военным потенциалом других стран. Российский военный бюджет составляет всего одну десятую часть военного бюджета США и четверть оборонного бюджета Китая. У России всего один действующий авианосец — «Адмирал Кузнецов» — в противовес 10 американским авианосцам.
Есть ли какие-либо положительные моменты? Это российская ядерная триада, которая по большей части является действующей и представляет собой мощное средство сдерживания. Тем не менее, ядерное оружие защищает страну от экзистенциальных угроз, таких как вторжение или ядерная атака, и оно совершенно бесполезно в условиях множества разновидностей современных конфликтов.
Армия России — это мощная сила, но ее уже нельзя назвать сверхсилой. И, вероятнее всего, она ей больше никогда не станет. Более того, теперь у нас есть доказательство, что в условиях современной экономики такие агрессивные государства, как Россия, можно сдерживать при помощи финансовых мер. Будем надеяться, что другие страны извлекут полезный урок из примера России.
http://inosmi.ru/cou…87833.html
И чего Пентагон объявил Россию угрозой? Американская военщина вместо того чтобы верить таким вот писакам вещающим что Россия бумажный Медведь, почему-то очень опасается российского военного потенциала. А ведь Россия ещё не выполнила план перевооружения войск новейшей техникой до 70% и СЯС до 100%. Но обязательно выполнит.
Медведь вернулся. По крайней мере, в этом убеждают нас заголовки газет.
За довольно короткий период времени армия России во главе с президентом Владимиром Путиным перешла в наступление на востоке Украины и в Крыму, а затем и в Сирии. Россия также стремится продемонстрировать свою мощь в Тихоокеанском и Арктическом регионах. Более того, в настоящий момент российская армия находится на этапе модернизации в ожидании новых танков, авианосцев и подводных лодок.
Но действительно ли Медведь вернулся? Сколько в этих разговорах о возрождении российской армии разговоров, и сколько в них правды?
Россия занимает четвертое место в мире по размеру военного бюджета: в 2015 году Москва потратила на свою армию 54 миллиарда долларов. После нескольких десятилетий недостаточного финансирования, которое объяснялось окончанием холодной войны и тяжелой экономической ситуацией, расходы России на оборону, наконец, начали расти.
Большая часть военного оборудования России была произведена в ту эпоху. Практически все танки и бронемашины Сухопутных войск России были выпущены в 1980-е годы. Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в 1990 году. Все три вида тяжелых бомбардировщиков, которые сейчас наносят удары в Сирии, были созданы еще в Советском Союзе и достались России по наследству.
В 2010 году российское правительство объявило о своих амбициозных планах к 2020 году заменить 70% военного оборудования эпохи холодной войны новым оружием. Эта программа должна была обойтись в 700 миллиардов долларов и включать в себя танки нового поколения, новейшие авианосцы и тяжелые бомбардировщики нового поколения.
Международные санкции, введенные против России в связи с аннексией Крыма, в совокупности с падением цен на нефть нанесли серьезный удар по российской экономике. В экономике России наступила рецессия, а ВВП страны сократился на 4% за последние 12 месяцев.
Проблемы в экономике повлияли на объемы военных расходов. В 2015 году военный бюджет России был увеличен на 33%. Однако уже до конца года часть средств пришлось отозвать, поэтому в целом увеличение военного бюджета в этом году составило 25%. Поскольку сейчас довольно сложно спрогнозировать окончание финансовых трудностей России, вероятнее всего, в 2016 году военный бюджет будет увеличен не более чем на 1%.
Нет необходимости говорить, что амбициозные планы России по реализации 700-миллиардной программы канули в Лету.
Между тем, реализация оборонных проектов России, которая старается не отставать от технологий 21 века, тоже заключает в себе определенные проблемы. Широко освещаемый в СМИ проект ПАК ФА, направленный на разработку аналога американского истребителя F-22 «Raptor», был приостановлен из-за технических проблем, и теперь россияне планируют закупить такое количество истребителей, которого хватит всего на одну эскадрилью. Это лишь десятая часть из того, что Россия изначально планировала купить.
Обещания России создать новые авианосцы и тяжелые бомбардировщики нового поколения так и остались обещаниями.
Санкции повлияют и на военное производство. В вопросах высоких технологий Россия зависит от международных поставщиков: когда российская верфь «Севмаш» ремонтировала авианосец по заказу Индии, большую часть оборудования она заимствовала у Запада и Японии — вероятно, даже без их ведома. Но такому заимствованию теперь пришел конец.
В условиях санкций военное производство России столкнется с острой проблемой отсутствия собственной индустрии высоких технологий. К примеру, современные истребители и танки «Армата» оснащены ЛСД-дисплеями, посредством которых экипаж получает большую часть информации. В России — в отличие от маленькой Южной Кореи — нет своего производства ЛСД.
Наконец, важно оценивать военный потенциал России в сравнении с военным потенциалом других стран. Российский военный бюджет составляет всего одну десятую часть военного бюджета США и четверть оборонного бюджета Китая. У России всего один действующий авианосец — «Адмирал Кузнецов» — в противовес 10 американским авианосцам.
Есть ли какие-либо положительные моменты? Это российская ядерная триада, которая по большей части является действующей и представляет собой мощное средство сдерживания. Тем не менее, ядерное оружие защищает страну от экзистенциальных угроз, таких как вторжение или ядерная атака, и оно совершенно бесполезно в условиях множества разновидностей современных конфликтов.
Армия России — это мощная сила, но ее уже нельзя назвать сверхсилой. И, вероятнее всего, она ей больше никогда не станет. Более того, теперь у нас есть доказательство, что в условиях современной экономики такие агрессивные государства, как Россия, можно сдерживать при помощи финансовых мер. Будем надеяться, что другие страны извлекут полезный урок из примера России.
http://inosmi.ru/cou…87833.html
И чего Пентагон объявил Россию угрозой? Американская военщина вместо того чтобы верить таким вот писакам вещающим что Россия бумажный Медведь, почему-то очень опасается российского военного потенциала. А ведь Россия ещё не выполнила план перевооружения войск новейшей техникой до 70% и СЯС до 100%. Но обязательно выполнит.
Отредактировано: _Valera_ - 06 янв 2016 04:10:00
ОТВЕТЫ (10)
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 янв 2016 02:54:57 |
Цитата: _Valera_ от 05.01.2016 23:43:52
Цитата: _Valera_ от 05.01.2016 23:43:52
Тут встаёт резонный вопрос - ну хорошо, а танки, бомберы, самолёты и прочее, что сейчас на вооружении могучей и непобедимой
армии Пингвинии - вот они в массе своей каких годов разработки и выпуска? 
Гы.. 
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 06 янв 2016 03:51:15 |
Цитата: Paul от 05.01.2016 23:54:57
И ещё один вопрос,Видать всё эти танки,бомбёры,самолёты и прочее.что стоит на вооружении наших ВС ,не смотря на давние года разработки ,находится на нужном уровне по своим тактико-техническим данным.Не зря же сейчас идёт по заказу Мин обороны подготовка к возобновлению выпуска стратегических "бомбёров" Ту-160,разработанных в начале 80-х годов.Продолжает выпускаться вертолет Ми-171(а по сути Ми-8.разработанный в конце 70-х),строятся для ВМФ России,Алжира и Вьетнама дизельные Пл 636 проекта.Так ведь это Варшавянка проекта 877,разработанная в 70-х годах.А для Вьетнама строят фрегаты проекта 11661 разработки 80-х годов.В составе Каспийской флотилии 2 таких корабля.Один из которых"Дагестан" недавно прогремел на весь мир,запустив вместе с 3-мя малыми ракетными кораблями МРК , крылатые ракеты"Калибр" по ДАИШ в Сирии.А для Черноморского флота строят фрегаты проекта 11356,что является усовершенствованным проектом 11351.Три таких ПСКР(пограничных сторожевых корабля) у Береговой охраны на Камчатке с 80-х годов,а четвертый , фрегат "Гетман Сагайдачный",у хохлов,а 6 проекта 11356 в составе ВМФ Индии.Да и выпускаемые сейчас промышленностью самолеты Су-35,Су-34 и Су-30 по сути старый добрый Су-27 и Су-27УБ разработки конца 70-х.А для ,вступившего в строй в состав ВМФ Индии в 2013 году, авианосца "Викрамадитья" закуплены 16 самолётов Миг-29К и 2 МиГ-29КУБ.Это палубный вариант лёгкого истребителя Миг-29 и Миг-29УБ принятого на вооружение ВВС СССР ещё в 1982 году.Ведь могли в СССР делать оружие,которое после модернизации всё ещё является достойным и в наше время.А ведь прошло больше 20 лет.
|
|
Reader. ( Практикант ) |
| 06 янв 2016 12:49:05 |
Я вам больше скажу - форма колеса не меняется уже несколько тысячелетий! Меняются материалы, способы изготовления, прочее второстепенное, но не форма. Потому что форма - идеальна. Вот примерно та же фигня и с оружием...
|
Йохан Палыч ( Практикант ) |
| 06 янв 2016 15:28:40 |
Ух-ты, какие ассоциации! А если амерское вооружение под этим углом рассмотреть? Не пробовали?
Внезапно выйдет, что наши заклятые друзья до сих пор катаются на хламе 70-80 годов разработки и выпуска. Самому молодому, например, B-52 (основа стратегов, к слову, SAC) - 53 года!!! Последний переданный военным самолет - B-52H б/н 61-040 покинул сборочную линию Боинг в Вичите более 50 лет назад - 26 октября 1962 года. И чё? Он от этого стал менее опасен?
Писать о том, Су-34, Су-35 - тот же Су-27, может только человек, не слишком разбирающийся в вопросе, уж извините. То же касается и вооружения ВМФ.
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 06 янв 2016 16:01:39 |
Рассматривайте.Ради бога!А вот что сказано в Википедии про Су-30 и Су-34.
Су-30 создан на базе учебно-боевого двухместного Су-27УБ (Т-10У) путём его глубокой модернизации. Предназначен для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечении боевых действий других родов авиации, прикрытии наземных войск и объектов, уничтожении десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных или надводных целей. В отличие от Су-27УБ, Су-30 способен выполнять боевые задачи, связанные с большой дальностью и продолжительностью полёта и эффективным управлением группой истребителе.
https://ru.wikipedia…1%D1%83-30
19 июня 1986 года началась разработка Су-34 под кодовым названием Т-10В[12]. Идея бомбардировщика способного дать отпор истребителям предопределила то, что самолет стал разрабатываться на базе проекта истребителя Су-27. Первый полёт прототипа Су-34 (Су-27ИБ «истребитель-бомбардировщик») — Т-10В-1 состоялся 13 апреля 1990 года. [13]
https://ru.wikipedia…1%D1%83-34
Су-35 является глубокой модернизацией платформы Т-10С (первоначально программа глубокой модернизации самолёта Су-27 называлась «Су-35БМ» — большая модернизация)[4]. В 2006 году начато производство установочной партии Су-35. Начало лётных испытаний первого образца новой партии было намечено на середину 2007 года, однако сроки начала лётных испытаний были перенесены на начало 2008 года.
https://ru.wikipedia…1%D1%83-35
Ну а про корабли проекта 1661К"Дагестан" и 11356 Тальвар думаю Пылыч сами найдёте инфу в Википедии.Ч/естно говоря не понял сути вашей инфы.Я ничего противоположного Вам не утверждал и готов подтвредить свою инфу по нашим кораблям в любой момент ссылками.
https://ru.wikipedia…0%B0_11661
https://ru.wikipedia…0%B0%C2%BB
https://ru.wikipedia…0%B0_11356
|
|
Йохан Палыч ( Практикант ) |
| 06 янв 2016 17:14:01 |
Извините, но ссылаться на педивикию, на ГА, по крайней мере - моветон. Су-30 - ни разу не Су-27УБ, даже по планеру, а уж Су-34 - тем более. С таким подходом к вопросу, Т-14 - мод танка Кристи, а ТАВКР "Адмирал Кузнецов" - прямой потомок ботика Петра Алексееича...
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 06 янв 2016 17:26:24 |
Ну вот Вам другие ссылки,подтверждающие мою инфу.
http://airwar.ru/enc/fighter/su30.
htmlhttp://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
http://www.airwar.ru…/su34.html
Про корабли тоже самое у Вас без фактов голословное отрицание.Ну что разве Ракетный корабль "Дагестан" не проекта 1166К.Разве он не был заложен в Зеленодольске ещё в 1988 году.А достроен в 2003.Разве такие корабли,но в варианте СКР в количестве 6 шт. не строятся в Зеленодольске для Вьетнама?Что у меня не так?Палыч у меня сложилось мнение.что Вы серьёзный мужик!Странно!!
|
|
Йохан Палыч ( Практикант ) |
| 06 янв 2016 18:39:31 |
А я и не шуткую. Сам Мартиросов Р.Г., главный конструктор Су-34 (ссыль не дам, лень искать, честно, но это - не секрет...
) в одном из интервью говорил, что считать самолет модификацией Су-27 , как нередко можно встретить "на просторах" - ошибочно, и в корне неверно. Су-34 сохранил принципы компоновки и отдельные решения Су-27, это - да, но, по другому и быть не могло, все-таки эволюционный путь развития техники никто не отменял... Но Су-34 сегодняшний - самолет, практически сконструированный "с ноля" и далеко не "советской постройки" (как часто пишут). Окончательный облик машина приобрела уже в XXI веке, и первые ее экземпляры отличаются от серийных во всем, даже в геометрии планера. Это же касается и Су-30.Что до СКР 11356, например, то их отличие от базового пр.1135 - кардинальное, начиная от "начинки", заканчивая обводами (переработано было очень много, это, фактически - другой корабль - уж поверьте, я знаю, о чем пишу) и элементами технологии строительства.
Развиваются технологии конструирования, производства, в конце-концов, применяются принципиально новые, ранее неизвестные материалы. И говорить о том, что современная боевая техника - всего лишь наследница старой, по меньшей мере - некорректно. Тем более, что даже старые (относительно, конечно) самолеты и корабли, прошедшие глубокую модернизацию и стоящие сегодня на вооружении - это техника, позволяющая при оснащении современными системами вооружения и управления вполне эффективно решать стоящие перед ВС задачи (Су-24 и Су-25 в Сирии - очень яркий пример. Ваше упорство в этом вопросе мне лично - не понятно (или мы просто не понимаем друг-друга, что тоже не исключено).
PS Давайте закончим офф-то на БПМ, если желаете продолжить - прошу на военветки.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 06 янв 2016 18:26:24 |
Форд Мондео потомок и прямой наследник жестянки Лиззи , а Т- 14 - глубокая модернизация Т- 34 , о чем тут спорить ?
Намедни ребята - оборонщики поведали историю появления на Красной площади Армат . Она такая , интересная , в общем . Там концепцию еще доводить и доводить , но было сказано , это мы покажем , это не стыдно показать . Причем сама платформа в принципе готова , с обвесом проблемы . Ну и показали .
Все равно лучше ни у кого нет .
Ладно , всех с Рождеством .