Тред №1042878

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 14:47:12Похожий случай прорыва шахид-мобиля внутрь базы.
Ирак, провинция Анбар.

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 14:47:12

 

  Интересно что в комментариях к видео есть такой:

Цитата: Цитата

Руслан Доронин 10 часов назад
Здесь вы можете помочь семьям погибших в этом теракте → http://spasidonbass.ru/make-donations/
Ответить · 

 Кто-то неуклюже с помощью робота пытается нажиться на чужой беде

• +0.31 / 17

Цитата: svlg от 07.01.2016 14:59:14Интересно что в комментариях к видео есть такой:


 Кто-то неуклюже с помощью робота пытается нажиться на чужой беде

Цитата: svlg от 07.01.2016 14:59:14

 

Вы не обижайтесь, но вот и я как то случайно познакомился с русланом.

• +0.01 / 1

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 14:47:12Похожий случай прорыва шахид-мобиля внутрь базы.
Ирак, провинция Анбар.

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 14:47:12

 

 Как-то я не очень понимаю. Если шахид-мобили стали широко применяемым оружием -- почему до сих пор существует свободный въезд на базы?
Бетонный блок на роликовых подшипниках, ползающий по брошенным на землю швеллерам -- вместо шлагбаума -- гарантированно решит все проблемы.
Да, открывать такие "ворота" будет труднее -- либо втроем, либо лебедкой. Но зато "неожиданно" даже танк через такой засов хрен прорвется.

• +0.15 / 17

Цитата: Свой от 07.01.2016 15:37:12
Бетонный блок на роликовых подшипниках, ползающий по брошенным на землю швеллерам -- вместо шлагбаума -- гарантированно решит все проблемы.
Да, открывать такие "ворота" будет труднее -- либо втроем, либо лебедкой. Но зато "неожиданно" даже танк через такой засов хрен прорвется.

Цитата: Свой от 07.01.2016 15:37:12

 

"замки они от честных людей" (с)
Что помешает, скажем, в момент пропуска "легальной" машины расстрелять водителя из снайперских винтовок или ДШК? Машина заблокирует Ваш супер шлагбаум, а дальше по той же схеме - плотный огонь не даёт поднять обороняющимся головы, а шахид мобили, снеся подбитую машинку, въезжают на объект...

А вообще... Не проще ли (нападающим) привязать к беспилотнику противотанковую ручную гранату и спикировать на какой-нить штабель снарядов внутри периметра? Или без гурий совсем никаг? Или таки зомбированный араб дешевле китайского беспилотника грузоподьёмностью 10кг?

• -0.01 / 4

Цитата: Свой от 07.01.2016 15:37:12Как-то я не очень понимаю. Если шахид-мобили стали широко применяемым оружием -- почему до сих пор существует свободный въезд на базы?
Бетонный блок на роликовых подшипниках, ползающий по брошенным на землю швеллерам -- вместо шлагбаума -- гарантированно решит все проблемы.
Да, открывать такие "ворота" будет труднее -- либо втроем, либо лебедкой. Но зато "неожиданно" даже танк через такой засов хрен прорвется.

Цитата: Свой от 07.01.2016 15:37:12

 

Вместо бетонных блоков на роликах перегораживающих въезд используют обычные машины.
При мощности заряда в несколько тонн не обязательно заезжать внутрь базы, можно жахнуть и снаружи.
Все таки лучшим решением пассивной защиты была бы комбинация из рвов-насыпей и минных полей.
А через мимо проходящие дороги во время начала атаки нужно протягивать заранее подготовленные связки противотанковых мин.
Донбасс рулит!

• +0.43 / 26

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06Вместо бетонных блоков на роликах перегораживающих въезд используют обычные машины.
При мощности заряда в несколько тонн не обязательно заезжать внутрь базы, можно жахнуть и снаружи.
Все таки лучшим решением пассивной защиты была бы комбинация из рвов-насыпей и минных полей.
А через мимо проходящие дороги во время начала атаки нужно протягивать заранее подготовленные связки противотанковых мин.
Донбасс рулит!

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06

 

Через сколько перевернутых борон может проехать шушпацер на резиновом ходу? А ещё есть ежи и масса инженерных сооружений, сотворить которые не позволяет фатализм обороняющихся.

• +0.12 / 5

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06Вместо бетонных блоков на роликах перегораживающих въезд используют обычные машины.
При мощности заряда в несколько тонн не обязательно заезжать внутрь базы, можно жахнуть и снаружи.
Все таки лучшим решением пассивной защиты была бы комбинация из рвов-насыпей и минных полей.
А через мимо проходящие дороги во время начала атаки нужно протягивать заранее подготовленные связки противотанковых мин.
Донбасс рулит!

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06

 

Ну Вы и насоветовали
Мины на верёвочках  
Может всё-таки лучше УМП простенькое организовать?

• +0.24 / 13

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:16:04Ну Вы и насоветовали
Мины на верёвочках  
Может всё-таки лучше УМП простенькое организовать?

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:16:04

 

• +0.51 / 32

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 17:21:17

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 17:21:17

 

Ну да, а потом кое-кто обижается, когда их оленями называют

• +0.99 / 49

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:23:29Ну да, а потом кое-кто обижается, когда их оленями называют

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:23:29

 

 Категорически не согласен.
 Любое оружие имеет место быть там, где его можно применить.
 Олень - тот кто сидит на жопе ровно и не делает ничего.

 Для создания простейшей минной засады или управляемого поля много что нужно.
 Провода, детонаторы, подрывные машинки.
  Специалист, способный все это использовать.
 На Донбассе всего этого часто не было. Иногда и сейчас нет.
 
 Честь и хвала мужикам, которые из говна и палок сделали годное оружие.
 Такой опыт надо распространять.
     Воевать при нормальном снабжении и грамотных командирах любой дурак может.....

• +1.29 / 79

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:22:25Категорически не согласен.
 Любое оружие имеет место быть там, где его можно применить.
 Олень - тот кто сидит на жопе ровно и не делает ничего.

 Для создания простейшей минной засады или управляемого поля много что нужно.
 Провода, детонаторы, подрывные машинки.
  Специалист, способный все это использовать.
 На Донбассе всего этого часто не было. Иногда и сейчас нет.
 
 Честь и хвала мужикам, которые из говна и палок сделали годное оружие.
 Такой опыт надо распространять.
     Воевать при нормальном снабжении и грамотных командирах любой дурак может.....

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:22:25

 

Уважаемый Равиль, не усложняйте.
Связка мин допустима для РДГ в тылу врага, а иметь подобное на блок-посту или опорном пункте - оленизм чистой воды.
Не дай бог, если такой опыт будет распространяться.

• +0.63 / 26

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 18:45:28Уважаемый Равиль, не усложняйте.
Связка мин допустима для РДГ в тылу врага, а иметь подобное на блок-посту или опорном пункте - оленизм чистой воды.
Не дай бог, если такой опыт будет распространяться.

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 18:45:28

 

Какой то вы странный и оторванный от реальности персонаж. 
Само собой, что для РА подобная защита подъездных дорог к опорнику - ниже дна.   
А вот для иракской армии, которая способна поставить на дороге лишь несколько фундаментных блоков, подобная практика была бы полезна.

• -0.11 / 6

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:22:25Категорически не согласен.
 Любое оружие имеет место быть там, где его можно применить.
 Олень - тот кто сидит на жопе ровно и не делает ничего.

 Для создания простейшей минной засады или управляемого поля много что нужно.
 Провода, детонаторы, подрывные машинки.
  Специалист, способный все это использовать.
 На Донбассе всего этого часто не было. Иногда и сейчас нет.
 
 Честь и хвала мужикам, которые из говна и палок сделали годное оружие.
 Такой опыт надо распространять.
     Воевать при нормальном снабжении и грамотных командирах любой дурак может.....

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:22:25

 

+ 1
Похожий опыт использовался и в Великую Отечественную. Например, при обороне Севастополя.
 "В этой схватке было и такое, что, пожалуй, можно представить лишь в той обстановке и на той местности. Танки встречали не только гранатами. Пошли в ход и противотанковые мины, но не врытые в землю, а «управляемые» — на длинных шнурах, позволявших выбрасывать их из окопа, из-за камня или куста, а потом подтягивать под гусеницу. Столь необычный способ использования мин подсказало дивизионным разведчикам, ребятам отважным и изобретательным, само поле боя — заросший мелким дубняком скат, где танку нельзя двигаться быстро, а человеку нетрудно замаскироваться на его пути.
Именно так — подводя под гусеницы проходящего мимо танка привязанную к обыкновенной веревке мину, подорвал одну за другой две вражеские бронированные машины ефрейтор из разведроты Павел Линник. А на выползший из кустов третий танк он сумел взобраться (немецкие автоматчики отстали или были перебиты его товарищами). И когда фашистские танкисты, должно быть потеряв в кустарнике ориентировку, застопорили мотор и приоткрыли люк, сидевший на броне советский боец мгновенно просунул в щель взведенную гранату..." (Крылов Н. И. Не померкнет никогда... http://militera.lib.ru/memo/russian/krylov1/17.html)

• +0.39 / 28

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:16:04Ну Вы и насоветовали
Мины на верёвочках  
Может всё-таки лучше УМП простенькое организовать?

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 17:16:04

 

Вообще-то минный шлагбаум это классика. В европах даже тележки с колёсиками специальные для мин есть...

Комплект средств и устройство минного шлагбаума: А - тележка для мин; Б - комплект средств, уложенный в ящик; В - тележки с минами, установленные перед мостом; Г - замаскированные мины; Д - анкерный кол с огибающим его тросом; Е - расчет в окопе в момент закрытия шлагбаума; Ж _ мины на тележках на проезжей части дороги; З -наезд танка на одну из мин
("Зарубежное военное обозрение" февраль 1990 статья "Заграждения на автомобильных дорогах")

• +0.31 / 10

Цитата: Ilya Kaiten от 07.01.2016 18:40:00Вообще-то минный шлагбаум это классика. В европах даже тележки с колёсиками специальные для мин есть...

Цитата: Ilya Kaiten от 07.01.2016 18:40:00

 

 Управляемое минное поле, безусловно эффективнее любых веревочек и тележек.
 Но сделать его не так просто.
 Нужны не просто провода и детонаторы, а система, активирующая мины.
 Чтобы они взорвались не сразу, после активации, а при наезде/ наступании на них противника.
Такой набор не сразу получишь и на обычном инженерном складе обычной российской бригады.

 Можно и обычные провода с детонаторами.
 Но тогда нужна очень четкая организация службы и опытный личный состав.
 Чтобы не растерялись в момент атаки и подорвали точно над противником.
 Мины на веревке при начала атаки гораздо проще вытянуть.

Самое главное - нужен командир способный все это железо увязать в общую схему обороны объекта.
 И выбить все необходимое из тыловых служб.

 Иногда последнее намного сложнее сделать, чем самому с миной под танк броситься....

 P.S. Собственно, ответил и ув. Мараккешу.
 К сожалению, на войне олени бродят стадами и среди собственного командования.
 А воевать надо все равно....

• +1.31 / 65

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:49:40
Управляемое минное поле, безусловно эффективнее любых веревочек и тележек.
 Но сделать его не так просто.
 Нужны не просто провода и детонаторы, а система, активирующая мины.
 Чтобы они взорвались не сразу, после активации, а при наезде/ наступании на них противника.
Такой набор не сразу получишь и на обычном инженерном складе обычной российской бригады.

 Можно и обычные провода с детонаторами.
 Но тогда нужна очень четкая организация службы и опытный личный состав.
 Чтобы не растерялись в момент атаки и подорвали точно над противником.
 Мины на веревке при начала атаки гораздо проще вытянуть.

Самое главное - нужен командир способный все это железо увязать в общую схему обороны объекта.
 И выбить все необходимое из тыловых служб.

 Иногда последнее намного сложнее сделать, чем самому с миной под танк броситься....


 P.S. Собственно, ответил и ув. Мараккешу.
 К сожалению, на войне олени бродят стадами и среди собственного командования.
 А воевать надо все равно....

Цитата: Равиль от 07.01.2016 18:49:40

 

Наверное я излишне предвзят.

• +0.20 / 12

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 18:57:20Наверное я излишне предвзят.

Цитата: marrakesh от 07.01.2016 18:57:20

 

 Если серьезно - когда смотришь на общий уровень наших (российских) воюющих командиров - выть хочется от тоски и злости.
 Это касается всех звеньев.
 От лейтенанта до генерала.

 Начал понимать, почему мы стали способны наступать только к 1943 году. Когда произошел естественный отбор

 Мы сейчас берем с Новороссии дань кровью за вхождение в Россию.
Обучаем на крови мужиков, наших офицеров и генералов.
 Потом это очень поможет нам всем выстоять в большой войне.

 Извиняюсь, но уже почти два года..... Наболело.

• +1.19 / 101

Цитата: Равиль от 07.01.2016 19:05:15Если серьезно - когда смотришь на общий уровень наших (российских) воюющих командиров - выть хочется от тоски и злости.
 Это касается всех звеньев.
 От лейтенанта до генерала.

 Начал понимать, почему мы стали способны наступать только к 1943 году. Когда произошел естественный отбор

 Мы сейчас берем с Новороссии дань кровью за вхождение в Россию.
Обучаем на крови мужиков, наших офицеров и генералов.
 Потом это очень поможет нам всем выстоять в большой войне.

 Извиняюсь, но уже почти два года..... Наболело.

Цитата: Равиль от 07.01.2016 19:05:15

 

Сын из армии позвонил , папа врмени свободного совсем нет, как времени нет, у меня на срочке главное командиру на глаза не попасться, а времени было море , полоски на койках и табуретки поправил и свободен , кроме БД. Чо они там делают в гоир рвсн.

• +0.71 / 26

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06Вместо бетонных блоков на роликах перегораживающих въезд используют обычные машины.
При мощности заряда в несколько тонн не обязательно заезжать внутрь базы, можно жахнуть и снаружи.
Все таки лучшим решением пассивной защиты была бы комбинация из рвов-насыпей и минных полей.
А через мимо проходящие дороги во время начала атаки нужно протягивать заранее подготовленные связки противотанковых мин.
Донбасс рулит!

Цитата: Кот Мудраго от 07.01.2016 16:39:06

 

Действительно, ров+вал, что может проще быть и древнее - в тех местах 2000 лет назад легионеры так и поступали - при разбивке лагеря первым делом копался ров и вал за ним... и всем было похрен сколько до этого прошел легион.....
так было ПОЛОЖЕНО

• +0.48 / 35

Цитата: Брянский от 07.01.2016 21:13:44Действительно, ров+вал, что может проще быть и древнее - в тех местах 2000 лет назад легионеры так и поступали - при разбивке лагеря первым делом копался ров и вал за ним... и всем было похрен сколько до этого прошел легион.....
так было ПОЛОЖЕНО

Цитата: Брянский от 07.01.2016 21:13:44

 

Поэтому проходили они за день не много

• +0.01 / 1

Цитата: Sennary от 07.01.2016 21:35:17Поэтому проходили они за день не много

Цитата: Sennary от 07.01.2016 21:35:17

 

1 лигу, примерно 22км, столько же сколько и сейчас (Суворов проходил больше и всех внезапно побеждал)

• +0.29 / 17

Цитата: Sennary от 07.01.2016 21:35:17Поэтому проходили они за день не много

Цитата: Sennary от 07.01.2016 21:35:17

 

По тем временам такой марш, это много. А завет "остановился - окопался", оказываеццо от какой старый...

• +0.11 / 7

Цитата: Брянский от 07.01.2016 21:13:44Действительно, ров+вал, что может проще быть и древнее - в тех местах 2000 лет назад легионеры так и поступали - при разбивке лагеря первым делом копался ров и вал за ним... и всем было похрен сколько до этого прошел легион.....
так было ПОЛОЖЕНО

Цитата: Брянский от 07.01.2016 21:13:44

 

... и землю, вынутую при выкапывании рва, использовали при сооружении вала ...

• -0.02 / 2