Мировой экономический кризис
53,387,939
93,596
ОТВЕТЫ (20)
|
Jeque ( Слушатель ) |
| 08 янв 2016 18:39:18 |
Цитата: IoG от 08.01.2016 15:22:04
Никакого обвала. Это всего лишь самые худшие первые 4 дня года за 119 лет.
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 08 янв 2016 20:26:32 |
Цитата: Jeque от 08.01.2016 15:39:18
Если верить Доу Джонсу то 2015 год, это весь год не о чём...
Цитата: ЦитатаDow Jones
01.01.2015г. 17824
31.12.2015г. 17337
И по итогам после всех барахтаний даже в минус ушли...
Зы. После долгого "размышлизма" решил убрать АС потому как получается по итогам года это худший год с 2008г, на это вроде как ни кто не обратил внимания значит в "Анналы"...
А, на месячном графике Доу Джонса нарисовалось, что-то похожее на двойную вершину ( именно похожее...)...
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 08 янв 2016 22:25:09 |
СиПи и НАЗДАГ чувствуют себя не лучше.
Нефть дешевеет.
Где деньги паркуются?
Где эти парковки тихие и безопасные?
Неужели в пределах московского Садового кольца - там где Собянин их организовал?
|
|
ДмитриCh ( Слушатель ) |
| 08 янв 2016 23:31:25 |
ММВБ за 3 сессии 16 года снизился менее чем на один процент. Буду совсем не удивлен если 16 год станет годом продолжительного роста. Куда буржуям податься, когда родная гавань в огне? - В Россию. Будут сюда капиталы свои выводить. Шутки шутками, а у России есть все шансы стать новой safe heaven. Тут задача будет, в лучших демократических традициях, сначала своих инвесторов удовлетворить, а уж потом буржуям продать чего останется...
|
|
miguel99 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2016 23:53:32 |
Цитата: ДмитриCh от 08.01.2016 20:31:25
В этом тоже есть опасность, что при обвале рынков и низком курсе российскую промышленность недорого скупят за макулатурку
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 00:47:47 |
Цитата: miguel99 от 08.01.2016 20:53:32
Скупить промышленность не скупят.
Но высокая волотильность не нужна.
Пусть к китайцам спекули идут, там есть кого разводить.
|
|
ДмитриCh ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 01:43:05 |
В Китае сегодня лавочка закрылась. Вводится валютный контроль и ограничения на вывоз капитала. По Китаю перспектив пока не вижу. Развивался как фабрика для западного потребителя. Потребитель кончился - фабрика закрылась. Ну не нужны китайским колхозникам (2/3 населения) телевизоры и тайфоны, им бы доход повысить для начала...
Так что, понавезут нам спекули макулатуры. Да... никогда еще валюта не была так опасна. Такой разгон доллара - предвестник скорого обвала.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 23:09:51 |
Цитата: ДмитриCh от 08.01.2016 22:43:05
По поводу 2/3 населения с Вами соглашусь.
Но остается та самая 1/3 которая в абсолютных цифрах составляет несколько сот миллионов человек.
Среди этих ребят достаточно и биржевых спекулянтов и валютчиков и просто гламурных лоботрясов.
Так что все не так однозначно.
С моей точки зрения Китай для спекулянтов более перспективная площадка чем Россия .
|
|
ДмитриCh ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 23:59:00 |
Если для внутренних спекуляций, я с Вами тоже соглашусь. А если для внешних спекулей, то Китай после введения валютного контроля потерял былую привлекательность. Завести доллары просто, поспекулировать просто, а купить обратно доллары и вывести их теперь очень трудно. Плюс ожидания по Китаю у всех негативные.
А Россия - это прежде всего перспективы, злой гений Путин и огромные перспективы. Мы уже видели "ужасные" предсказания о росте рубля в 16 году на 20%, приток первой слабенькой волны портфельных инвестиций в конце прошлого года. Очередь из желающих купить российские самолеты, комплексы ПВО, Ладу Веста, 100 метровые рельсы и пр. Доля экспорта сырья постоянно снижается.
Из минусов вижу малую капитализацию, но это дело наживное. Расти по 10 % в день мы тоже умеем. Фондовому инвестору нужны перспективы - рынок работает всегда на опережение, а они сейчас только в России, на мой взгляд. К маю будет понятно, сбудутся ожидания или нет.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 10 янв 2016 01:23:17 |
Цитата: ДмитриCh от 09.01.2016 20:59:00
Про ограничения по обмену долларов в Китае слышал.
Про ограничение переводов по безналу не слышал.
Для России я бы не особо стремился пускать сюда фин спекулянтов со всего мира.
Будут раскачивать ситуацию.
А реальное производство пусть строят.
|
|
ДмитриCh ( Слушатель ) |
| 10 янв 2016 01:52:44 |
Народный банк Китая (НБК) обязал банки откладывать в резервы пятую часть от средств, потраченных на покупку иностранной валюты. Кроме того, по словам банкиров, от них требуют ужесточить проверки крупных операций по покупке валюты корпоративными клиентами. Власти также усиливают борьбу с незаконными агентами по переводу денег за рубеж, к ней подключилось министерство общественной безопасности.
Возможности людей и компаний приобретать валюту и осуществлять трансграничные денежные переводы ограничены.
По давлением властей некоторые из крупнейших банков ужесточают процедуры внутреннего контроля. Так, в Bank of China любые покупки валюты на сумму более $1 млн должны быть рассмотрены в штаб-квартире в Пекине.
К борьбе с незаконными переводами подключились и правоохранительные органы. Заместитель министра общественной безопасности Мен Цинфен заявил в августе, что, несмотря на их усилия, подпольные трансфертные агенты продолжают активно действовать, передавало агентство «Синьхуа».
Это еще в прошлом году началось.
http://www.vedomosti…ii-kontrol
Последние ужесточение вводятся, после того как Центральный банк КНР временно приостановил операции в иностранной валюте для Standard Chartered, Deutsche Bank и сингапурского DBS, работающих в Китае.
А в этом начали отключать целыми банками, якобы за спекуляции на обменных курсах. Тут уж не поспекулируешь.
http://www.vestifina…cles/66113
|
|
Osq ( Практикант ) |
| 10 янв 2016 03:04:32 |
Цитата: ДмитриCh от 09.01.2016 22:52:44
Последнее время меня подспудно «доставала» одна мысль связанная с движением капитала.
Деньги. Эмитируются национальным ЦБ, запускаются в экономику, делают оборот, способствуют созданию материальных ценностей в экономике. Если часть денег выводится из оборота, то на тот же объём материальных ценностей приходится меньше денежной массы. Если в экономике появляются дополнительные деньги, то наоборот. В принципе, классики марксизма одним из основных свойств высшей стадии капитализма определяют вывоз капитала. Избыток денежной массы, на которую в некой стране были созданы материальные ценности «изливается» в другую страну, где материальная основа этой массы отсутствует. Со всеми плюсами для донора и минусами для акцептора.
В современной финансовой системе большая часть денежной массы создаётся не ЦБ и даже не банковскими кредитами, а на рынках капитала и фондовых рынках. То, что Константин Скворцов описывает как верхний контур мировой финансовой системы. И вот эта абсолютно виртуальная в своей основе денежная масса представляет ещё большую угрозу для акцептора, ибо даже в стране происхождения не имеет материальной основы.
Прочитав Ваше пояснение по валютному регулированию в Китае вдруг «осенило»: а ведь Китай старается ограничить приток валюты. Видимо есть причины опасаться.
С уважением.
Osq.
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 10 янв 2016 06:56:12 |
Цитата: Osq от 10.01.2016 00:04:32
И есть чего опасаться.
Вот грубо схема
Начинается массированный приток валюты. Юань начинает крепнуть. Пузыри и так раздутые начинают раздуваться еще больше, в них идет свободный кеш в юанях, высбождающийся у компаний имеющих выручку в юанях от оплаты потребного им импорта (сырье и ресурсы), а доля довольно значительна при ресурснозависимой экономике.
Потом обратная атака типа как на нас в декабре 2014. И резкое проседание юаня при том что одновременно и все пузыри со всем в них захомяченным резко теряют эластичность по ликвидности. При этом и реальная экономика в Китае гораздо в большей степени чем наша зависима от импорта просто для производства. Ну и социальное напряжения. Азартные китайцы в свои пузыри нехило вложатся наряду с бизнесом.
И еще любопытный момент
Цитата
Последние ужесточение вводятся, после того как Центральный банк КНР временно приостановил операции в иностранной валюте для Standard Chartered, Deutsche Bank и сингапурского DBS, работающих в Китае. Банки были наказаны за большие объемы арбитражных сделок на обменных курсах. Все три банка от комментариев отказались.
Ну насколько вырастет уязвимость других экономик, которые и при помощи китайцев в том числе давлению на них противостоят, домыслить легко.
Но и противостоять вполне можно, только начали пока очень дозированно административные меры вводить. Но альтенативные финсистемы, думаю, свое формирование резко ускорят.
|
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 10 янв 2016 18:06:43 |
Цитата: ДмитриCh от 09.01.2016 20:59:00
Да уж.
В общем то КНР продолжает все ту же стратегию.
Ввозите капитал и забирайте диведенты .. продукцией...
А раз у нас выросла стоимость рабочей силы.. и вам не выгодно.. мы ее уменьшим.. в usd......
|
|
Nikk1 ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 01:38:02 |
Цитата: miguel99 от 08.01.2016 20:53:32
Метода защиты давно отработана.. На низах в 2008-2009 государство фуйнуло из значимых отраслей инодружков Явлинского , выкупив доли на себя..
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 06:20:34 |
Цитата: miguel99 от 08.01.2016 20:53:32
До сих пор при падении рынка акции выкупало государство. Почему в этот раз будет подругому? Увеличение доли гос.активов на падении рынка и есть способ возврата к плановой экономике без гражданской войны. Получат хапуги свои 30 серебряников и пусть валят в страну мечты... На стрижку!
|
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 00:57:26 |
В периоды кризиса главное не "приумножить", а "сохранить"...
Если при этом удастся всё же "приумножить" это уже "гениальность"...
Зы. Золото ведёт себя странно! Очень странно! Как против-о фаза к фонде, возможно случайность...
Причём "серебро" больше напоминает не "монетарную ювелирку", а "промышленный камод" типа меди, а "платина" вообще около 0,8 к золоту обычно 1,2...
Из "пром. камодов" более менее против фонды только Газ вот только всё это надолго-ли
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 06:06:26 |
моё скромное мнение, что все движения на "рынке" легко объясняются планом "трёхсторонней_комиссии_бильдербергского_клуба" (Катасонов В.Ю. называет эту группу граждан "хозяева денег").
То есть, надо просто постараться понять их игру, тогда обвалы и взлёты перестанут носить "необъяснимый" характер.
А объясняют, как мне кажется, как раз, Катасонов В.Ю., Матвеев, Четверикова О.Н.,Фурсов А.И.
Например, вот ссылочка (0:24:52 - Ротшильды и Китай)
http://poznavatelnoe.tv/katasonov_otvet_7