Тред №104458

Цитата: Савва от 22.04.2009 09:16:25
Тут нельзя еще не сказать, что мы с вами все равно продолжаем находиться в некоторых рамках. Ну, вот, к примеру, мы предполагаем, что человечество по прохождении кризиса будет жить в условиях, когда g = 9,82м/сек2 или в условиях ограничения скорости света, как конечной остановки. Но вдруг неожиданно во время кризиса, взявшись за руки, с 75 этажа выпрыгивают генеральный, финансовый директор и главбух. С целью самоликвидации. И неожиданно выясняется, что силы мысли одного человека для левитации недостаточно, а втроем они успешно воспаряют.
Но все это мы узнаем только тогда, когда включим эту страшную машинку – мировой экономический кризис. Потом мы узнаем, что выход был – вот он, рядом. Все уже было подготовлено и создано руками некоторых самоучек или "сумасшедших ученых". Но для того чтобы это разглядеть, потребовался кризис.

Все это возможно (выявление новых физических принципов).
Но проблема в том, что в условиях текущего гео-политического устройства мира,
этих "самоучек" и / или "сумасшедших ученых" тут же прикрутят сильные мировые игроки
(США, Европа, Россия).
Прикрутят, возьмут на вооружение и кризис (читай: перераспределение собственности) продолжится.
---
Кризис же он не от того , что деньги и / или ресурсы кончились.
Кризис он от того, что колониям надоело кормить метрополию,
они (колонии) окрепли, накачали мышцы и начали отгрызать
кусочки богатства у метрополии.

Метрополия этот саботаж заметила и реагирует на него управляемым кризисом.
(вспомним очевидно целевым способом созданные кризисы дот-комов и
рынка недвижимости).
Параллельно метрополия вынашивает планы по уничтожению
наиболее сильных потенциальных конкурентов.

Т.е. по моему мнению, кризис - это то, как мы видим ведущуюся
в данный момент войну за перераспределение планетарной собственности.

Цитата
И он совершенно не для того, чтобы вновь, как в 13, 16, 19, 20 веках заниматься каким-то перераспределением собственности. Если в результате не будет сделано какого-то радикального решения, то все это печально закончится для человечества.

Вы, видимо, имеете в виду: "ХОРОШО БЫ,если бы кризис был не для того, чтобы вновь ... заниматься каким-то
перераспределением собственности"?
Идеологически я с Вами полностью согласен.
Но реалии, по-моему, таковы, что кризис - это как раз перераспределение собственности и планетарной власти.
Он для этого задуман и для этого реализуется.

Цитата
Тут надо понимать, что невозможность имеется ввиду экономическая. Припоминаете, стоимость нового научного прибора, который "большой андронный коллайдер" зовется. Ну хорошо. этот прибор еще потянули. Вскладчину, с руганьем и дрязгами, с перетягиванием на себя одеяла, кое-как, лет за несколько, но договорились.

Я может чего не знаю...
Но, учитывая бюджет строительства (6 млрд.швейц.франков или около 5 млрд.долл.),
который на фоне мирового ВВП (не менее 50 трлн.долл.) выглядит очень бледно,
точнее его вообще не видно.
Так вот учитывая это, мне кажется причина дрязг была не в жадности
или нехватке денег / ресурсов.
Если я правильно понимаю суть БАК - он может произвести на свет
новые физические принципы, которые закроют ряд энергетических технологий
(нефте-газовую электрогенерацию например).
(или это с ТОКАМАКом перепутал?).
Отсюда, как мне кажется и дрязги: некоторые игроки (возможно,
даже и мы) затягивают реализацию опасного для них проекта.

Цитата
А потом выяснится, что 7/8 человечества не могут оплатить новейшие жопогрейки, а иметь их очень хочется. И легче эту часть человеков ликвидировать, чем от них отбиться. И в понятиях сегодняшней экономической жизни эту часть ликвидируют. Столкнув лбами, например индийцев с китайцами. Или русских с украинцами. Или европейцев с арабами. Ну, в этом деле у людей опыта не занимать.

Я правильно понимаю, что ключевое слово в этом абзаце "отбиться"?
Ведь нас сталкивать лбами собираются не для того, чтобы просто проредить
ряды человечества.
Задача стоит именно "уничтожить потенциальных противников".
Вон в Африке - 960 млн.чел.
И никто их ни с кем сталкивать не собирается.
Потому что они угрозы не представляют.

Я Вас правильно понял?

Цитата
Вот в этом смысле нынешний кризис – это возможность выскочить из этой ловушки. А может утонуть в ней глубже. План Реконкисты – это тупиковый путь, в целом. Мы не вывернемся. Мы углУбимся. Вот если сработают механизмы противодействия – у нас (у человечества) появляются новые шансы. Кстати, в этом ключе стоит рассматривать опыт СССР. Да, он получился неудачный. Слишком были велики силы противодействия, но "копать" надо в том направлении. Капиталистическая парадигма потребления себя исчерпала. Просто по причине окончания ресурсов. Если штаты сейчас вывернуться, нас ждет новый кризис, а ком проблем в следующий раз будет еще больше.

Мне кажется тут путь противодействия Реконкисте один:
нужно выстраивать нового игрока, равного по мощи США и всему Западу.
Если мы будем слабее - нас опять сомнут.

А насчет тупиковости Реконкисты - мне кажется там не все так однозначно.
Мне кажется, если США Реконкисту реализуют + реализуют механизмы,
которые позволят им вечно находиться у руля планеты,
тогда нам всем будет очень плохо.
Нас в той или иной форме превратят в рабов
(надеюсь, ни у кого нет иллюзий в том, что США -
это добрые и заботливые старшие братья?).

И превратят навечно.
И тогда уже никогда никаких кризисов не будет.
А мы постепенно исчезнем, как исчезли индейцы.


Вот такая картинка будущего мне совсем не нравится,
несмотря на то, что для человечества в целом она
может и будет лучше очередной схватки за планетарное лидерство.
(я правда, не очень верю в прямое столкновение США и России,
в силу возможности сторон нанести друг другу неприемлемый ущерб.
Скорее всего так и будем инициировать и вести локальные конфликты
за контроль над колониями).