О сфероконской экономике.
Исследователи нормальной экономики Маркс, Ленин представляли её так. Человек что-то производит для своих нужд и вступает в производственные отношения с другими людьми. Результаты этого производства делятся между людьми. После деления продукта возникают другие отношения между людьми, которые иногда приводят к конфликтам. Получается вполне предсказуемые кризисы и революции. Во всех этих исследованиях главным элементом является человек.
Как представляют экономику современные либеральные экономисты. Берем деньги из тумбочки. Без уточнения, откуда они там взялись. Организуют финансовые потоки. В результате перетекания потоков, количество денег увеличивается. Без уточнения, из чего взялось это увеличение. По результатам этих исследований автор получает Нобелевскую премию. Потом случаются кризисы и революции, но современные экономисты ни как это не предполагают и не исследуют предварительно. Только потом объясняют, почему это произошло. Человек в этих исследованиях присутствует как некий обязательный элемент, но с неясными характеристиками и не самый важный. Экономика рассматривается как классический конь в виде сферы в вакууме.
Ярким представителем сфероконской экономики является Григорий Явлинский.
Смотрим и слушаем.
https://www.youtube.…2yk75z4QQM Напомню, этот человек в свое время был соавтором программы "500 дней". Кто забыл, напомню, за 500 дней эти либералэкономисты собирались социалистическую экономику СССР превратить в рыночную (капиталистическую). В программе было расписано по дням, что и как делать. Общий смысл был в том, чтобы отдать всю экономику в руки эффективных собственников, ну и ждать прекрасных результатов. Я помню эту программу в первоисточниках, просматривал, помню рекламу этой программы. Программа закончилась плохо.
Чего же не учел Григорий Алексеевич? Да жизнь не учёл. Процесс представил в виде сфероконя в чистом вакууме. Не учел, что руководителем страны будет упивающийся властью алкоголик. У которого есть дочка Танечка со своими взглядами на жизнь. У Танечки есть друзья Борис Абрамович и Роман Аркадьевич. У которых были свои взгляды на жизнь. Был комсомольский вожак Ходорковский, со своими взглядами. Была масса решительных ребят с растопыренными пальцами имеющих поддержку в силовых структурах. По умолчанию, Явлинский предполагал, что жулик, получивший за даром завод, будет ночей не спать, а улучшать работу завода. Да много чего Явлинский не учел в своей программе. В результате жизнь снесла Григория с сияющих высот высокой политики и экономики в университетскую аудиторию. Но взглядов не изменила. А вот искренни ли эти взгляды, возникает вопрос.
Что же говорит преподаватель экономики своим студиозусам? Да опять то же самое. Экономика Америки составляет столько-то процентов от мировой, Китая столько-то, а России только 1%. Поэтому, Россия должна сидеть и не вякать. Как истинный патриот родины, советует России занять достойное место в мировой экономике, а потом уж что-то желать. я даже не хочу выяснять, по каким показателям и какой методике посчитаны эти проценты. Хочу задать вот такой вопрос. Какая страна, имеющая 1% от мировой экономики, выбилась в мировые лидеры? Есть ли один такой случай в истории. Другими словами, позволят ли соседи этой стране занять свое место на Олимпе, где и так довольно тесно от желающих. А ведь Григорий говорит именно об этом и убеждает студентов.
И этого человека допускают к преподаванию.
P.S.
О происхождении термина. Как-то любители играть на скачках обратились к физику, с просьбой придумать теорию, с помощью которой можно предсказывать результаты забегов лошадей.
-Представим себе коня в виде сферы в вакууме...., - начал физик.
Дальше любители скачек слушать не стали.
Отредактировано: В. Вилежаня - 13 янв 2016 10:41:08