Заповедник Гоблинов
111,226
276
|
Луиc Aльбeртo ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 12:51:26 |
Тред №1045397
новая дискуссия Дискуссия 1.208
Устроился тут себе в этом своём уютном заповеднике Гоблинов, никуда не лезу, никого не учу жить, никого не трогаю, примус починяю...
Общество.
Можно ли понять его законы, оцифровать и запихнуть их в жар холодных числ ?
Просчитать будущее ?
Вполне.
Только для начала нужно предположить, что законы общества имеют вероятностный характер, обусловленный свободной волей составляющих его членов.
При этом состояние любой части общества зависит от всего общества в целом.
Как и наоборот.
Классик марксизма-ленинизма то же говорил что-то про то, что «жить в обществе ...».
И вот тута не только лишь для всех зачем-то приведу пример модели квантовой теории Хью Эверетта, её так сказать аксиоматики.
Эээ, зачем так делаешь, да ?
Да патаму чта:
В законах общества есть вполне себе принцип неопределённости из-за наличия свободной воли составляющих его членов.
И возможно всё, что не противоречит имеющемуся в данный момент в обществе технологическому укладу.
Вот только различные версии реальности имеют разные вероятности.
Тут тебе и ответ о роли личности в истории - стоит покрутить шарики и ролики в головах для понимания.
И кто такой Владимир Владимирович и какова будет его роль в Истории.
Для нас, живущих в данный конкретный момент в данном обществе - нужно понимать, что мы существуем в одной из вероятностных ипостасей, сейчас вцементированной в реальность нашего мира.
Это как рассматривая столкновения элементарных частиц на ускорителе - мы видим конкретные траектории, хотя теория, описывающая эти столкновения вполне себе имеет дело с принципом неопределённости.
В предыдущем технологическом укладе планеты Земля были возможности как фашизма - так и социализма, империализма и прочих -измов.
Вот только, пожалуй - не было возможности материализации коммунизма.
Ну не позволяло развитие производительных сил и соответствующих производственных отношений (эт ща не мужа и жену вспомнил - а четырёх разных людей).
А как же тогда сейчас ?
При переходе к следующему технологическому укладу ?
А сейчас, братцы, одна из наиболее вероятных линий - Чудный Новый Мир - Ссылка.
С его техноимпериями и технофашизмом, с туземцами и производящим населением.
С холопами опять же.
Естественно, что есть и другие линии исторического развития, в том числе и та, по которой весь мир - Зимбабве.
Или - весь мир в труху.
Или Северная Корея - сверхдержава.
Только вот вероятности этих линий ...
Материализация нашего с Вами будущего зависит в том числе и от каждого из нас.
Потому что сами, всё сами, как потопаем - так и полопаем.
Обществу следующего технологического уклада, чтобы просто выжить - пора взрослеть.
Увы, но не каждый сегодня может в завтрашний день смотреть...
Ждём...с, когда слепой увидит зрячего.
Общество.
Можно ли понять его законы, оцифровать и запихнуть их в жар холодных числ ?
Просчитать будущее ?
Вполне.
Только для начала нужно предположить, что законы общества имеют вероятностный характер, обусловленный свободной волей составляющих его членов.
При этом состояние любой части общества зависит от всего общества в целом.
Как и наоборот.
Классик марксизма-ленинизма то же говорил что-то про то, что «жить в обществе ...».
И вот тута не только лишь для всех зачем-то приведу пример модели квантовой теории Хью Эверетта, её так сказать аксиоматики.
Эээ, зачем так делаешь, да ?
Да патаму чта:
Цитата: Луиc Aльбeртo от 27.01.2015 08:16:11...изложенные мысли на первый взгляд мутны, как сон верблюда в майскую ночь - а количество слоёв в постах может зашкаливать (как говорил один камрад с наВукраины - Лyиc Aльбeртo - он просто псих).
Луначарский однажды правильно обрисовал те критерии, по которым свет лyисизмa-aльбepтизма увидеть могут не только лишь все, но мало кто может это сделать
Но и это не тот Луначарский - ведь увы - всё не так, как кажется...
В законах общества есть вполне себе принцип неопределённости из-за наличия свободной воли составляющих его членов.
И возможно всё, что не противоречит имеющемуся в данный момент в обществе технологическому укладу.
Вот только различные версии реальности имеют разные вероятности.
Тут тебе и ответ о роли личности в истории - стоит покрутить шарики и ролики в головах для понимания.
И кто такой Владимир Владимирович и какова будет его роль в Истории.
Для нас, живущих в данный конкретный момент в данном обществе - нужно понимать, что мы существуем в одной из вероятностных ипостасей, сейчас вцементированной в реальность нашего мира.
Это как рассматривая столкновения элементарных частиц на ускорителе - мы видим конкретные траектории, хотя теория, описывающая эти столкновения вполне себе имеет дело с принципом неопределённости.
В предыдущем технологическом укладе планеты Земля были возможности как фашизма - так и социализма, империализма и прочих -измов.
Вот только, пожалуй - не было возможности материализации коммунизма.
Ну не позволяло развитие производительных сил и соответствующих производственных отношений (эт ща не мужа и жену вспомнил - а четырёх разных людей).
А как же тогда сейчас ?
При переходе к следующему технологическому укладу ?
А сейчас, братцы, одна из наиболее вероятных линий - Чудный Новый Мир - Ссылка.
С его техноимпериями и технофашизмом, с туземцами и производящим населением.
С холопами опять же.
Естественно, что есть и другие линии исторического развития, в том числе и та, по которой весь мир - Зимбабве.
Или - весь мир в труху.
Или Северная Корея - сверхдержава.
Только вот вероятности этих линий ...
Материализация нашего с Вами будущего зависит в том числе и от каждого из нас.
Потому что сами, всё сами, как потопаем - так и полопаем.
Обществу следующего технологического уклада, чтобы просто выжить - пора взрослеть.
Увы, но не каждый сегодня может в завтрашний день смотреть...
Ждём...с, когда слепой увидит зрячего.
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 14 янв 2016 12:57:39
ОТВЕТЫ (12)
|
DRG ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 17:14:50 |
Сообщение удалено
DRG
25 май 2016 14:28:21
DRG
25 май 2016 14:28:21
Отредактировано: DRG - 25 май 2016 14:28:21
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 17:15:57 |
.Цитата: DRG от 14.01.2016 14:14:50
А они, как всегда, спёрли сажальный камень, пытаясь обречь нас всех на пешее хождение..
|
|
DRG ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 17:27:01 |
Сообщение удалено
DRG
17 янв 2016 16:09:19
DRG
17 янв 2016 16:09:19
Отредактировано: DRG - 17 янв 2016 16:09:19
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 17:30:50 |
Цитата: DRG от 14.01.2016 14:27:01
– Это все они, негодники и паршивцы! – вопил он. – Это все они, мерзкие тролли! Сколько раз я им втолковывал: летит себе помело и летит, а вы не вмешивайтесь! Так нет! Не слушают! Только и думают, как бы это шутку сшутить. Наложат заклятие, и все тут…
........................................
– Заклятие? – спросил Черчилл. – Вы сказали заклятие?
– А что же еще? – негодовал мистер О’Тул. Что еще может свести помело с неба на землю?
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 18:33:02 |
Мое почтение, маэстро!
Не ответите ли на такой простой вопрос:
а зачем простому посетителю "гоблинского заповедника"(с) знание о том, что он существует в одном из бесконечных множеств вариантов вселенной?
|
krabus ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 19:48:01 |
Мой вариант - шоб "зубом зазря не цыкал!"(ц).
Пользуясь случаем, от коллектива ГА и, не побоюсь этого слова, от себя лично, просьба к уважаемому ЛА в стартовом топике под спойлером разместить основные положения НЧМ ЛА. Думаю, что очень и очень многим посетителям настоящего Заповедника будет интересно почитать Вашу версию, не утонув в ворохе ссылок и бесконечных метаниях по страницам ГА, давно канувшим в Лету. Спасибо!
|
|
Луиc Aльбeртo ( Слушатель ) |
| 18 янв 2016 11:33:06 |
Сообщение удалено
Луиc Aльбeртo
15 фев 2016 11:05:29
Луиc Aльбeртo
15 фев 2016 11:05:29
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 15 фев 2016 11:05:29
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 янв 2016 19:24:53 |
вот вы и ответили на свою идею---не будет нового технологического уклада---будет всё то-же самое, просто все будут жить по принципу: "как потопаешь так и по лопаешь".
чтобы произошел переход на новый технологический уклад:
---само обчество должно измениться....дорасти до новых технологий....а так-как обчество является суммой всех его составляющих---то как минимум большинство должны себя сами изменить...
Вы можете представить такую ситуёвинку, када большинство составляющих бросят свои, такие удобные заблуждения-ласкающие эго и станут другими, хоть на частицу лучше??
чушь...
ситуация начала-середины 20-го века вновь повторится--и снова всё пойдёт по кругу.....человек не может выдумать чего-то более чем он сам есть...теперь в это включаться подросшие аборигены китая, африки, ЛА....
а потом опять по кругу.....
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 18 янв 2016 15:07:52 |
А чего так узко? чего только общество? почему не вообще жизнь? Эдакий Чудный Новый Оракул?
Давайте отменим вместе с марксизмом- ленинизмом и механику, ведь у нас есть квантовая теория!
Вот лежит брусок общества на наклонной плоскости истории, и марксизм- механика зачем то возится с суперпозицией действующих сил,
а ведь у нас есть свободная воля молекул общества. Давайте ментально взрослеть каждой молекулой, тогда брусок- общество без всяких сил просто взмоет над плоскостью!
.А ещё у нас есть принцип неопределённости, но о нём подробно не будем, поскольку он подло проговаривается, что действует только в малых масштабах
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 31 янв 2016 18:07:15 |
............. Чему я очень рад. Так что- с возвращением!
