Мировой экономический кризис
53,387,272 93,596
 

  issedon ( Слушатель )
18 янв 2016 15:34:20

Тред №1046902

новая дискуссия Дискуссия  511

Интересный вопрос тут прозвучал :Улыбающийся

Цитата: ЦитатаРадикальное снижение зависимости страны от цен на нефть - у Вас есть рецепт как это сделать?

Суть рецепта :
Несомненно одно. Мир сейчас это не мир телег и самокатов. Высокие технологии, это все понимают. Все понимают - Только те у кого есть высокие технологии, могут достойно конкурировать в современном мире и достойно жить  без нефти или других ископаемых. И все понимают, что высокие технологии могут создаваться только умными и образованными специалистами высшего класса. Именно не копироваться, не обслуживаться, а создаваться. 
Так же все понимают, что умными, высококлассными, современными  и образованными специалистами могут только те люди, которые получили прекрасное образование от и до. От детского сада где рисуют палочки и считают на палочках, до окончания университетов. И на всех уровнях должны быть  педагоги высочайшего уровня качества.
Рецепт : Тотальное улучшение положения образования. Во первых, оно должно быть бесплатным и доступным для всех. Во вторых, оно должно быть высочайшего качества. В третьих, это должна быть программа с заданным конечным результатом. Программа не одного дня, а государственная полномасштабная  стратегия. 
Если это сделать, то уже через 20 лет в нашей стране будет ВСЁ и в ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ и ВЫСОЧАЙШЕГО КАЧЕСТВА.
Абсолютно всё. Здравоохранение,  промышленность, искусство, наука, сельское хозяйство, транспорт, связь, оборона. Только умные люди могут вести умное хозяйство и только грамотные могут это делать грамотно и только спец высокого класса может делать работу высокого уровня, это несомненно и неоспоримо. 
Ну а теперь посмотрите на систему образования в России.
Потом посмотрите как правительство порезало бюджет образования всех уровней.

Правительство тупо убивает собственную страну в будущем , когда живя одним днём, сейчас  режет расходы на образование.
Разве с необразованными можно что-то построить или создать?
Вряд лиПодмигивающий
  • -0.31 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  fon luck ( Слушатель )
18 янв 2016 15:42:56

Это может быть только одним из элементов, иначе страна - бензоколонка превратится в страну - ясли, снабжающая спецами золотой миллиард.
  • +0.03 / 11
  • АУ
 
 
  issedon ( Слушатель )
18 янв 2016 15:55:34

Это самый главный элемент. Базовый. Всё остальное может двигаться, только если будет выполняться этот элемент. И этот элемент касается всех без исключения. Любой семьи , любого человека. Любой отрасли. Любой сферы жизни. Если начать сейчас, через 20 лет именно эти люди будут управлять страной. И скорее всего умные люди создадут условия, что бы мозги не утекали , а притекали в страну. По крайней мере шансов во сто крат больше, чем когда страной управляют те кто сейчас. Ну а по уровню качества управления можно судить  по "вдруг", в разы упавшему уровню жизни населения. Результат на лицо.Подмигивающий
  • -0.18 / 20
  • АУ
 
 
  Viking. ( Слушатель )
18 янв 2016 18:33:32

А разве нельзя законодательно запретить экспорт детей (сделано), выпускников или спецов? Почему сложно внедрить систему контрактов, и если закончил вуз то обязан отработать на страну или компенсировать расходы гос-ва ? 
        Так и со спецами, которым можно предложить подписание контракта (о запрете на иммиграцию) в обмен на допуск к технологиям, знаниям уникальной работе. На мой взгляд, ВВП это неверное "мерило" успешности страны. Крайне опасно, когда на одного спеца, работягу, учителя....(т.е производящего полезное для страны) приходится куча чиновников, ментов, охранников, бестолковых манагеров и секретуток (участников спекулятивных схем, способствующих росту цен и паразитировании на чужом труде). 
     Ну не должно такого быть, когда шут, клоун , педик или певица ртом (работник индустрии развлечений) зарабатывает больше хорошего преподавателя!!! Это плохой пример, развращающий молодежь и плевок в нормальных людей.


    А ситуация, когда училка, работающие молодые люди не могут купить себе жилье для создания семьи-это неприкрытая диверсия (банкиров и спекулянтов).

    
  • +0.09 / 14
  • АУ
 
 
 
  Jeque ( Слушатель )
18 янв 2016 18:44:46

Это называется рыночная экономика. Интересно было бы узнать, как вы хотите это изменить? Даже в СССР работники индустрии развлечений зарабатывали больше преподавателей в вузах.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
18 янв 2016 19:18:25

Во первых, ступенчатый налой, т.е налогообложение должно напрямую зависить от дохода (во всех секторах экономики). Во вторых, можно установить максимальный уровень вознаграждения. Т.е, певцы ртом, кого не устраивает зарплата, идут туда где устраивает, заодно учатся приносить пользу обществу и стране, а не развращать и губить. 
     Вот представьте себя на месте талантливой и красивой девушки из провинции. Она хочет учиться и работать на благо страны (ее хорошо воспитали родители и педагоги). Но приехав в крупный университетский город, она увидит недоступность жилья и вообще, как работают социальные лифты. Вот помыкалась она и остается у нее выбор следующий- жить в нищете на зарплату , искать "папика" (закамуфлированная проституция), "мазать лыжы" за границу (замуж за турка или др.) когда красивые и умные дети станут уже не русскими с 90% вероятностью, разводить мужиков и ублажать за подарки, связи или быть их жертвой (та же проституция ), а, ну можно еще "моделью" стать или секретарем (та же проституция). 
   В результате мы имеем (через 3-5 лет) , вместо доброй , умной , порядочной девушки- циничную, озлобившуюся , развращенную, не верящую в любовь и Родину женщину. Может я несколько сгустил краски, но эта "машина" работает и разрушает народ существенным образом. Ведь экономика-это способ ведения хозяйства. 
    Вместо денег можно использовать ракушки, шаймуратики. Важен конечный продукт!!! Дети, крепкие семьи, патриоты, ученые, работяги, здоровье, технологии и др. знания-умения.
  • +0.07 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
18 янв 2016 19:18:53
Сообщение удалено
Viking.
18 янв 2016 19:20:12
Отредактировано: Viking. - 18 янв 2016 19:20:12

  • +0.00
 
 
 
  fon luck ( Слушатель )
18 янв 2016 21:49:20

Вот и я говорю, что одним развитием образования всех проблем не решить. Вон, сколько Вы расписали, а если поглубже копнуть?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
18 янв 2016 22:00:44

По мне так, российская экономика (как и любая другая) это прудик. Из которого вода может вытекать (спецы, женщины, дети, деньги), и недостаточно наполняться входящими ручьями (экспорт, рост благосостояния, рост населения, производительности).
       Если "лето сухое", необходимо закрывать исходящие потоки административным способом . Ведь и ежу понятно, что отток капитала, спецов, генофонда- усиливают врагов. Умные руководители "пруда", могут превратить его в большое озеро. Глупые, превратят в обмелевшее болото. Руководителям, в прудике необходимо регулировать "биологический балланс", если не ограничивать Капиталистов-щук, они сожрут всю др. рыбешку, потом своих сородичей и передохнут.
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
18 янв 2016 22:05:43

А сейчас есть целевые наборы и обучение за счет предприятий...
Пора уже Вам "проснуться"!
И кто Вам сказал, что "училка и молодые работяги" не могут купить себе жилье?
А где же они все живут?
Вот, например, в позапрошлом году моя племянница закончила медучилище...
Ей предложили поехать в крупный населенный пункт в Краснодарском крае с предоставлением:
1. Отдельного дома с земельным участком.
2. Подъемные - ОДИН МИЛЛИОН рублей.
3. Стабильную работу и стабильную зарплату.
*Все это при условии. что проработает там не менее трех лет...
*****
Не нужно позориться здесь незнанием жизни в России! 
Говорите за Норвежский Национальный фонд благосостояния!
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  IoG ( Слушатель )
18 янв 2016 22:20:43

В прошлом году в Едрово, Новгородской области, насколько месяцев не могли найти молодого специалиста заведовать местным фельдшерским пунктом, не едут ни новгородские выпускники, ни питерские (туда тоже покупателей из администрации области засылали). Именно дом предлагали, подъемные миллион и администрация посёлка автомобиль в личное пользование предлагала. Посёлок не в тайге, на трассе Москва- Питер. Так что это ещё не кризис. 
  • +0.27 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2016 09:22:58

Угу не кризис,.. не хотят молодые специалисты ни в закупы, ни в холопы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2016 09:31:44


Именно. Что такого предложила администрация, чего выпускник ВМА не получит в том же Питере? Квартиру, машину, миллион? Как требовать - так у нас звериный оскал капитализма, как платить - так мы социальное государство.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  IoG ( Слушатель )
19 янв 2016 12:45:35

О чем и речь. Какой кризис, если даже полуфабрикат, после выпуска из аж ВМА (а это так, полуфабрикат), который вообще "пороха не нюхал" и как Врач сможет состоятся только через многие годы (а большинство не состоится), перебирает харчами и отказывается от предлагаемых условий, о которых в советское время никто и мечтать не мог. Но тогда была система распределения.
Спокойно находят работу в Питере, либо сидят на шее у родителей, у которых тоже еще совсем не кризис.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2016 13:09:04


"Чтобы корова меньше ела и давала больше молока - надо её меньше кормить и больше доить." (Первая заповедь эффективных менеджеров).

Не будет полуфабрикатов - не будет фабрикатов, высота пирамиды пропорциональна площади основания.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  IoG ( Слушатель )
19 янв 2016 15:06:45

А кто же спорит?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  IoG ( Слушатель )
19 янв 2016 12:22:26

Конечно. Хотят сразу на денежные должности в "илитные клиники" и только в Москве и Питере.
Они же мегаспециалисты, хоть и молодые.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
18 янв 2016 22:35:42

Я в состоянии разделить стоимость жилья на месячную зарплату училки (вычесть прожиточный минимум) и получить кол-во месяцев необходимое на покупку жилья! Разумеется, я не осведомлен о последних изменениях, не сомневаюсь, что работа ведется. Россия большая и не надо делать вид, что все в полном порядке. Хотя , несомненно, движение идет в верном направлении. 
   С уважением!
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  уточка в луже ( Слушатель )
19 янв 2016 10:12:51

В последние 10 лет очень много было сделано для привлечение специалистов на периферию. Врачу или учителю вполне реально получить квартиру проработав 3 или 5 лет по контракту. Например, у нас в области действует программа для учителей и врачей, в ПГТ и райцентры набирают специалистов, предоставляют жилье по договору соц найма, после 5 лет работы передают его в собственность, выдают подъемные, от 100 тысяч до 1 миллиона, в зависимости от места куда едет специалист. Для жителей крупных городов по социально значимым программам существуют специальные ипотечные кредиты, первоначальный взнос по такому кредиты выплачивается из бюджета, остальное работник платит сам. Лично я знал человека который в златоусте проработал 5 лет участковым педиатром, получил квартиру в собственность, продал её, купил квартиру в Челябинске, переобучился на рентгенолога и работает теперь в Челябинске. По факту, сейчас получить за счет бюджета квартиру реально для силовиков, врачей и учителей, по крайней мере для них это легче всего. Я знаю людей которые да же в крупных городах области работая в мед службе получали жилье.
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 янв 2016 22:23:58

Законтрактованный работник нужен тому, кто собирается работать долго. К повальному "купи-продай" это не относится. Нет бенефициаров этого спроса. Что толку если чел окончит вуз и будет  работать  дворником? Никакой разницы - выездной он или невыездной.
Будет спрос - будет и постановка соответствующего вопроса.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
  Akvilon ( Слушатель )
20 янв 2016 09:26:51

Только потому, что система высшего бесплатного образования в стране уничтожена. И еще потому, что выпускник бюджетного отделения при обладании востребованной специальностью оплатит стоимость обучения с 3-4 зарплат заграничного контракта.
  • -0.13 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
20 янв 2016 11:55:40

   
Давненько не читывал настолько бредового заявления... даже на Йеху Мацы и в Кащенко более осведомлены в реалиях...
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
20 янв 2016 13:19:45

Была бы уничтожена, не охотились бы за нашими спецами (это просто логика). 
       К обучению в ВУЗе, справедливо прибавить среднее образование и даже дошкольное , получается 0.5-1 млн. Евро (мы говорим про расходы гос-ва). 
       Буржуинский студент (страшно тупой в 90% случаев), берет студенческий кредит и вместе с дипломом и проблемой трудоустройства балбеса без опыта, имеет долг в 50-80 тыс. Евро. Зарабатывать он будет около 3 т. первую пятилетку (в Европе). На эти деньги выплачивать кредит, платить за сьемное жилье (ездить на велосипеде) и копить на первый взнос банку для покупки жилья в ипотеку на 30-40 лет. Сейчас таких много разогнали (кризис, оптимизация расходов, да и бестолковые они) и эти вундеркинды чешут репу (смазывая велосипед ), глядя на купленное на пике цен жилье. Даже женщину такому не найти (местные бабенки очень меркантильные), и решает европейский  специалист найти себе доверчивую красавицу из наших краев. Пудрит ей мозги в интернете, рассказывает сказки, наша ведется.... 
       И после заключения брака, выясняется что он безработный, тупой лупень. И чешет репу уже наша звезда. Он ее содержать не может и подучив язык она плетется на какую угодно работу и отстегивает избраннику за жилье. Семейный бюджет вроде поправился (для этого и женился). Разобравшись, наша телочка врубается, что жилье куплено супругом до брака и принадлежит только ему. Она грустит от осознания, что ее поимели. Но уже дети, да и своим всем наплела что живет как багиня))).... 
    Это я вас немного просвещаю!
  • +0.51 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  beg ( Слушатель )
20 янв 2016 23:01:06

Просветите немного, кто это - багиня?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Viking. ( Слушатель )
20 янв 2016 23:36:16

Счастливая жена иностранного специалиста)).
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
18 янв 2016 16:17:17

Это пипец!
Будучи полностью согласен с тезисом о необходимости "тотального улучшения положения образования" хочу спросить Вас - а Вы сами-то посмотрели "как Правительство порезало бюджет образования всех уровней"?
Для справки первая же ссылка в Яндексе - http://ria.ru/society/20140916/1024310206.html :


Цитата: Цитата12:5416.09.2014 (обновлено: 14:57 16.09.2014)315121

Проект бюджета 2015-17: расходы на образование подрастут

Расходы на образование в России будут последовательно увеличиваться: в рамках госпрограммы, рассчитанной на 2013-2020 годы, в следующем году на эти цели будет выделено почти 424 миллиарда рублей, в 2016 году - около 446,5 миллиарда, в 2017 - почти 472 миллиарда.
  • +0.23 / 16
  • АУ
 
 
  issedon ( Слушатель )
18 янв 2016 19:22:57

В 2013 году на образование было затрачено было 605 миллиардов рублей. В 2016 заложено 580 миллиардов. Если у вас  хватит полученного образования , включить инфляцию за три года, то может прекратите болтать ерундой насчёт ТОТАЛЬНОГО УЛУЧШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Подмигивающий
  • -0.20 / 22
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
18 янв 2016 22:10:21
Сообщение удалено

19 янв 2016 02:15:54

  • -0.01
 
 
 
  Osq ( Практикант )
18 янв 2016 23:37:23


Сайт Росстата, раздел "Население.Демография" таблица "Распределение населения по возрастным группам". Сделал для удобства и наглядности выборку из этой таблицы:

 
2012
2013
2014
2015 2)
2016"
   в том числе в возрасте,  лет:
 
 
 
 
 
0-4
8380
 
 
 
 
5-9
7261
7441
7662
8004
8380
10-14
6567
6689
6823
7126
7261
15-19
7631
7152
6956
6829
6567
20-24
 
10849
9971
9293
7631
В возрасте
от 5 до 24
 
32131
31412
31252
29839



Пояснения: самая нижняя строка это сумма по 2, 3, 4 и 5 строкам. Охватывает возраст от 5 до 24 лет - возраст в котором и происходит в основном обучение. Данные по 2016 году вычислены как сумма по 1,2,3 и 4 строкам 2012 года. Данные приведены в тыс. человек.

Мне кажется, что для думающих пользователей не представит труда интерпретировать мои данные.

С уважением.
Osq.
  • +0.22 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  issedon ( Слушатель )
19 янв 2016 08:41:05

...Х.З. от куда у вас цифры  на 2016 год по возрастам разнесённое на группы как в вашей таблице , потому как на сайте росстата такого прогноза нет. Но если всё же есть , буду признателен если ткнёте носом.  Однако не поленился пройти в таблицу прогноза просто по возрастам . Там даётся только прогноз в порядке (моложе трудоспособного возраста и старше ) Я , уж коли речь идёт об образовании взял в расчёт население младше трудоспособного возраста. Так вот если следовать этой статистики (в тысячах)
2012 – 23568
2013 – 24110
2014 – 24717
2015 – 25689
2016 – 26246,5 (средний прогноз)
2017 – 26702,8 (средний прогноз)
Как видим, из статистики эта возрастная группа не будет уменьшаться в количестве, а наоборот будет только увеличиваться. Естественно и школьников и студентов будет только больше.
Но вернёмся к расходам на образование. Исходим из того, что в 2013 году на образование было выделено 605 миллиардов рублей.
Если даже не смотреть на ежегодное увеличение возрастной группы в количестве и просто взять официальную инфляцию (подчёркиваю официальную)
То на образование в 2014 году нужно бы потратить не менее (инфляция 2013 год=6,45%) 644 миллиардов рублей.
В 2015 году (инфляция 2014 год =11,36%) 717 миллиардов рублей
Ну а на 2016 году (инфляция 2015 год  =12,94%)  809 миллиардов рублей
Мы же видим в бюджете на 2016 год , всего 580 миллиардов рублей.
Вот и все пироги с котятами.Подмигивающий
А мозги утекают по простой причине. Видно людям с мозгами «там» могут предоставить более интересную работу и более приемлемые условия труда и более высокую оплату его же. Винить за это самих уезжающих, думается не самое правильноеПодмигивающий
  • -0.17 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
20 янв 2016 00:36:34

Не естественно. Для корректного вывода надо смотреть в более подробном разрезе по возрастам или хотя бы на динамику рождаемости.  В 2016 в ВУЗы поступит молодежь 1998-1999 годов рождения. С рождаемостью тогда было плохо. Вверх рождаемость ощутимо пошла примерно с 2003. В младших классах рост есть, а через пару лет еще больше будет. А вот в ВУЗах еще года три будет падение абитуриентов.

Цитата: ЦитатаВот и все пироги с котятами.Подмигивающий

Довольно много средств вкладывалось в здания и оборудование, думаю пока можно взять паузу в строительстве новых корпусов. 


Цитата: ЦитатаА мозги утекают по простой причине. Видно людям с мозгами «там» могут предоставить более интересную работу и более приемлемые условия труда и более высокую оплату его же. Винить за это самих уезжающих, думается не самое правильноеПодмигивающий

Вообще очень большая и сложная тема. Вкратце можно сказать так: "тамошним" пока удается собирать "вершки", оставляя нам заботу о "корешках". Наука, искусство, техника - имеют пирамидальную структуру. Нужно обучить тысячи студентов, сотни аспирантов, чтобы вырос один серьезный ученый. Потому и "могут предоставить более интересную работу", что затрат на эту самую тысячу студентов не несут.
Это оборотная сторона ситуации, когда у нас образование - это право, а у них - привилегия.
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
18 янв 2016 20:22:30

Это не пипец, а сознательный прием манипуляции для легковерных людей по принципу Новодворской - я буду всегда против любой власти, власть изначально не может быть хорошей))
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  issedon ( Слушатель )
18 янв 2016 20:49:52

Власть не может быть хорошей или плохой. Это не колбаса и не кино. Т.е. это не продукт. Она может быть только эффективной или нет. Что бы не быть Новодворской, достаточно посмотреть в бюджеты по годам. А лизать зад власти, только потому, что она власть это точно пипец)) Иногда всё таки стоит реально оцениваать ситуацию. И с доходами и расходами, сравнивать их анализировать и просто считать. Ну а правительство это всего лишь чиновничий аппарат. И давать оценку его работы, вполне нормально для любого гражданина страны, тем более если оценка строится на объективных показателях, а не на дешёвом урапатриотизме Подмигивающий
  • -0.19 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
18 янв 2016 22:18:30
Сообщение удалено

19 янв 2016 02:30:53

  • +0.01
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 янв 2016 02:10:11

Да уж, с таким анализом у нас вся страна экономисты и управленцы, только вот не видно из таких анализаторов успешных бизнесменов и отличных работников, видимо власть мешает развить талант. 
Я вот знаю, что Германия в 15 году закончила год с ростом долга в триллион евро. Отстойное правительство, я уж куда лучше мог бы поуправлять, ведь все очевидно, не справились. Доходы меньше расходов.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  baseman ( Слушатель )
19 янв 2016 02:16:33

Ссылкой не побалуете?
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 янв 2016 03:19:13

А почитать ветку чуть раньше? тут смотрите. И кто у нас такой богатый, чтобы так трюликами то бросать, да гарантировано без отдачи....

Если в Россию сейчас просто так вкачать триллион евро без отдачи в год, то думается сразу сойдется баланс, правда?

Можно даже не читать никаких ссылок. Капитализм - это планово-убыточная экономика. Понимаете? Нет ни в одной капиталистической стране никакой эффективности и прибыли. Есть неотданные долги и ожидание очередного кредита для погашения процентов, а не тела предыдущего кредита. 
Как только вы любую компанию, хоть яблочную, закрываете колпаком без ежегодных возрастающих займов без отдачи, то эта успешная кампания вдруг разоряется и исчезает в ночи пылью. 

И пыль эта оседает на лошарах типа украина в качестве ЗВР... Lehman Brothers и его 613 ярдов баксов долга... такова цена закрытия финансирования. Но какой был там эффективный менеджмент, а как они жили.. как дышали..
  • +0.12 / 10
  • АУ
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
18 янв 2016 17:31:59

Под столом Мировая компьютерная отрасль падает уже больше года. Регресс демонстрируют все крупнейшие производители

Пропагандонствуй дальше....
  • +0.02 / 12
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
18 янв 2016 17:35:07

  
Кормить тупого тролля из  Хайфы - смертный грех.
Особенно в светлый праздник Крещения.
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
19 янв 2016 00:29:26

И в СССР и в современной России один из самых высоких образовательных уровней в мире.
При доступности бесплатного высшего образования для 80 процентов выпускников школ ( куда уж больше!). Про среднее образование вообще промолчу.
А экономике страны нужны в первую очередь обычные добросовестные исполнительные работники низшего звена.
Может перестанем повторять глупости разных "умных Экспердов"
  • +0.06 / 9
  • АУ
 
 
  Osq ( Практикант )
19 янв 2016 00:46:25


"Утечка мозгов" и "низкий уровень образования" - два взаимоисключающих фактора. Но Вашим оппонентам понять это не по силам.

Интересно: а почему из США "мозги не утекают"? Может, как вариант, их там нет в "товарных количествах"?

С уважением.
Osq.
  • +0.27 / 28
  • АУ
 
<< Тред №1046901
Тред №1046903 >>