Украина не Россия. Проклятие и Забвение.

Украинский опыт — страшная и позорная ошибка, ничего, ни малейшей крупицы из этого опыта не надо принимать и применять в нашей жизни.

Разделяя украинский этнос и существующую украинскую власть, необходимо в области идеологии, целеполагания и реализации строительства наших государств принять декларируемую максиму «Никогда мы не будем братьями». Длительное совместное существование с антирусской и антироссийской Украиной неприемлемо.






Трагические и пугающие события, случившиеся на Украине и вокруг нее, заставили всех определиться со своим отношением. Период неопределенности, возмущения, удивления и ужаса закончился быстро. Машины пропаганды отработали задачи и, на холостом ходу, привычно утюжат население многократно переработанным продуктом. Россияне распределились по группам, имеющим консолидированные реакции на информационные поводы и текущие события в российско-украинском конфликте. Этих групп немного, они неравномерные по численности и влиянию. Посмотрел данные соц. опросов, но не включил - вывод на текущий момент однозначен: подавляющее большинство российских граждан негативно относятся к объекту и поддерживают действия российской власти.

Сразу уточню временные и ситуационные рамки предложенного схемы. Это продолжение существования сегодняшней «Украины», с ее идеей, пропагандой, внешней и внутренней политикой.

Смена формата власти, или трансформация территории, потребует смены модели, предугадать которую не берусь. Но отношение к тому, что есть сейчас, должно остаться неизменным в будущем. И конечно нельзя переносить свой негатив на российских граждан украинского происхождения, делая их виновными и ответственными.

Мое мнение, отношение должно быть таким: «ПРОКЛЯТЫ и ЗАБЫТЫ». Первое относится к оценочной реакции на украинский феномен, второе определяет поведение после оценки.

Проклятие.


Почему «Прокляты»? Это не простой вопрос. Не только неприятие политической легализации Бандеры, или преступлений укровласти. Относится скорее к базису русской цивилизации, ее отношения к предателям и отступникам. Но не исчерпывается этим. Я выделяю четыре аспекта:

1. Украинские власти и лояльное население стали активным и явным врагом России и русских. Ни одна из стран или народов не являются таковыми в явном и деятельном виде, как Украина. Это центр идеологической и информационной войны, географическая зона прямого силового конфликта, балансирующего на грани полноценной войны. Это очевидная и горькая правда.

2. И конечно: носители укроидеи предатели в прямом значении. Нарушили верность общему делу совершив вероломную измену. Общее дело у нас было, и не последние 100-200 лет, а существенно раньше и дольше. Не даром рекламный слоган «Киев-мать городов русских» не вызывает отторжения. Да мать, русская мать. Как там было на самом деле не столь и важно. Но в головах живущих есть эта базовая установка. А по близости и значимости Киев к Москве ближе, чем Вологда или Смоленск. Общее дело было не только в стародавние времена, но и во времена российской империи, и во времена СССР. Это общее дело спаяло многомерными и неразрывными связями, начиная от родственно-кровных и кончая производственными и культурными до такой степени, что возьмись выстраивать по рангу «близости» к «русскому идеалу» союзные республики, Украина делила-бы второе место с Белоруссией. Вот и картинка символическая.
И не только предано общее дело, но вероломно и подло (с нашей точки зрения) совершена измена. Продолжая разговаривать по-русски, танцуя и распевая на эстраде, получая бонусы и преференции в экономическом сотрудничестве как-бы независимых и самостоятельных государств, в реальности, и по сути, превратились в лицемерных оборотней, с другими богами, деньгами и песнями.

3. Третий аспект относится к классификации предательства – явлена самая гнусная и порицаемая всеми народами форма – коллаборационизм, предательство как прислуживание врагу. Коллаборационисты всегда стояли вне закона и жалости, первые кандидаты на плаху или петлю. На главной площади, под осуждение и проклятие всего народа. Напомню, базой и содержанием укроидеи стал антирусский и антироссийский проект, игрушка в циничных руках многоопытных кукловодов, ведущих борьбу против России.

4. Четвертый такой - Украинцы проявили себя как неудачники. Об этом многие не задумываются, но, если поразмыслить, должны согласиться. Неудачная попытка «стать лучше». Окончившийся феерическим фиаско смелый и подающий надежды эксперимент русской цивилизации по адаптации к иному формату жизни. Это как заботливо снаряженный, обученный и обожаемый разведчик-первопроходец, посланный в неведомые края для поиска нового места для лучшей и достойной жизни племени. Вместо этого он в ближайшем кабаке спустил казенное имущество, подхватил стыдную болезнь от заезжей проститутки и продал заочно своих родных в неволю. Не покаялся в содеянном, не вернулся, а с гонором и апломбом начал нести дичь, сделал обрезание, сменил одежду, и язык. Этот момент является важным в общественном неприятии и презрении к украинской «цеЕвропе». Стыдно за них и за себя, поверивших (хоть и в малой мере) в творческие и деятельные способности украинцев, по результату проявивших себя как последние лохи. Примерять на себя ярлык: «нация-лузер», ох как не хочется. Случись, невозможная уже сейчас, «Вторая Франция», влияние ее на состояние и развитие России было-бы огромным. Интересный сценарий, но только для фантастов в жанре «альтернативная история».

Вот такие четыре источника необходимого, неоспоримого и обоснованного проклятия украинской идеи как цели, способа реализации и конкретных исполнителей. Цель должна быть проклята – вместо бесплодной попытки встроиться в «Европу», создать свое, лучшее по форме и приятное для русской души. Реализация движения также должна быть осуждена и отвергнута – строительство националистического государства в «войне» с внешним врагом. Так и носители этой идеи, как материальное воплощение проклятого феномена, должны быть выявлены, учтены и наказаны.

Забвение.


Необходимо русско-украинский дискурс, и тем более чисто украинский, вывести из области актуального. Отношение должно быть, как к Гитлеру и нацистам – зло, обсуждать нечего. Забвение, т.е. вытеснение из информационного пространства и угасание памяти о украинской идеи, Украине и всех связанных с ними переживаний, споров и эмоций. Т.е. необходимо ясно и последовательно внедрить в массовое сознание – украинский опыт страшная и позорная ошибка, ничего, ни малейшей крупицы из этого опыта, не надо принимать и применять в нашей жизни. Необходимо у нас, в России провести облегченный вариант денаукраинизации (по аналогии денацификацией). С показом специальных фильмов, лекций, реконструкций и поездок по местам преступлений укровласти.

Забвение в максимально широком диапазоне, начиная от запрета «укроинтернета» в русской инфосфере, игнорирование информационных и событийных поводов с этой территории (информационное забвение), вытеснение из инфопространства любого контента с позитивным или сравнительным содержанием (идеологическое забвение), обструкция всех отечественных сторонников укроидеи, ограничения на культурный обмен, ограничения экономического сотрудничества (в рамках давления и приведения в необходимую кондицию экономики Украины). Надо каждое упоминание Украины сопровождать штампом «официальный враг России» (по аналогии с ИГИЛ-ом).  Но это не должно стать повторением провальной политики в предыдущие двадцать лет с ее наивной успокоенностью и преступным бездействием. В организационном плане желательно создание специального государственного органа, занимающегося Украиной, координирующего и управляющего всем комплексом отношений. С правами и возможностями соразмерными важности и значимости для России процессов на территории Украины.

Я вижу в трактовке освещения своеобразную «вилку» - принципиально различные концепции: Украина – наша ошибка, Украина – поганое дело украинцев. На мой взгляд, украинский тупик есть страшная ошибка русской цивилизации, его органическая часть. Наблюдаю попытки отмазать собственно русских и российскую элиту от этого позорного явления. Разговоры идут о неких негативных врожденных (чуть-ли не на генетическом уровне) особенностей украинского этноса, некого природного дефекта. Формируется своеобразный аналог непреходящей и железобетонной негативной репутации евреев. Отвратительные комплексы радикальных группировок и сельского примитивизма натягиваются на весь украинский этнос, создав собирательный образ некого венерианского существа «свидомит». Который, сволочь и гад, искусно маскировался столетия в русском теле. А сейчас вылез и проявил свою истинную сущность. На мой взгляд это лживый посыл. Русская цивилизация формирует «русского человека» как над этнического и вненационального «универсального гражданина» имеющего одну Родину. Из разных наций, этносов и территорий. Объединяя их единым форматом русской культуры, целей и базовых установок. Этот процесс принципиально долгий и затратный, связанный с трансформацией оригинальных культур. Успех здесь не гарантирован. Украинцы есть пример такого незавершенного строительства: заказчики исчезли, строители ушли в запой, а на их место пришли другие, начав строить иное. Сам материал оказался сырым, не имея старой основы, и отторгнув предыдущий план, получились хунвейбины в вышиванках. Считаю, что расистские мотивы в классификации украинского этноса неверны. Отвергнуть такой подход необходимо принципиально и ситуационно. Принципиально не должно быть никакого расизма внутри нашего общества, что должно стать аксиомой, не требующей ни пояснений, ни доказательств. Ситуационно это также необходимо – украинские граждане есть один из важнейших источников пополнения демографических ресурсов для России. Миллионы граждан сегодняшней Украины должны стать нашими, внося свой созидательный вклад в укрепление и развитие России. И за них придется вести конкурентную борьбу с другими желающими. Клеймо неполноценного в этом процессе есть существенный минус.

Наилучшим, на мой взгляд, будет формирование отношения к украинским персонам как к зараженным страшной и трудноизлечимой болезнью – демократично, не обидно и действенно. Что недалеко от истины – в результате искусной манипуляции, грамотно используя исторические обиды и национальные особенности, создав необходимую политическую и социальную атмосферу, десяткам миллионов «советских людей» был привит «вирус свидомости» - паразита, разрушающий и ослабляющий носителей, превращая их в зомби. Причем сделано все это при равнодушии и наплевательстве российской власти, которая сейчас тщательно нивелирует этот момент. Сделав так, можно, не унижая по национальному признаку, сформировать необходимую процедуру полноценного включения в наш социум. С необходимым временными и институционными ограничениями – срок получения гражданства через промежуточные формы, экзамены на лояльность, люстрации и проверки на предмет сотрудничества с режимом, запреты на образование диаспор, ограничение в карьере и политике (если «вирус свидомости» будет стойким). Фактически для желающих натурализоваться украинских граждан условия должны быть более жесткими, чем для нейтральных к России народов и стран. И конечно, говорить о «братстве» не стоит, лучше оставив это на будущее. Если открыть широко ворота и принять всех в упрощенном варианте «брат вернулся к брату», можно и подавиться «киевской котлетой».

В заключении могу обобщить сказанное: конфликт Украины и России является межгосударственным только формально.  Это конфликт разделенного единого народа, части которого имеют разную идеологию и различные цели. Считаю украинский выбор опасной химерой, разрушающей и уничтожающей само существование народа. Украина стала инструментом против России ее противников в цивилизационной схватке. Естественное родство и неразрывные связи не отменяют главного: существование в одно время и в одном месте невозможно.



P.S. Для себя сделал интересное наблюдение, многое проясняющее в отношениях «русский-украинец». В нашей практике нет отдельного, выделенного, структурированного явления как «правительство в изгнании». Т.е. наше общество не делает никакого существенного различия между русскими и украинцами, сводя текущий конфликт к некоторому аналогу гражданской войны. При совершенно ином подходе с противоположной стороны.