Мировой экономический кризис
53,387,226 93,596
 

  Шахтер ( Слушатель )
20 янв 2016 21:01:50

Внешний долг России за год сократился на 14% до $515,25 млрд

новая дискуссия Дискуссия  681

Внешний долг России по состоянию на 1 января 2016 года, по оценке ЦБ РФ, был на уровне $515,25 млрд Показатель сократился на 14% относительно 1 января 2015 года, когда долг составлял $599,04 млрд
http://news.rambler.…/32522758/
  • +0.19 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 янв 2016 21:07:04
Сообщение удалено
Барристер
20 янв 2016 23:00:54
Отредактировано: Барристер - 20 янв 2016 23:00:54

  • +0.07
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
20 янв 2016 21:21:30

Вообще-то санкции запрещают рефинансирование долга (не дают кредиты дольше чем на месяц). Из этого неизбежно следует уменьшение долга по мере выплат.
P.S. уровень дискуссии в ветке - ниже плинтуса Грустный
  • -0.20 / 26
  • АУ
 
 
 
  issedon ( Слушатель )
20 янв 2016 21:26:18

Что вы напишете при 94 рублях за доллар ?Непонимающий
  • -0.27 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
20 янв 2016 21:28:46

При 94? Я в соседней ветке делал прикидку даже при секвестре бюджета при цене в 30$/баррель бюджет балансируется с дефицитом 3% ВВП (было озвучено как максимальный) при курсе 105.
Так что 94 - не предел. Можно конечно увеличить дефицит выше 3%, но это быстро сожрет резервные фонды.
  • -0.08 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  issedon ( Слушатель )
20 янв 2016 21:45:52

Не предел конечно, но дискуссии вобще скоро прекратятся.Подмигивающий  Ведь получается, что как мы тут не обсуждаем смерть Америки и её капиталистической гнилой изнанки, страдает в основном наша экономика. По любому их незначительному чиху, мы готовы со своим рублём лечь ниже, чем даже плинтус. Нет... я согласен, они включили свой пылесос и всё идёт как говорил Михаил. Но получается, что имея все расчёты и все сценарии на руках, мы ни чего получается не делали всё это время ? Трудно в это поверить, но это факт на лицо уже сейчас и здесь. Поэтому думаю, что на 94 рублях за бакс, десять лет дискуссии на авантюре полностью прекратятся, потому что откровенность их бесполезности будет именно в этой цифре. Столько говорить и всё при этом понимать и опять скатиться на 100 баксов прожиточного минимума. Видно Михаил это чувствовал, поэтому решил больше не отвлекаться от танцев . По крайней мере в танцах не нужно спорить - нужно просто танцевать и получать от этого громадное удовольствиеУлыбающийся
  • -0.24 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
20 янв 2016 22:35:21

Мля, консервы вылупились
  • +0.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Jeque ( Слушатель )
20 янв 2016 22:24:44

Когда курс начнёт приближаться к 100, страна вернётся по уровню жизни в самый конец 90-х - начало 2000-х. Именно тогда был примерно такой курс с учётом прошедшей инфляции. Соответственно, и экономика по объёму начнёт сворачиваться к тем же размерам.
Скорее всего, в правительстве, если они там не окончательно потеряли связь с реальностью, это понимают и постараются такого не допустить. Особенно в предвыборные годы. Так что и резервы распечатают, и валютный контроль будут вынуждены ужесточать, и вводить обязательную продажу валютной выручки.
Или наоборот: сейчас они обвалят всё до самого низа, чтобы к выборам президента начался реальный рост.
  • -0.26 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sdf14 ( Слушатель )
20 янв 2016 22:29:47

Спайдел вот что писал по этому поводу:

Цитата: ЦитатаТакже забавное сравнение Прибалтов и России. В 1995 году стартовые условия были похожие. 1.39 тыс баксов в России и Латвии/Литве. Тем не менее в отсутствии сырьевого потенциала, Прибалты пока впереди. У них на 2015-2016 год свыше 10 тыс долл на человека, у нас ниже 4 тыс (при курсе на начало 2016). При курсе под 100 руб за доллар мы сравняемся с Нигерией!!

Статья про расходы на личное потребление http://spydell.livej…01970.html
  • -0.28 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  kokovania ( Слушатель )
20 янв 2016 22:34:23
Сообщение удалено
kokovania
21 янв 2016 02:45:53
Отредактировано: kokovania - 21 янв 2016 02:45:53

  • +0.05
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
20 янв 2016 23:03:53

Если курс в ближайшую неделю станет 100 рублей за доллар и надолго там останется,
то страна вернется к... двузначным цифрам роста, которые были в начале 2000-х!
Вот этого такие, как Вы и ваши кураторы боятся больше всего...
Поэтому, как только начинает складываться ситуация, направленная на скорый рост российской
экономики, появляются здесь такие как Вы!
  • -0.05 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Jeque ( Слушатель )
20 янв 2016 23:20:25

Не вернётся. Потому что, во-первых, нет резервных мощностей, чтобы нарастить отечественное производство, а во-вторых, спрос домохозяйств начнёт сжиматься до уровня "только на еду". Хотя, возможно, двузначные цифры роста будут у производителей картошки, моркови и свеклы.
  • -0.09 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
21 янв 2016 07:06:45

Хрен то там.  С полей есть обратные сигналы.  Свежеобрядший таможню Силуянов для начала поднял нормы резервирования при растаможке в разы. Это мать вашу товарисчи Карлы  деньги вырезаные из оборота без четкой гарантии их возврата. В результате думаю Урумчи на контрабасе поднимется раз в пять.  Сомневаюсь, что в правительстве  это понимают, но даже если понимают это что такой план? С горизонтом планирования  полгода.
  • -0.08 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Слушатель )
21 янв 2016 07:37:25
Сообщение удалено
marrakesh
21 янв 2016 19:09:43
Отредактировано: marrakesh - 21 янв 2016 19:09:43

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
22 янв 2016 08:59:30

2marrakesh
Ну если переводить на общечеловеческий язык, то объективно правительство хочет денег много и  прямо сейчас, не задумываясь о последствиях, комерсы естественно видя такую перспективу уходят в тень.  Ну а субъективно и те и те делают это как у нас принято через жопу. И  если про результаты увеличения обязательное резервирования можно будет говорить в некой перспективе, но заявления на увольнение с   официальной зп от "охранников-пенсионеров", вот они на столе лежат.
  • 0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Слушатель )
22 янв 2016 15:27:16

Улыбающийся Это как раз понятно, но причём тут Урумчи?Незнающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ivan.gr ( Слушатель )
20 янв 2016 21:57:43
Сообщение удалено

21 янв 2016 02:00:54

  • -0.12
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 янв 2016 22:06:28

Ну да, долг сам рассосаться должен... Я про это же и говорю. Чегож Греции не перекрыли финансирование, долг бы стал уменьшаться сам собой, рассасываться и вот вам здоровый член Союза, встречайте, кредитуйте заново..
Вы еще раз подтверждаете, что весь запад - это убыточная система изначально, живущая только на все возрастающие кредиты, которые направляются на выплату только процентов, так как у всех "благополучных" стран запада при наличии внешнего финансирования долг растет. И при прекращении финансирования запад разваливается, а не выздоравливает в результате "рассасывания".. В отличие от России, имеющей незначительный долг, который уменьшается "сам" при прекращении финансирования... по причине наличия реальной, а не кредитной промышленности, живущей за свои.
  • +0.29 / 25
  • АУ
 
  issedon ( Слушатель )
20 янв 2016 21:22:59

Теперь его гасить, будет не так весело. Мало того , что покупать доллар придётся много дороже, так ещё проблема что 80% этого долга - корпоративный долг. Они конечно твердят, что должны сами себе, через собственные офшорные кредиты. Но на деле оказыается всё немного не так. Как оказалось эти самые "свои" офшоры не намерены отказываться от своих претензий к самим себе заёмщикам. Дружба - дружбой, а табачок врозь, даже если ты сам кредитовал собственную компанию. Некоторые бизнесмены стоят сейчас в белом доме (РОССИЙСКОМ)  с ультиматумами в руках. Не поможете гос заказом или целевой программой - получите гражданские акции недовольства в моногородах. Подмигивающий
  • -0.36 / 33
  • АУ
 
  Sdf14 ( Слушатель )
20 янв 2016 22:08:33

На 1 января 2015 года $599=38.935 трлн. руб.
На 1 января 2016 года $515.25=42.230 трн. руб.
И это при общей потери доходов компаний и поступления валютной выручки+запрет кредитования.
Так что долг наоборот стал намного тяжелее.
  • -0.17 / 17
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 янв 2016 22:13:22
Сообщение удалено
Барристер
20 янв 2016 22:27:42
Отредактировано: Барристер - 20 янв 2016 22:27:42

  • +0.00
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
20 янв 2016 22:20:22

Премия Дарвина.
  • +0.13 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
21 янв 2016 12:29:47

Однозначно, ее надо дать компаниям, взявшим валютный кредит без  источника валютных поступлений.  Такие компании будут скоро ходить с данными субъектами рядом. И виноват будет конечно злой центробанк. Еще в 2005 представитель ЦБ РФ четко сказал - берите кредит в валюте поступления средств. Иначе будете валютными рабами, что и подтверждается практикой.

  • +0.18 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Rev ( Слушатель )
21 янв 2016 23:34:12

С текстом согласен, но картинка явно не в тему. Это ж валютные ипотечники, разве нет?
Мы в 2005 взяли однушку. 37 квадратов в доме 1980 года. Молодая типа семья, оба востребованные специалисты и всё такое прочее. По ипотеке. 50% средств свои, 50% заёмные. На большее не потянул. И эти 50% собирали экономя годами, работать ещё студентами начали.
Краткое резюме:
1. Нужна была вторичка, т.к. надо было сразу жить. Ежемесячные выплаты по ипотеке в новостройке (когда достроится и сделается ремонт) + выплаты за аренду (до того снимали) были неподъемны физически.
2. На вторичку адекватные по ставке кредиты в рублях давал тогда только сбер и требовал, при этом:
а) Белую ЗП (в 2005 году! Я вас умоляю).
б) ТРЁХ поручителей и тоже с белой ЗП.
3. Потому было принято решение кредитоваться в $ под 11%, под "справку с работы" с размером месячного оклада.

Был ли я дураком? Был. Но, не тогда, когда брал кредит. А тогда, когда решил, что ежемесячные выплаты всегда в процентном отношении останутся столь же незначительными (это уже в 2007 начало иметь место) в структуре доходов, что желания гасить долг полностью никогда не возникало. Первый позыв был в 2008-2009. Не испугало. Второй в декабре 2014. Испугало и я сделал соотв. выводы.

Но, я - это я. А есть другие, не знаю, врачи, милиционеры и прочие, что сейчас себя наручниками к дверям ДельтаБанка приковывают.
  • +0.21 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Talagai ( Слушатель )
22 янв 2016 00:40:58

"Два часа спустя у нас было семь тысяч претендентов на роль тюремщика для банкира, пришлось устраивать аукцион. Еще через три часа прилетел победитель, дрожащими руками принял от меня плеть и связку ключей, заорал "Вот теперь пусть объясняет о подпунктах в договоре!" и убежал в подземелье. Кажется, у него схожие с моими проблемы. Ну, пусть хоть тут душу отведет."(с) 
А ведь, похоже, дело к этому и идет...
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
22 янв 2016 16:00:27

А еще на кратинке "давят слезу" детьми: "Мы и наши дети..."
А каким образом дети отчечают за кредиты родителей?
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Rev ( Слушатель )
22 янв 2016 19:03:50

Не вижу логики в связке эти двух Ваших предложений. Конечно, дети не отвечают, но страдать по-любому будут вместе с родителями. О том на плакатах и пишут. И я чуть ранее показал, как легко было в эту кабалу попасть в середине 2000-х, в виду отсутствия альтернатив, по факту. Да и финансовой грамотности у населения тогда явно маловато было.
Если уж развивать тему... С одной стороны, точка зрения ВВП понятна (я про помощь на общих основаниях, в равной степени с заёмщиками рублёвыми, также попавшими в трудную ситуацию, хотя и явно не по причине большой политики/экономики). У меня есть знакомые, которые взяли валютную ипотеку на покупку квартиры с целью её сдачи в аренду. Так, чтобы арендная плата покрывала платежи ежемесячные. Им явно помогать не надо. Пусть они сейчас себе локти покусают.
С другой стороны, действительно в затруднительном положении оказались люди совсем других категорий, которые сейчас у банков и бастуют. Я чисто из интереса посмотрел, чем там помочь сейчас государство им может на общих основаниях. Копейками, если в общем и целом, которые не сделают никакой погоды.

Что случится далее? Далее банк у них отберёт квартиру, продаст, выплатит заёмщику из дохода от продажи долю, собственно, самого заёмщика. Который на эти деньги переедет или из столицы в областной центр, или из областного в региональный, или из регионального в село какое-нить, или из села в деревню... ну, и так далее... незавидная судьба, надо сказать...
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
20 янв 2016 22:58:58

В понятие "внешний долг России" СМИ пятой колонны включают даже валютный
кредит Шендеровича на надувные бабы в виде матрасов...
Посему потрудитесь узнать: что такой государственный долг России!
После этого посмотрите на ЗВР России и торговый баланс!
И уже идите пугать хомячков уголовника Навального и психопатов в блогах Уха Мацы...
  • +0.10 / 15
  • АУ
 
 
 
  Sdf14 ( Слушатель )
20 янв 2016 23:22:35

Просветите меня глупого?
  • -0.18 / 15
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
20 янв 2016 22:54:32
Сообщение удалено

21 янв 2016 03:00:53

  • +0.02