Мировой экономический кризис
53,392,085
93,596
|
Константин Скворцов ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 00:43:25 |
Хроники ударной волны
новая дискуссия Дискуссия 448
Вставлю интересную картинку. обложка журнала Экономист (который вообще славится своими предсказательными обложками) за январь 1988 года:
Привожу цитату:
"The world phoenix supply would be fixed by a new central bank, descended perhaps from the IMF. The world inflation rate – and hence, within narrow margins, each national inflation rate- would be in its charge. Each country could use taxes and public spending to offset temporary falls in demand, but it would have to borrow rather than print money to finance its budget deficit. With no recourse to the inflation tax, governments and their creditors would be forced to judge their borrowing and lending plans more carefully than they do today. This means a big loss of economic sovereignty, but the trends that make the phoenix so appealing are taking that sovereignty away in any case. Even in a world of more-or-less floating exchange rates, individual governments have seen their policy independence checked by an unfriendly outside world.
As the next century approaches, the natural forces that are pushing the world towards economic integration will offer governments a broad choice. They can go with the flow, or they can build barricades. Preparing the way for the phoenix will mean fewer pretended agreements on policy and more real ones. It will mean allowing and then actively promoting the private-sector use of international money alongside existing national monies. That would let people vote with their wallets for the eventual move to full currency union. The phoenix would probably start as a cocktail of national currencies, just as the Special Drawing Right is today. In time, though, its value against national currencies would cease to matter, because people would choose it for its convenience and the stability of its purchasing power.
The alternative – to preserve policymaking autonomy- would involve a new proliferation of truly draconian controls on trade and capital flows. This course offers governments a splendid time. They could manage exchange-rate movements, deploy monetary and fiscal policy without inhibition, and tackle the resulting bursts of inflation with prices and incomes polices."
Так и хочется сказать - почему я это не прочел несколько лет назад??? Мне не пришлось бы доходить до этого всего самому - а просто усвоить в простой готовой форме. Причем по поиску нашел: эту вещь оказывается уже обсуждают много где.
Художественный перевод не мой профиль, просто выделю пару основных моментов: предполагалось что валюту Феникс (почему не Глобал?) введут от имени МВФ и она будет сосуществовать параллельно с национальными валютами, но при этом потребителям будет предложен выбор "голосуй кошельком". Возможно эта валюта будет создана из коктейля нац валют в стиле SDR (я тоже так думал). Люди типа будут переходить на расчеты в Фениксе из за его удобства и стабильности покупательной способности. Придется для общей пользы ограничить суверенитет национальных правительств.
Даже не верится что это написано почти 30 лет назад - настолько это сильно совпадает с тем что я сам предполагаю.
Однако картинка более сильная, чем то что написано в статье. Обратите внимание, что валюты не просто оказываются выброшенными на помойку истории - они сгорают в огне.
Соответственно, чтобы выбор кошелька был более уверенным надо привести стоимость валют к уровню нуля. Через каскадное обрушение стоимости ценных бумаг мировая экономика будет поставлена на грань хаоса и тогда можно будет вводить альтернативу против которой просто не будет выбора.
Привожу цитату:
"The world phoenix supply would be fixed by a new central bank, descended perhaps from the IMF. The world inflation rate – and hence, within narrow margins, each national inflation rate- would be in its charge. Each country could use taxes and public spending to offset temporary falls in demand, but it would have to borrow rather than print money to finance its budget deficit. With no recourse to the inflation tax, governments and their creditors would be forced to judge their borrowing and lending plans more carefully than they do today. This means a big loss of economic sovereignty, but the trends that make the phoenix so appealing are taking that sovereignty away in any case. Even in a world of more-or-less floating exchange rates, individual governments have seen their policy independence checked by an unfriendly outside world.
As the next century approaches, the natural forces that are pushing the world towards economic integration will offer governments a broad choice. They can go with the flow, or they can build barricades. Preparing the way for the phoenix will mean fewer pretended agreements on policy and more real ones. It will mean allowing and then actively promoting the private-sector use of international money alongside existing national monies. That would let people vote with their wallets for the eventual move to full currency union. The phoenix would probably start as a cocktail of national currencies, just as the Special Drawing Right is today. In time, though, its value against national currencies would cease to matter, because people would choose it for its convenience and the stability of its purchasing power.
The alternative – to preserve policymaking autonomy- would involve a new proliferation of truly draconian controls on trade and capital flows. This course offers governments a splendid time. They could manage exchange-rate movements, deploy monetary and fiscal policy without inhibition, and tackle the resulting bursts of inflation with prices and incomes polices."
Так и хочется сказать - почему я это не прочел несколько лет назад??? Мне не пришлось бы доходить до этого всего самому - а просто усвоить в простой готовой форме. Причем по поиску нашел: эту вещь оказывается уже обсуждают много где.
Художественный перевод не мой профиль, просто выделю пару основных моментов: предполагалось что валюту Феникс (почему не Глобал?) введут от имени МВФ и она будет сосуществовать параллельно с национальными валютами, но при этом потребителям будет предложен выбор "голосуй кошельком". Возможно эта валюта будет создана из коктейля нац валют в стиле SDR (я тоже так думал). Люди типа будут переходить на расчеты в Фениксе из за его удобства и стабильности покупательной способности. Придется для общей пользы ограничить суверенитет национальных правительств.
Даже не верится что это написано почти 30 лет назад - настолько это сильно совпадает с тем что я сам предполагаю.
Однако картинка более сильная, чем то что написано в статье. Обратите внимание, что валюты не просто оказываются выброшенными на помойку истории - они сгорают в огне.
Соответственно, чтобы выбор кошелька был более уверенным надо привести стоимость валют к уровню нуля. Через каскадное обрушение стоимости ценных бумаг мировая экономика будет поставлена на грань хаоса и тогда можно будет вводить альтернативу против которой просто не будет выбора.
Отредактировано: Константин Скворцов - 21 янв 2016 00:46:51
ОТВЕТЫ (5)
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 01:46:44 |
С выделенным вопросик, а за чей счет и кто будет отвечать за это? То есть США создали этот бардак, сняли сливки перед бардаком, а теперь за счет других решили запановать? Труд поколений выкинуть на благо США?
Как то рука тянется к кнопке.
С другой стороны, кто больше всего имеет ценных бумаг? Не Россия. Кто будет поставлен на грань хаоса - держатели ценных бумаг, не Россия. И кто должен вводить альтернативу? - Россия.
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 03:58:45 |
Сообщение удалено
Ло Реан
05 фев 2016 19:45:00
Ло Реан
05 фев 2016 19:45:00
Отредактировано: Ло Реан - 05 фев 2016 19:45:00
|
marrakesh ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 05:12:57 |
Цитата: Ло Реан от 21.01.2016 00:58:45
Подписка на архив Экономиста - платная, жаба душит. Но то, что в январе 1988 года обложка была именно такой, сомневаться не приходится.
Вот две ссылки:
-первая - содержание номеров за январь 1988 года, обратите внимание на статью "Get ready for the phoenix".
-вторая - статья на сайте "Global Research", опубликованная 6 апреля 2009 года, The Financial New World Order: Towards a Global Currency and World Government. В середине публикации упоминается та самая статья в Экономисте и приводится фото обложки.
Кстати, всем рекомендую вторую ссылку, очень интересная подборка по вопросу введения мировой валюты и мирового правительства. Там, например можно найти вот это:
Цитата: ЦитатаOn March 16, 2009, Russia suggested that, “the G20 summit in London in April should start establishing a system of managing the process of globalization and consider the possibility of creating a supra-national reserve currency or a ‘super-reserve currency’.” Russia called for “the creation of a supra-national reserve currency that will be issued by international financial institutions,” and that, “It looks expedient to reconsider the role of the IMF in that process and also to determine the possibility and need for taking measures that would allow for the SDRs (Special Drawing Rights) to become a super-reserve currency recognized by the world community.”
|
|
Мишганчо ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 11:12:26 |
Ну судя по картинке и дата перехода указана.
Вопрос дотянут-ли,до управляемой даты?
|
|
PavelCon ( Слушатель ) |
| 21 янв 2016 15:03:09 |
Цитата: Цитата"Под лозунгом свободной торговли британские коммерческие банки получили огромные прибыли в турецко-индийско-китайской опиумной торговле, а британское Министерство иностранных дел способствовало их интересам на уровне правительства, требуя от Китая открыть свои порты для «свободной торговли» во время британских Опиумных войн.
В 1843 году с откровенной целью призвать к отмене Хлебных законов был основан новый пропагандистский еженедельник «Экономист», выражающий коммерческие и финансовые интересы лондонского Сити. "
Энгдаль Уильям Ф. "Столетие войны".
Реконста как бы намекнула 30 лет назад??
