Боевые действия в Сирии
57,587,386 58,777
 

  kobro ( Слушатель )
22 янв 2016 12:06:45

Боевики ИГИЛ «взяли в плен» российский «Квадрат»

новая дискуссия Дискуссия  229

Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии: в районе авиабазы Дейр-Эз-Зор боевиками «Исламского государства» * захвачены боевые позиции части войсковой ПВО сирийской армии. Что именно и в каком количестве попало в руки головорезов, неизвестно. Но, судя по снимкам, которые бандиты разместили в Сети, у них теперь имеется, по крайней мере, одна боевая машина 2П25, самоходная установка разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9. Все это основные составные части мобильного комплекса ПВО «Квадрат», экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба». Недостает только кабины приёма целеуказания (КПЦ 9С417).
 
А есть ли другая информация? опровержение или уточнение, например о небоеспособности техники?

http://svpressa.ru/w…ez22011608
Отредактировано: kobro - 23 янв 2016 00:15:54
  • -0.88 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
22 янв 2016 12:21:25
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 08:53:45
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 08:53:45

  • +0.41
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
22 янв 2016 12:35:19

Основная проблема не в исправности оборудования и наличии грамотного расчета. Если предполагать, что у ИГИЛа есть крупные спонсоры из Залива, то вполне реально под факт отжима даже ушатанного ЗРК подкинуть чертям исправную технику и специалистов. Откуда нибудь из Ливии например. Потом доказывай, чей агрегат.
 
  • +0.28 / 23
  • АУ
 
 
  serg-186j ( Слушатель )
22 янв 2016 12:35:42


да тут куча вопросов, выкопанную из дерьма ядерную бомбу только в голливудских фильмах можно взорвать нажав на красную кнопку, в реальности техпроцес  сложнее и объемней.

сразу возникают вопросы: комплекта ли техника, исправна ли она, прошла ли техника техрегламент обслуживания, есть ли необходимый ЗИП, выдержаны у ракет сроки хранения, есть ли обученные расчеты для их пуска и самое главное есть ли у ИГИЛ возможность обеспечить защиту данного комплекса от противодействия ему со стороны наших ВКС

КУБ конечно вещь хорошая, но как бы наука и техника шагнула уже далеко впередПодмигивающий
  • +0.25 / 15
  • АУ
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 12:43:23

Я вам могу напомнить, где нашли обученных специалистов американцы для Грузии в 2008-м году.
  • +0.39 / 36
  • АУ
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
22 янв 2016 15:09:12
Сообщение удалено

22 янв 2016 16:15:54

  • +0.09
 
 
 
  srv475zp ( Слушатель )
22 янв 2016 18:48:46
да уж... Один из многочисленных случаев позора моих сограждан, да и всей страны, или того, что от неё осталось к настоящему моменту...
  • +0.65 / 29
  • АУ
 
 
 
  moriak ( Слушатель )
22 янв 2016 21:35:53

да, нашли хохлов, но в Сирию грамотные офицеры хохлы вряд ли поедут
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Shadow. ( Слушатель )
22 янв 2016 21:41:41
Сообщение удалено
Shadow.
22 янв 2016 22:45:54
Отредактировано: Shadow. - 22 янв 2016 22:45:54

  • +0.26
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 янв 2016 12:48:00

То, что техника небоеспособна - абсолютно ясно и понятно, состав комплекса неполон, для начала, а состояние наверняка было "то еще". Что работало - уехало.  И вообще, от "Квадрата" толку там ровно ноль - у него никаких шансов отстреляться по самолетам, обладающим современными средствами индивидуальной обороны, нет. Как и от ПРР защиты нормальной нет.
  • +0.66 / 39
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 13:01:51

Шарк, да ракеты к "Квадрату" почти наверняка вылежали все сроки. Опять же, сирийские ЗРК были ориентированы в основном на противодействие ВВС Израиля. Д-Э-З в этом разрезе - тыловая база. Даже если "орки" сформируют полноценную батарею (возможно что-то они набрали и в других местах), то жизнь у неё будет очень короткая. Хотя и яркая!
Прецедент, тем более, был в 2000 г. во время войны Эфиопии и Эритреи. "Сушки" сразу накрыли ПРР внезапно "подавший голос" ЗРК.
  • +0.61 / 36
  • АУ
 
 
 
  donartrus ( Специалист )
22 янв 2016 13:10:20

Может быть, уволокли не для того, чтобы в качестве ПВО использовать, а с целью перепилить в самопальные земля-земля? Незнающий
С них станется.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 13:19:25

Никто не мешает нашим "партнерам" притащить туда что-то гораздо более современное, а результаты применения списать на захваченный боевиками "Квадрат". Пипл схавает.
  • +0.37 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 13:28:28
Сообщение удалено
Серьга
01 июл 2016 00:25:11
Отредактировано: Серьга - 01 июл 2016 00:25:11

  • +0.50
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
22 янв 2016 13:33:02
....Пипл   может  и схавает,а  вот  схавает ли   РТР,  для меня  даже  и  не вопрос...  Впрочем, как и не  вопрос, кто  получит за  попытку подобного    выпендрёжа  по  хавальнику.  Вы ж понимаете,  что  сигнатуры  работы  чужих  "более  серьёзных и современных" хорошо  известны  и\или  сильно  отличаютя от  захваченного  "металлобрухта".   Что  и  будет  выявленно  и зафиксированно  ещё  ДО   попадания  в  чужака  ПРР.  Так  что...   ффффтопку.
  • +0.14 / 11
  • АУ
 
  Ksey ( Слушатель )
22 янв 2016 13:40:59

Статья дрянь, "Куб" с "Бук"-ом помешаны...
Однако, на очередную провокацию с очередным "малазийцем", намекаете?
  • +0.29 / 17
  • АУ
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
22 янв 2016 15:54:58

ЗРК "Куб" - конечно, стар, но тут в Йемене из С-75 Двина сбили БПЛА - то-ли Раптор, то-ли Рипер,
так что, кое-что кубик может, если соберут всю схему батареи и посадят "ветерана" войсковой ПВО.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 янв 2016 18:43:26

      Вот именно - если. Я вроде как не самый плохой был и сапёр (в смысле по знанию и умению ставить всяческие мины), и понтонёр, и разградитель (особенно, уверен, что норматив на мастера на пике своей "формы" на ИМР или на ИМР-2 сделал бы), но сейчас... . Так и тут. Спецов (которые ещё помнят как на нём работать, а тем более натренированных) ещё найти надо. А средства самообороны тех же Сушек уже на современные (и я полагаю, в том числе и наши) комплексы ПВО настроены, с ихними всякими выкрутасами в виде широкополосных сигналов и прочего. Так что эффективность тех кубов под очень большим вопросом.
  • +0.68 / 34
  • АУ
 
  zap ( Слушатель )
22 янв 2016 14:03:26
Сообщение удалено

22 янв 2016 15:15:54

  • +0.24
 
<< Тред №1048545
Тред №1048547 >>