Тред №1049632

ЦитатаВ гоплонетах (где подавляющее большинство участников - консерваторы) обсуждают Нуёркский бан на передвижение, действующий для жителей сити и лонг айленда. Тех "обычных граждан" (согласно языку бана), которые выедут на своей машине на улицу ожидают серьезные штрафы и "пойнты" на водительские права (ближайший аналог - советские просечки в талоне за нарушения ПДД).

http://www.usatoday.…/79226352/

Консерваторы недовольны запретом на свободу передвижение. Я, в общем-то, тоже не в восторге как от языка, так и от духа указа, тем не менее - рискну его оправдать. Жители Нью Йорка - тупое стадо овец, которое ни на что не годно без пастуха. Особый шарм этим овцам придает непокобелимая уверенность в собственной эксклюзивности, всвязи с тем, что эти овцы, несмотря на полнейшую немощность в условиях автономии и отсутствия правящей руки, считают себя офигенно умными. И с них станется выползти на улицу и застрять посреди улицы в снегу, прямо на пути машины скорой помощи. И раздвинув пальцы втирать интеллигенты человеку, который решит идиота из снега вытащить, на предмет того, что он всё делает неправильно.

Если они идиоты (что подтверждает их выбор мэров и губернаторов) - пускай сидят дома и не вякают. И не путаются под ногами спасателей и снегоуборщиков.

Наш, Пеннсильванский, кстати, закон на эту тему - вполне адекватен. Он формально никому ничего не запрещает, однако человеку, проигнорировавшему предупреждение (власти ничего не банят, просто "не рекомендуют без серьёзной нужды" выползать на дорогу) никто не обязан оказывать помощь. Он будет спасен только в том случае, если у спасателей есть возможность и желание. Плюс, за спасение лишенцу влепят счёт по полной програме.