Большой передел мира
253,013,625 507,179
 

  avr ( Практикант )
25 янв 2016 20:47:18

Тред №1050075

новая дискуссия Дискуссия  145

ссылка

На переговорах в Женеве оппозицию ждут плохие новости 


Переговоры в Женеве, запланированные на этот четверг, примут несколько иной оборот, чем предполагалось ранее.

Госсекретарь США Джон Керри в конце недели был с визитом в Эр-Рияде, где он встретился с Риядом Хиджабом, председателем «Высшего комитета по переговорам», который был уполномочен вести отбор делегатов от оппозиции на переговоры в Женеве.

Как сообщает Gulf News, Керри представил «российский ультиматум» сирийской оппозиции, серьезно финансируемой и поддерживаемой правительством Саудовской Аравии.

По сути, Керри сдался и согласился с доводами своего российского коллеги, Сергея Лаврова. Лавров отметил, что такие группировки, как «Джейш-аль-Ислам» и «Ахрар-аш-Шам», являются террористическими. Керри после заявил, что оппозиция не будет брать власть в Дамаске, но примет участие в процессе формирования правительства национального единства.

Более того, согласно условиям соглашения, Асаду будет разрешено вновь баллотироваться на пост Президента в 2017 году.

Во многом к разочарованию Хиджаба и оппозиции, это идет вразрез с условиями женевского коммюнике 2012 года, призывавшего к созданию переходного правительства, которое сменит Президента Асада. Это было одной из самых ценных побед политических противников официального Дамаска на предыдущих мирных переговорах. Новая конференция не будет включать это требование.

Следует отметить, что консенсус Москвы и Вашингтона по этому вопросу достаточно внезапен на фоне развития событий в последние месяцы

Пионер
Это Аль Масдар (русскоязычный кстати), поэтому может чуть-чуть с запасом взять
Отредактировано: avr - 25 янв 2016 20:49:56
  • +3.88 / 57
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Удаленный пользователь
25 янв 2016 20:54:49



Вообще нет никакой неожиданности. Политические инструменты влияния на ситуацию у американцев начали резко заканчиваться после их попыток обвинить Сирию в использовании химического оружия, когда Россия отстояла позиции Асада. 
В Европе из поддержки осталась одна Англия, на чьё мнение в этом вопросе всем чихать, и Меркель, но Меркель сейчас не до поддержки политики США в Сирии. 
Да и вообще если смотреть на ситуацию изначально, то сначала был широкий круг тех, кто хотел решать проблемы Сирии, а сейчас это двусторонний формат между Россией и Америкой. И всем понятно, что Москва нигде уступать в этом вопросе не намерена, поэтому Вашингтону и приходится идти на достаточно болезненные уступки. Иначе они рискуют вообще всё потерять. 
Этим вызваны и недавние заявления Байдена о военной базе и истеричные заявления госдепа. 
Так что тут всё очень логично. 
  • +1.96 / 30
  • АУ
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
25 янв 2016 21:08:09
Сообщение удалено

25 янв 2016 23:20:15

  • +0.59